Page 170 sur 2887
Posté : 15 nov. 2007 13:48
par le retour de le Natza
je suis d'acc avec toi Abi, il y a plein d'autres choses chez Courbet que l'Origine du monde. N'empêche que ce tableau reste vecteur d'interrogations sur toutes sortes de choses. Si j'avais mis l'autoportrait à Ste Pelagie, (qui est très bien), personne n'en aurait ranuhabate.
perso j'aime beaucoup les truites qu'il a peintes vers la fin
je me demandais si ce tableau faisait encore débat, s'il pouvait encore choquer ou sur quels types de débat il pouvait orienter
hi hi hi
(pour info, l'autoportrait halluciné que je sais plus qui a mis en avatar est visible à l'expo au grand palais, faut en profiter, il fait partie d'une collec privée)
Posté : 15 nov. 2007 13:50
par L'Olonois
Marie a écrit :C'est sans poils. Intégral. Radical.
Fausse blonde.
Posté : 15 nov. 2007 13:51
par Guigui
Natza, le scandale initial de ce tableau c'est quoi ? La présence de poils sur une femme à une époque où c'était interdit de les représenter ?
Posté : 15 nov. 2007 13:54
par Marie
Quoi?? Les copines superficielles, les esthéticiennes, tout ça, tout ce petit monde là raconte des conneries??
Bon, c'est noté. Je ne sais pas comment on appelle l'épilation intégrale, alors...P'tet qu'on appelle ça "intégrale", en fait.
Sinon, je ne vois pas le rapport avec ma blondeur (qui, intellectuellement notamment, n'est plus à prouver), mais je sens qu'on va m'expliquer.
Posté : 15 nov. 2007 13:56
par Karl Blanchard
C'est ici qu'on parle de chatte?
Posté : 15 nov. 2007 13:59
par le retour de le Natza
bah déjà, le fait que l'Origine du Monde soit representée en un sexe féminin et non Dieu.
Puis effectivement l'érotisme du tableau (l'Art doit il représenter ça?), d'autant que Courbet était à l'époque perçu comme un genre de nouveau maître de la peinture, un renovateur du classique. (t'imagines Guillaume Canet sortir un film zoophile)
Reste que ce tableau exerce une sorte de fascination qu'il est dur de démeler
Posté : 15 nov. 2007 14:00
par Karl Blanchard
C'est surement à cause de la chatte...
Posté : 15 nov. 2007 14:01
par Marie
Et l'avis blanchardesque sur les modes épilatoires, on y a droit où pas?
Posté : 15 nov. 2007 14:02
par Guigui
Marie a écrit :Quoi?? Les copines superficielles, les esthéticiennes, tout ça, tout ce petit monde là raconte des conneries??
Bon, c'est noté. Je ne sais pas comment on appelle l'épilation intégrale, alors...P'tet qu'on appelle ça "intégrale", en fait.
Sinon, je ne vois pas le rapport avec ma blondeur (qui, intellectuellement notamment, n'est plus à prouver), mais je sens qu'on va m'expliquer.
Je crois que ce que l'Olonois veut dire, c'est que tu es une fausse blonde dans le sens où tu te fais une intégrale. Puisque des poils pubiens blonds, ça ne nécéssite pas vraiment d'intégrale parce que ça se voit beaucoup moins.
Si j'ai bien compris...
Posté : 15 nov. 2007 14:02
par Karl Blanchard
Marie a écrit :Et l'avis blanchardesque sur les modes épilatoires, on y a droit où pas?
Bah je sais pas trop en fait...le concept du "ticket de métro" m'a toujours faciné.
Posté : 15 nov. 2007 14:06
par L'Olonois
Guigui a écrit :Marie a écrit :Quoi?? Les copines superficielles, les esthéticiennes, tout ça, tout ce petit monde là raconte des conneries??
Bon, c'est noté. Je ne sais pas comment on appelle l'épilation intégrale, alors...P'tet qu'on appelle ça "intégrale", en fait.
Sinon, je ne vois pas le rapport avec ma blondeur (qui, intellectuellement notamment, n'est plus à prouver), mais je sens qu'on va m'expliquer.
Je crois que ce que l'Olonois veut dire, c'est que tu es une fausse blonde dans le sens où tu te fais une intégrale. Puisque des poils pubiens blonds, ça ne nécéssite pas vraiment d'intégrale parce que ça se voit beaucoup moins.
Si j'ai bien compris...
C'est une "ruse" classique chez les fausses blondes : l'épilation totale permet de ne pas faire trancher les poils bruns du pubis par rapport aux cheveux blonds. Voilà voilà. Sinon ça va tout le monde ?
Posté : 15 nov. 2007 14:11
par Marie
J'ai rien compris aux explications. Ca devrait définitivement enteriner les doutes quant à ma blondeur, d'ailleurs.
Par contre, c'est pas la question de se voir ou pas, c'est quand même plus doux une peau sans poil qu'une peau poilue, et ce que les poils soient bruns ou pas, non?
Sinon je comprends la fascination qu'exerce le concept "ticket de métro". est ce que ça vient d'une fille qui, pour réussir sa coupe, s'était servi d'un ticket RATP pour les contours?
Est ce que la disparition du coupon de Carte Orange au profit du Pass Navigo aura une incidence, à propos? Ce serait un pas en arrière, on parlerait alors de "format carte de crédit"?
Autant de questions qui vont m'empêcher de travailler sereinement dans les heures qui viennent.
Posté : 15 nov. 2007 14:13
par Marie
Ah ouais sinon j'adore les mecs qui parlent de "ruses classiques chez les fausses blondes", dans le genre "j'ai couché avec plusieurs dizaines de fausses blondes et je sais de quoi j'parle!".
Parce que je suis une fille, une blonde, avec des copines blondes fausses ou pas, et que ta ruse, j'en ai jamais entendu parler. C'est une belle connerie.
D'ailleurs "rusée" et "fausse blonde", je vois pas trop comment ça peut être cohérent.
Posté : 15 nov. 2007 14:14
par Guigui
La femme de l'avatar de Natza avait du utiliser un ticket de train pour les contours...
Posté : 15 nov. 2007 14:21
par Karl Blanchard
La ruse de la fausse blonde n'existe plus vraiment puisque qu'elle a de nos jours tendance à assumer sa fausseté.