www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :on a le discours et des actes opposés.

ça me rappelle quelqu'un

Simply the Best a écrit :

Molko a écrit :A deux doigts de découvrir que la couleur politique n’a jamais d’incidence là-dessus, mais que le sexe, si.

D'accord sur le constat.
Sauf que quand un parti (NUPES) érige la défense des femmes (pourquoi pas sur le fond ..) comme priorité N°1 et critique l'inaction du gouvernement, il se faut être irréprochable ...
Mais comme toujours avec les gauchistes , on a le discours et des actes opposés.
Bref une belle bande d'imposteurs.

Personne n'allait dire qu'il était contre ce projet.

C'est une bonne chose que ces affaires sortent maintenant plutôt qu'au moment d'une période électorale.
Même si la manière de gérer l'affaire est assez nulle, le résultat est là : les types, des poids lourds du mouvement, sont mis à l'écart de la NUPES.

Chez la majorité : Darmanin, et Abab sont restés ministres malgré des témoignages, voire même des aveux pour Darmanin.
Chez Reconquête, Zemmour a pu se présenter tranquille malgré plusieurs accusations d'agressions sexuelles.

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :on a le discours et des actes opposés.

ça me rappelle quelqu'un

Juin 2022 - 1ère mesure du quinquennat : "je rouvre les centrales à charbon françaises"

Sept 2022 - à la tribune de l'ONU : "notre premier combat est l'éradication du charbon"

Garcimor a écrit :
Chez la majorité : Darmanin, et Abab sont restés ministres malgré des témoignages, voire même des aveux pour Darmanin.

Abad a été dégagé 1 mois après suite au remaniement.
Quant à Darmanin, il a toujours nié les accusations de viol et aucune décision de justice ne l'a condamné.

Simply the Best a écrit :Quant à Darmanin, il a toujours nié les accusations de viol

C'est vrai qu'il a reconnu des relations sexuelles avec une femme demandant de l'aide. Ca respire le consentement !

y a eu Peyrat aussi, soutenu dans son investiture par LREM mais qui a renoncé à cause de la pression populaire pour ne pas nuire à sa famille politique. Le mec avait été juste condamné pour violences conjugales.

Simply the Best a écrit :
Abad a été dégagé 1 mois après suite au remaniement.
Quant à Darmanin, il a toujours nié les accusations de viol et aucune décision de justice ne l'a condamné.

1 mois pour réagir? Et juste lors d'un remaniement après avoir soutenu "la présomption dinnoncence" malgré plusieurs plaintes?
C'est une blague...

Pour Darmanin, malgré les preuves, (des SMS échangés) ,ce type avait notamment le portefeuille de l'égalité homme/femme et la lutte contre les discriminations. Apres avoir echangé des faveurs sexuelles contre un logement HLM.
Depuis, il a reçu une promotion grâce au nouveau quinquennat. Tout va bien...
Cependant, le traitement médiatique n'était pas équivalent à celui de l'affaire Quatenens

Et en effet l'affaire Peyra : Investit alors qu'il y avait déjà des accusations et condamnations.

Je vais une nouvelle fois me faire l'avocat du diable, au grand dam de tout ceux qui me prennent pour un emmerdeur.
Mais à priori, Peyrat a été condamné par la même Justice que celle qui a ordonné un non-lieu pour Darmanin.

Croyez moi quand je vous dis que je déteste le gouvernement en place et tout ceux qui le compose.
Mais ça me parait quand même très compliqué et surtout très risqué de se baser sur les décisions de Justice pour savoir qui est moral et qui ne l'est pas.

La Justice, on aurait tous à y gagner à ne pas la faire avant qu'elle soit rendue, et à ne pas la juger une fois qu'elle est rendue.
Ou alors on y croit pas, ce qui ne me pose pas de souci.

On est d’accord.
La justice qui fait la morale, on la trouve en Iran.
Mais on est aussi en droit de se demander comment Darmanin peut se regarder dans la glace et comment ses soutiens peuvent faire fi de ces faits.

Voilà.
A un moment, les indignations à géométrie variable, ça se voit.

Simply the Best a écrit :Abad a été dégagé 1 mois après suite au remaniement

Oui mais il est toujours député. Et n'a pas entendu Aurore Bergé demander son retrait.
Donc +1 avec Molko.

Quatennens et Bayou sont toujours députés.
Donc +1 avec Molko.

Vous devriez écouter vos mères/soeurs/nièces.
Je suis pas persuadé qu'elles seraient ravies de la récupération politique qu'on fait de leur combat.

Je crois que personne ici ne défend Catennens ou Bayou.

Quant à la récupération politique, les mouvements metoo montrent qu'il faut se saisir de ces questions et ne plus fermer les yeux.

Il faut surtout arrêter d'avoir un avis qui dépend de la proximité politique avec le type en question.
Les LFI sur les réseaux qui défendent Quatrennens au motif que "ça va c'est qu'une gifle" ou "qui ne l'a jamais fait" voire "ça arrive, c'est bon" tout en hurlant Darmanin démission me filent autant la gerbe que les gens de la majorité qui défendent Abad and co mais qui estiment que les députés NUPES mis en cause doivent partir.

En fait, penser que les violences sexuelles et sexistes, c'est très grave quand c'est l'autre camp, mais que c'est d'abord une cabale politique quand c'est le sien, ça revient juste à dire qu'on a un intellect politique assez limité.

Les mecs qui se réjouissent de l'affaire Quatrennens ou Bayou étaient moins offusqués quand c'était la droite ou le centre.

Eh oui, totalement d'accord.
C'était la raison de mon emportement devant la sentence absurde de kash selon laquelle "ça a toujours existé", donc on n'y peut rien. Mais quand un phénomène tue une personne tous les deux jours dans notre pays pour un seul motif et que l(on rencontre dans tous les milieux de la société, il est indispensable de s'y attaquer.

Soutien inconditionnel à toutes les victimes et exemplarité totale requise par les représentants politiques de tous bords. Les réactions de Mélenchon ou de Borne en ce qui concerne l'affaire Quatennens sont aussi débiles que les commentaires stbesques à base de "rouquin"...