www.forumsmc.com

kash 14 a écrit :Du coup Plasil son dernier but il l'a marqué contre nous ?

Je n'espère pas au prochain match...


Bravo à Monaco qui a gagné le match qu'il fallait contre Amiens. La seule micro-compensation est qu'Amiens, en cas de nul improbable avec Guingamp, a un goal-average plus rejoignable.

A nous de ne pas craquer contre Bordeaux pour nous assurer un barrage difficile. Les saisons de merde avec des fins palpitantes/stressantes se succèdent...

Benoit Cauet a écrit :Alors dans mon cas j'ai jamais fait ça.

Ah oui, non, Je disais ça dans l'absolu, pas par rapport à toi. Surtout que Moi, au contraire, il ne m'a jamais intéressé, Garande. Mais il faut bien remarquer la série qu'il a faite, vu qu'elle est presqu'inédite.

Et ça pose deux questions qui brossent un constat ambivalent : dans le développement "normal" d'un promu, on se maintient en théorie de justesse les deux, trois premières saisons et ensuite, toujours en théorie, on passe un petit cap qui permet d'être plus sereins. Sauf qu'on n'a pas eu l'impression d'avoir eu une progression et on s'est toujours maintenu lors du dernier match, sauf une fois "accidentelle". On ne peut pas, 5 ans après la montée, être toujours concerné à ce point par le maintien. Là dessus, la conclusion, c'est que bonne série, oui, mais aucune progression visible et cette série n'est pas si valorisable.
L'autre regard, c'est que si on compare les budgets et surtout les salaires de nos cadres, on est vraiment très bas dans la hiérarchie et à cet égard, compte tenu de nos moyens, déjà se maintenir même de justesse, c'est pas si mal. Mais ça pose alors la question de la "vocation" du club et de ses objectifs sur le long terme et du "comment font les autres ?". Sur ce point-là, la série de Garande est très bonne.

Sinon, Je remarque que Je dis que Garande ne m'intéressait pas, mais ça pose question, les seuls coachs qui m'ont vraiment intéressé, sont ceux qui ont été jetés (Remy, Théault, virés, Jeandupeux laissé libre voire David qui a décliné).

Molko a écrit :

Benoit Cauet a écrit :Alors dans mon cas j'ai jamais fait ça.

Ah oui, non, Je disais ça dans l'absolu, pas par rapport à toi. Surtout que Moi, au contraire, il ne m'a jamais intéressé, Garande. Mais il faut bien remarquer la série qu'il a faite, vu qu'elle est presqu'inédite.

Et ça pose deux questions qui brossent un constat ambivalent : dans le développement "normal" d'un promu, on se maintient en théorie de justesse les deux, trois premières saisons et ensuite, toujours en théorie, on passe un petit cap qui permet d'être plus sereins. Sauf qu'on n'a pas eu l'impression d'avoir eu une progression et on s'est toujours maintenu lors du dernier match, sauf une fois "accidentelle". On ne peut pas, 5 ans après la montée, être toujours concerné à ce point par le maintien. Là dessus, la conclusion, c'est que bonne série, oui, mais aucune progression visible et cette série n'est pas si valorisable.
L'autre regard, c'est que si on compare les budgets et surtout les salaires de nos cadres, on est vraiment très bas dans la hiérarchie et à cet égard, compte tenu de nos moyens, déjà se maintenir même de justesse, c'est pas si mal. Mais ça pose alors la question de la "vocation" du club et de ses objectifs sur le long terme et du "comment font les autres ?". Sur ce point-là, la série de Garande est très bonne.

Sinon, Je remarque que Je dis que Garande ne m'intéressait pas, mais ça pose question, les seuls coachs qui m'ont vraiment intéressé, sont ceux qui ont été jetés (Remy, Théault, virés, Jeandupeux laissé libre voire David qui a décliné).

L'évolution "normale" des promus, je pense qu'on peut l'oublier.
J'ai pas regardé, mais j'ai plutôt l'impression que ces dernières années les promus font justement plutôt des belles saisons et que c'est au bout de 3-4 ans et qu'ils se sont bien fait piller la gueule que ça devient très difficile.

Guingamp se casse la gueule au bout de 6 ans par exemple

Angers commence à se faire sacrément piller aussi. Ils ont déjà perdu un recruteur

Reims fait de belles choses mais ils sont encore dans un cycle ascendant.

En fait, il y a un magma d'une dizaine de clubs haut de L2 - bas de L1 qui tourne régulièrement. Et la classe au-dessus, qui dispose de moyens financiers plus costauds, réussi à se maintenir sauf accident industriel inconnu (Lille l'année dernière c'était pas loin, Monaco cette année, Bordeaux l'année prochaine).

Ils descendent quand Toulouse ? Il commence à me gaver ce club aussi.

On s'en doutait un peu mais Gasset s'en va de Sainté, gros coup dur pour eux !

Ah, Laurent Blanc a trouvé un poste ?

Lens ouvre le score au PFC

anti angussage

Le nouveau logo du FC Nantes. Un avis Vltra ?

Mec qui suit le football : Oh putain y'a plus le A de Atlantique?
(depuis 2007 apparemment)

Plutôt réussi au niveau des courbes mais le positionnement du truc machin fleur de lys ne me plait pas, on dirait une larme qui coule. Voilà de rien.

Isaac a écrit :Plutôt réussi au niveau des courbes mais le positionnement du truc machin fleur de lys ne me plait pas, on dirait une larme qui coule. Voilà de rien.

C'est pas un fleur de lys, c'est une hermine, emblème de la Bretagne

Tu m'étonnes qu'il ne veuille pas de Gourvennec.