www.forumsmc.com

jesperolsen a écrit :

Génération avant l'IVG. Sinon, je ne serais sans doute pas là.

Va en parler avec un.e psy, ça va te faire du bien.

Tu comptes nous refourguer l'écriture inclusive jusque sur ce forum ?

bigdudu a écrit :Tu parles. Comme si les femmes n'avortaient pas en grand nombre clandestinement à l'époque.

Je ne parlais pas des femmes.
En revanche, tu parles toi comme si la légalisation de l'avortement n'en avait pas accru la pratique, entre doublement et quadruplement.
Je vous trouve lourdingue à toujours vouloir réciter votre catéchisme.

Le gars il vient nous refourguer son extrémisme décomplexé à chaque échéance électorale, mais ce qui le choque sur un forum c'est l'écriture inclusive. Ou plutôt le point médian, car il ne doit pas faire la différence.
C'est fragile ces p'tites bêtes-là.
Remarquez, si on s'y met tous y'a peut-être moyen de le faire fuir.

tite-live a écrit :Le gars il vient nous refourguer son extrémisme décomplexé à chaque échéance électorale, mais ce qui le choque sur un forum c'est l'écriture inclusive. Ou plutôt sur le point médian, car il ne doit pas faire la différence.
C'est fragile ces p'tites bêtes-là.
Remarquez, si on s'y met tous y'a peut-être moyen de le faire fuir.

Tu es un authentique fasciste, tu viens de le confirmer une fois encore. Et pour le coup, tout à fait décomplexé.

Ah mais c’est ça, en fait.
Tu sais pas ce que ça veut dire « fasciste ».

Édit : mais on sera heureux.ses de t’expliquer.

Molko a écrit :Ah mais c’est ça, en fait.
Tu sais pas ce que ça veut dire « fasciste ».

Édit : mais on sera heureux.ses de t’expliquer.

Mais je t'en prie, explique, je me réjouis à l'avance de te lire t'exprimer sur le fond. Moi qui craignais que ton répertoire se limitasse aux invectives, attaques ad personam et injures.

J'avoue que ce type d'écriture et affreuse à lire et que je n'arrive pas à en comprendre l’intérêt.

l exile a écrit :J'avoue que ce type d'écriture et affreuse à lire et que je n'arrive pas à en comprendre l’intérêt.

C'est un langage militant, par ailleurs qui exclue, et qui a pour seul intérêt de faire passer l'idée que dans notre société les femmes sont opprimées par les hommes, dans tous les domaines, sous tous les aspects, même si cela ne se voit pas. Et d'ailleurs, l'étape suivante, c'est le iel, pour expliquer que ce sont les "non binaires", les "trans" ou je ne sais qui qui sont opprimés par la majorité, "bianaire", "cisgenre" et que sais-je.
La langue, c'est ce qui unit en permettant de communiquer. Ils ont fait un outil de fractionnement, d'opposition, de mise en accusation. Les idéologies d'extrême gauche sont des idéologies qui attisent les haines, au point parfois de se mordre la queue et à la fin c'est le plus minoritaire, celui qui peut se dire opprimé par tous les autres qui l'emporte. Si tu n'es ni hétéro, ni blanc, ni homme (voire ni femme), handicapé et musulman, tu es le roi (ou plutôt la reine ou un mixte des deux) du pétrole, en Occident.

A propos, dans une Humanité ou chacun est en guerre contre chacun, ça ne risque pas d'être compliqué de s'unir pour sauver la planète.

Pauvre petit chou opprimé.

(Édit) c’est marrant, moi qui suis blanc, hétéronormé, d’ascendance provinciale depuis des siècles, omnivore, héritier putatif, habitant les centres villes, en pleine forme physique, voyageant où je veux et j’en passe, bah bizarrement je n’ai jamais été discriminé pour obtenir un emploi (et j’ai eu 8 employeurs différents ces 14 dernières années), pour obtenir un logement (6 différents durant cette même période), jamais je n’ai tendu une pièce d’identité aux forces de l’ordre sauf aux frontières, et jamais on ne m’a mis la main au cul avec un air « oh c’est bon, je rigole », et le fait qu’une voiture soit garée sur le trottoir comme un sagouin ne m’a jamais empêché d’avancer.
Bref le roi du pétrole en occident, actuellement c’est moi, et tous ceux nombreux ici qui coche ces cases.
Et si toutes celles et ceux qui aspirent légitimement à avoir le même confort de vie que moi le revendiquent, en commençant par de l’écriture inclusive pour signifier que « le masculin qui l’emporte » n’a rien de naturel, je dis allez y, surtout si ça fait hurler les cons.

Abidbol a écrit :Pauvre petit chou opprimé.

(Édit) c’est marrant, moi qui suis blanc, hétéronormé, d’ascendance provinciale depuis des siècles, omnivore, héritier putatif, habitant les centres villes, en pleine forme physique, voyageant où je veux et j’en passe, bah bizarrement je n’ai jamais été discriminé pour obtenir un emploi (et j’ai eu 8 employeurs différents ces 14 dernières années), pour obtenir un logement (6 différents durant cette même période), jamais je n’ai tendu une pièce d’identité aux forces de l’ordre sauf aux frontières, et jamais on ne m’a mis la main au cul avec un air « oh c’est bon, je rigole », et le fait qu’une voiture soit garée sur le trottoir comme un sagouin ne m’a jamais empêché d’avancer.
Bref le roi du pétrole en occident, actuellement c’est moi, et tous ceux nombreux ici qui coche ces cases.
Et si toutes celles et ceux qui aspirent légitimement à avoir le même confort de vie que moi le revendiquent, en commençant par de l’écriture inclusive pour signifier que « le masculin qui l’emporte » n’a rien de naturel, je dis allez y, surtout si ça fait hurler les cons.

Désolé pour cette absence de main au cul, tu ne dois pas plaire.

J'ai à peu près les mêmes caractéristiques que toi, surtout si tu évacues l'appartenance sociale de ton raisonnement, comme vous autres bourgeois le faites systématiquement. Eh oui, je pourrais me dire discriminé sur bien des plans, mais dans mon cas, il ne s'agit pas de discrimination positive (c'est à dire d'avantages indus accordés à des personnes en raison de catégories d'appartenances définies).

Ce qui compte, c'est que chacun ait les mêmes droits. En revanche, rien de choquant à ce qu'une personne qui travaille à temps partiel soit moins payées pour un même poste qu'une autre qui travaille à temps plein, rien de choquant à ce qu'une personne défavorablement connue des services de police, ou ayant un comportement louche soit plus contrôlée, rien de choquant à ce qu'un employeur embauche la personne qui lui semble la plus qualifiée pour un poste, promeuve celle qui lui semble la plus apte. Et je vois mal le rapport avec les voitures garées comme des sagouines sur les trottoirs qui en effet devraient être plus souvent verbalisées. D'ailleurs, bien que valide, il m'est souvent arriver de subir cet incivisme teinté d'égoïsme lorsque j'avais des enfants que je conduisais en poussette.

Par ailleurs, je n'ai jamais discriminé, agressé sexuellement ni physiquement quiconque, je ne me gare ni sur les trottoirs ni sur les places handicapées et donc je vois mal pourquoi je devrais être un perpétuel accusé par le seul fait d'être ce que je suis, ni pourquoi il m'est interdit de dénoncer ces comportements lorsque moi ou les miens les subissent.

rix a écrit :Je vois mal pourquoi je devrais être un perpétuel accusé par le seul fait d'être ce que je suis, ni pourquoi il m'est interdit de dénoncer ces comportements lorsque moi ou les miens les subissent.

T'arrives à la sortir sans trembler des genoux celle la ?

Compatissons tous ensemble pour la vie de souffrance que vit Graham ( Rix )
Digne des Misérables

Désolé pour cette absence de main au cul, tu ne dois pas plaire.

Master Classe américaine !

perpétuel accusé par le seul fait d'être ce que je suis

Mais vraiment, va consulter un.e spécialiste !

Jisait a écrit :

rix a écrit :Je vois mal pourquoi je devrais être un perpétuel accusé par le seul fait d'être ce que je suis, ni pourquoi il m'est interdit de dénoncer ces comportements lorsque moi ou les miens les subissent.

T'arrives à la sortir sans trembler des genoux celle la ?

Ça va j'ai le genou ferme.
Tu prétends mieux connaître ma vie que moi même ? Tu te rends compte que c'est ridicule ou pas ?

18cher a écrit :Compatissons tous ensemble pour la vie de souffrance que vit Graham ( Rix )
Digne des Misérables

Merci pour ta compassion digne de ta bienveillance légendaire

jesperolsen a écrit :

Désolé pour cette absence de main au cul, tu ne dois pas plaire.

Master Classe américaine !

Je l'ai mise exprès pour voir quel est le pisse froid qui allait le premier venir jouer les vierges effarouchées. Ce serait mentir que d'écrire que je suis surpris.

Abidbol a écrit :Pauvre petit chou opprimé.

(Édit) c’est marrant, moi qui suis blanc, hétéronormé, d’ascendance provinciale depuis des siècles, omnivore, héritier putatif, habitant les centres villes, en pleine forme physique, voyageant où je veux et j’en passe, bah bizarrement je n’ai jamais été discriminé pour obtenir un emploi (et j’ai eu 8 employeurs différents ces 14 dernières années), pour obtenir un logement (6 différents durant cette même période), jamais je n’ai tendu une pièce d’identité aux forces de l’ordre sauf aux frontières, et jamais on ne m’a mis la main au cul avec un air « oh c’est bon, je rigole », et le fait qu’une voiture soit garée sur le trottoir comme un sagouin ne m’a jamais empêché d’avancer.
Bref le roi du pétrole en occident, actuellement c’est moi, et tous ceux nombreux ici qui coche ces cases.
Et si toutes celles et ceux qui aspirent légitimement à avoir le même confort de vie que moi le revendiquent, en commençant par de l’écriture inclusive pour signifier que « le masculin qui l’emporte » n’a rien de naturel, je dis allez y, surtout si ça fait hurler les cons.

Je suis d'accord avec tout ça sauf pour l'écriture inclusive qui est une fausse bonne idée qui complique les choses comme la " nouvelle orthographe " qui était censée pourtant les simplifier. Et qui la plupart du temps est mal orthographiée par ceux qui l'utilisent. Je n'ai jamais appris à mes élèves que " le masculin l'emporte sur le féminin " car je comprends que la formulation puisse choquer les petites filles en créant une confusion entre mots qui pour la plupart ont un genre qui n'a rien à voir avec le sexe (une chaise/un tabouret/le soleil/la lune ...) et des personnes. Je ne développe pas par manque de temps. Evidemment je ne tomberai pas dans les excès lus plus haut pour défendre ma position contre cette écriture " gadget ". Tant qu'on n'oblige personne à l'utiliser, si ça fait plaisir à d'autres ...