www.forumsmc.com

Sur L'Equipe, ils mettent que Montpellier a gagné sur le fil, ils ne suivent pas le match ?

Ils prennent cher dans les commentaires! Et s'ils ont enlevé le titre, ils laissent les commentaires de la victoire..

C'est incroyable qu'on refuse ce but à Delort.
#Lobby breton.


J'ajoute que j'ai pas vu le match ni la moindre image.

Moi pareil et je suis tout à fait de ton avis.

Monaco mène contre Saint-Etienne.

Non mais si on va en barrages, ca va etre 4 jours en enfer niveau stress, mon coeur ne va pas tenir.

jesperolsen a écrit :C'est incroyable qu'on refuse ce but à Delort.

On a vu un ralenti sur Bein, (pas dans l'axe hein mais du peu qu'on voit), cela se joue vraiment à un poil de cul, du genre on peut siffler hors jeu comme but valable.

Il me semblait que dans ce sport on devait opter pour des décisions favorisant l'attaque mais je me rend compte que c'est très souvent l'inverse. Tant mieux pour Amiens, tant pis pour Montpellier et accessoirement pour nous. On va dire que ça s'équilibre à la fin de la saison.

lionel91 a écrit :Ils prennent cher dans les commentaires! Et s'ils ont enlevé le titre, ils laissent les commentaires de la victoire..

Même dans le live, ils avaient annoncé le but, le mec devait dormir et n'a rien compris à ce qu'il voyait. Incompréhensible...

Pour le but du coup, c'est le souci de la VAR, le fait sanctionné, limite, mais dans l'esprit...

est ce que sur les ralentis y avait les lignes virtuelles?
parce que les arbitres ils ont ce genre d'outils pour déterminer le hors-jeu, même si le public le voit pas.

En Turquie on hésite pas à monter les images qui ont justifié la décision
ici signalé hors jeu par l'arbitre de touche mais validé par le VAR


ici c'est isla qui marque (joueur qui court au pemier plan), mais comme soldado essaie de la jouer en madjer le but est refusé par le VAR


troisième cas, tir de loin le gardien va repousser sur son coté droit le joueur au premier plan va faire une passe et le but sera marqué
validation par le VAR, l'arbitre avait levé son drapeau ici


4eme cas : le tir trop croisée est récupéré par le joueur qui passe et but derrière l'arbitre avait levé son drapeau ça a été confirmé par le VAR

Tu serais pas inspecteur d’auto-école par hasard ?

But de Saint-Étienne! Allez les verts!

Lolitude du but.

Non pas de ligne sur le ralenti.

Comme j'ai dit, on n'était même pas dans l'axe.

J'ai juste la sensation que ça se joue à rien.

Il y avait eu un débat sur l'équipe TV un soir, un consultant expliquait qu'un joueur lancé à pleine vitesse parcourait environ 8m/s soit (si je ne dis pas de betise) une différence possible de 30 cm entre chaque image susceptible d'être utilisée pour juger du hors jeu.

Il concluait qu'un HJ de moins de 30cm pouvait être mal jugé. Pourquoi donc ne pas favoriser l'attaque et valider les buts quand il y a doute?

Pour la marche, c'est l'oeil humain qui doit déterminer s'il y a faute ou pas alors qu'avec le ralenti, aucun marcheur ne terminerait une course car il y a très souvent une fraction de seconde où aucun des deux pieds ne touche le sol. Voilà donc un des effets pervers de la VAR, alors même qu'il n'y a aucune garantie que les images disent la vérité s'il y a un léger défaut de parallaxe ou d'arrêt sur image.

Entièrement d'accord