François de Malherbe a écrit :@Jon, t'as déjà roulé en bagnole en Angleterre et en Italie ?
Un peuple bordélique, chez qui la politique est une permanente tragi-comédie, ça me dit quelque chose à moi.
Les Rosbifs ? Ces cons qui vénèrent un légume sur leur trône ? Je ne m'en sens pas vraiment proche...
Londres est la 2ème capitale française européenne (après Paris)par le nombre de français en résidence.
les anglais achètent en France alors que les transalpins n'investissent que chez eux.
j'ai dèjà roulé dans les 2 pays et j'ai même vécu en Angleterre et je me sens beaucoup plus proche culturellement, linguistiquement etc... des rosbif que des italiens.
et pis depuis l'empire romain qu'est ce qu'ils ont foutu en Europe ?
sinon, c'est bien nullos le match
Modifié en dernier par Jon Machin le 22 juin 2008 21:00, modifié 1 fois.
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
David Watts a écrit :Il y en a eu tant que ça des Vikings en Normandie, et de même de Normands en Angleterre ?
Bah les Vikings en Normandie, à part les potes à Rollon... vu de qu'ils ont laissé, ils devaient pas être tant que ça. Sinon, à partir de 1066, il y en a eu quelque uns, des normands en Angleterre. Y'en a même un qui est devenu roi.
Ben justement, à part la noblesse, il y en avait des Normands en Angleterre ?
Grosquick a écrit :Oué enfin vous êtes les 2 seuls salauds sur ce forum à supporter les ritals, donc elle est pourrie ta théorie.
Ben non, puisque je t'explique pourquoi vous les détestez tous.
Ben elle est pourrie ton explication. Moa je les aime pas parce qu'ils mettent de la gomina et qu'ils parlent fort avec les mains et que c'est des putes. Y a rien de tout ça chez nous. Donc elle est pourrie ton explication. Et toi aussi t'es pourri. Hop.
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.
Perso mon père était normand, ma mère était né en Normandie mais de parents italiens; vous en subissez mon nombre de posts, vu qu'on peut pas se parler...
David Watts a écrit :Il y en a eu tant que ça des Vikings en Normandie, et de même de Normands en Angleterre ?
Bah les Vikings en Normandie, à part les potes à Rollon... vu de qu'ils ont laissé, ils devaient pas être tant que ça. Sinon, à partir de 1066, il y en a eu quelque uns, des normands en Angleterre. Y'en a même un qui est devenu roi.
Ben justement, à part la noblesse, il y en avait des Normands en Angleterre ?
J'pense pô, mais au XIVe, avec la guerre de 100 ans, comme la normandie est ponctuellement redevenue anglaise... et puis y'a eu Brian Stein et Graham Rix. Et le dernier Duc de Normandie, il était roux.
jarvis2 a écrit :Je crois que je se suis atteint du syndrome de Stockholm : Forza Italia !
Moi aussi et pour une raison toute simple, quel peuple au monde ressemble le plus aux Français que les Italiens ?
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on les déteste tant. Freud avait développé le concept de "narcissisme des différences mineures" selon lequel, même lorsque les ressemblances l'emportent sur les différences entre deux individus (ou deux peuples), plus la peur et la haine sont alors susceptibles de se développer et de culminer en agression. Ce concept explique ainsi pourquoi les guerres civiles sont souvent d'une rare violence (de la guerre de Sécession, qui est le premier conflit de type moderne visant à anéantir l'ennemi, à la déflagration en ex-Yougoslavie, en passant par la 1ère Guerre Mondiale, considérée par beaucoup de spécialistes comme une guerre civile à l'échelle du continent entre des nations chrétiennes, qui avaient même des cousins à leur tête).
jarvis2 a écrit :Je crois que je se suis atteint du syndrome de Stockholm : Forza Italia !
Moi aussi et pour une raison toute simple, quel peuple au monde ressemble le plus aux Français que les Italiens ?
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on les déteste tant. Freud avait développé le concept de "narcissisme des différences mineures" selon lequel, même lorsque les ressemblances l'emportent sur les différences entre deux individus (ou deux peuples), plus la peur et la haine sont alors susceptibles de se développer et de culminer en agression. Ce concept explique ainsi pourquoi les guerres civiles sont souvent d'une rare violence (de la guerre de Sécession, qui est le premier conflit de type moderne visant à anéantir l'ennemi, à la déflagration en ex-Yougoslavie, en passant par la 1ère Guerre Mondiale, considérée par beaucoup de spécialistes comme une guerre civile à l'échelle du continent entre des nations chrétiennes, qui avaient même des cousins à leur tête).
On parle bien de foot là?
Le foot est le plus grand lien socio-culturel de la planète, non ?
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
