Page 1623 sur 1889
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 14:46
par L'Richos
rix a écrit :L'Richos a écrit :Va te faire foutre, connard
*point Godwin vis à vis de Corbyn*
On a pas le droit d'être pour le Brexit sans se faire insulter ? On a pas le droit de rappeler les mauvaises fréquentations de Corbyn sans se faire insulter ? On a pas le droit de rappeler les accusations récurrentes d'antisémitisme à l'encontre du Labour corbynien ? On a pas le droit d'évoquer les dérives d'une partie de la gauche et de l'extrême gauche vers le communautarisme, l'antisémitisme et sa complaisance envers l'islamisme ? On a pas le droit de manifester une attitude conservatrice plutôt qu'être un sectateur de l'idéologie progressiste ?
Tu te sens gêné où tu es juste intolérant aux idées qui ne sont pas les tiennes ?
Ca fait pas deux jours que je t'avais retiré de ma liste d'ignorés pour l'alléger un peu que tu récidives déjà.
Dis moi, avant que je ne puisse plus te lire. Quand tu rencontres quelqu'un qui ne partage pas tes pré-supposés dans la vie courante, tu l'insultes comme ça ? J'en doute. Je ne vais pas t'insulter à mon tour, simplement te dire que tu devrais avoir honte.
Quand tu commences à insulter un type à base d'antisémistisme (ce qui est complètement absurde si tu savais qui était M. Corbyn qui défend l'ensemble des peuples notamment ceux qui se font spolier par les plus forts, aussi bien les palestiniens sous domination israëlienne que les juifs sous Hitler), ou utiliser le raccourci fourre-tout et simplistes-benêt comme "islamo-gauchiste" qui ne montre que tes limites intellectuelles, sans rien démontrer, tu peux sans problème me foutre en ignoré.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 15:04
par L'Richos
Corbyn a dû faire une campagne vraiment merdique... ou en tout cas incompréhensible pour ces pauvres anglais foncièrement hostiles aux impôts et à la gestion publique des affaires. Un Macron-Blair aurait fait un meilleur score : il fallait un menteur plus policé face au menteur outrancier des torries.
Mais en retour nos chers voisins se sont sabordés : adieux l'unité du Royaume, l'Ecosse va très vite voter son indépendance, et peut-être l'IdN va se réunir avec sa grande soeur du sud, ce qui serait un kiffe absolu.
Pendant ce temps-là, Trump va faire main-basse sur les restes anglois-gallois... et, comme dirait Merkel, "l'ennemi [sera] à nos portes !"
Voilà où mènent le capitalisme et la démocratie qui va avec : au fascisme-nationaliste via, parfois, un fascisme-mondialiste.
Une cure d'anarchie nous ferait le plus grand bien, non ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 15:07
par rix
.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 15:13
par basile
Si tu confonds antisémitisme et anti-sionisme, ne fais pas de politique.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 15:56
par Garcimor
Justement, Macron et la majorité des LREM souhaitaient récemment assimiler l'antisionimse à de l'antisémitisme.
ça s'appelle la résolution Maillard à l'Assemblée Nationale, appuyée par Macron, et ça a déjà fait couler beaucoup d'encre.
Depuis le 3 décembre, cette résolution a été votée. Elle n'est pas contraignante mais en théorie, depuis cette date, l'antisionisme est de l'antisémitisme.
Donc ne pas être d'accord avec la politique d'Israël dans les territoires occupés pourrait être assimilé à de l'antisémitisme.
Bravo les gars!
Pour le reste : Rix est un Troll.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 17:43
par rix
.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 20:21
par rix
.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 20:22
par Willemot

Ricou

Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 20:32
par tite-live
Garcimor a écrit :Pour le reste : Rix est un Troll.
Le problème c'est qu'il n'est pas que ça. Il vient nous communiquer régulièrement les éléments de langage de l'extrême droite, et on ne peut pas le laisser faire ici sans contradiction.
Le coup de l'islamo-gauchisme, c'est super dangereux. Ils sont partis du principe que le danger c'est l'islam, donc ils tapent sur les musulmans et plus généralement les Arabes, ça c'est facile. Sauf qu'une partie de leur cible électorale a choisi LFI ou l'extrême gauche. Donc on passe par l'antisionisme pour accuser d'antisémitisme, et qui dit antisémitisme dit pro-islamisme. Donc voter à gauche c'est voter pour les Arabes, et donc pour les terroristes.
Un gars comme rix est tellement au taquet là-dessus qu'il réussit à lier une défaite électorale au Royaume-Uni au fait qu'il faut écouter Zemmour.
Un jour ils seront au pouvoir...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 21:17
par rix
.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 21:20
par Molko
Merci Tite.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 21:42
par François de Malherbe
rix a écrit :Même si vous détestez Eric.
Oui, c'est une pute. Je l'ai déjà dit, je le redirai toujours.
Ce mec s'est arrêté en 1954 avec la parution du livre de Robert Aron sur Vichy.
Et oui, on a le droit d'être contre l'apartheid, comme on l'était en Afrique du Sud avant 1990, politique menée par l'Etat d'Israël aujourd'hui et contre toute forme d'extrême-droite.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 21:44
par François de Malherbe
rix a écrit :un duel entre Zemmour et un invité.
Si tu m'invites, j'y vais.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 16 déc. 2019 23:15
par basile
Une moitiés ou presque d'Israël est pas pour la politique d'occupation de territoire palestiniens.Anti sionistes , mais pas anti sémitiques (ou alors ils ont du mal à se regarder dans la glace).
Mais en Europe (ou ailleurs) c'est un autre son de cloches. Au bout de l'anti sionisme on a les théories du complots, guidées et/ou récupérées il faut le dire, par les islamistes ou les antisémites.
2/formes.d'anti sionisme:1 éclairée par la liberté et une autre par la haine , la religion.Une humaniste et une avide de pouvoir et d'argent.
Rix aurait un point commun avec JM Lepen:la haine du banquier juif.Le petit peuple israelien, ils vont se dire qu'ils ont rien contre.
Au bout de tout ça , c'est du fric , ou de la religion (c'est avec la différence de religion qu'ils densifient la haine au sein de la populations' (juifs hier, musulmans aujourd'hui) .C'est, au fond, ce que veulent les théories du complot.
Qui les relaient? Extrémistes religieux qu'ils soient chrétiens attendant le royaume de Dieu (catholiques qui verraient d'un bon oeil le retour de la monarchie,protestants qui voient dans le pape et P2 l'expression d'une élite qui a dévoyé le Christ et son message ) ou musulmans (la politique d'Israel ayant généré nombre d'actions terroristes et ici l'anti sionisme dérape facilement en antisémitisme, d'où peut entre la loi qui vient d'être votée afin d'endiguer ce phénomène).Ces 2/types d'extrême vehiculent bon nombre de ces theories les plus farfellues les unes que les autres.Mais aussi des personnes déracinés qui ne croient plus en grand chose, malheureusement.
L'antisémitisme étant un des carburants de ces théories, il faudrait mettre l'accent sur la différence entre la politique de la droite israelienne et la religion de personnes parfois pas plus riches que ça, mais qui croit juste en le même dieu .C'est le mélange qui est détonnant.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 17 déc. 2019 07:10
par Benoit Cauet
Tite a écrit :Il vient nous communiquer régulièrement les éléments de langage de l'extrême droite
Régulièrement, régulièrement... tous les jours quoi. En
bon petit soldat. Alors aujourd'hui mardi, tu dis ça, ça et ça, qu'on te réponde ou pas, tu rajoute ça, et n'oublie pas de dire que tu as lu ça et entendu notre carpette officielle dire ça à la télé.
Par contre, vu qu'on n'assume plus ce qu'on pensait hier, si tu pouvais l'effacer ce serait pas mal.