Bienvenue à Naboland !

Message

norcaen · #2416 Message par **norcaen** » 08 févr. 2011 12:09

http://actu.orange.fr/une/hausse-des-de ... 97763.html

très mauvais chiffres pour le gouvernement et pour nous qui allons payer la note de ces incompétents

Molko · #2417 Message par **Molko** » 08 févr. 2011 12:33

norcaen a écrit :http://actu.orange.fr/une/hausse-des-deficits-budgetaire-et-commercial-francais-en-2010_97763.html

très mauvais chiffres pour le gouvernement et pour nous qui allons payer la note de ces incompétents

En même temps, tant qu'il reste des électeurs pour les reconduire...

NickP · #2418 Message par **NickP** » 10 févr. 2011 10:39

Une petite lettre à Monsieur le Ministre de l'Education Nationale :

Arthur · #2419 Message par **Arthur** » 10 févr. 2011 10:42

Bel exploit de Sarkozy d'avoir réussi à réunir contre lui Magistrats et Avocats dans toute la France ce matin.

Le garant de l'indépendance de la justice (selon la constitution) va devoir un jour s'expliquer sur sa vision de ce concept, sans parler de son approche très personnelle de la présomption d'innocence ou de la souveraineté des tribunaux étrangers...

nicobi · #2420 Message par **nicobi** » 10 févr. 2011 10:59

Arthur a écrit :Bel exploit de Sarkozy d'avoir réussi à réunir contre lui Magistrats et Avocats dans toute la France ce matin.

Le garant de l'indépendance de la justice (selon la constitution) va devoir un jour s'expliquer sur sa vision de ce concept, sans parler de son approche très personnelle de la présomption d'innocence ou de la souveraineté des tribunaux étrangers...

Attend, ce soir il va s'expliquer auprès des français et de JPP. J'ai hâte.

Arthur · #2421 Message par **Arthur** » 10 févr. 2011 11:28

Je vois déjà toute la communication de Sarkozy sur le sujet : quoi ? comment ? une jeune fille est morte à cause d'un récidiviste ! Et on me reproche de trouver cela anormal ?! de chercher à changer les choses ?! Mais que veut-on à la fin ? que Madame MICHU craigne pour sa fille qui rentre seule le soir après le travail ? que Monsieur DUPONT ait peur chaque fois qu'il laisse ses enfants rentrer à pieds de l'école ? Et on me fait le reproche de vouloir agir ?

Why not · #2422 Message par **Why not** » 10 févr. 2011 11:36

NickP a écrit :Une petite lettre à Monsieur le Ministre de l'Education Nationale :

Merci NickP je n'étais pas au courant de cette histoire. C'est proprement scandaleux et je ne peux être qu'admirable de Michel Ascher.

Asbury Park · #2423 Message par **Asbury Park** » 10 févr. 2011 11:55

Why not a écrit :
NickP a écrit :Une petite lettre à Monsieur le Ministre de l'Education Nationale :

Merci NickP je n'étais pas au courant de cette histoire. C'est proprement scandaleux et je ne peux être qu'admirable de Michel Ascher.

Oui, merci aussi, NickP. Bravo au proviseur pour avoir écrit clairement toute la colère qui touche aujourd'hui des milliers de personnes travaillant dans les écoles, collèges et lycées.
Au passage, une phrase proprement à gerber prononcée par Môôôssieur l'inspecteur d'académie de chez nous pendant une réunion à laquelle assistait mon principal :

" La gestion ne relève pas de la morale, mais de l'efficacité ; il faut quitter le champ de la conviction pour celui de la performance."

Je vous laisse méditer là-dessus. Ce génie cravaté nous a aussi puni, nous les vilains profs du collège où je taffe, parce qu'on fait trop redoubler. Résultat : un malus de - 6,5 h pour l'année prochaine, ajouté aux réductions d'horaires et d'effectifs déjà prévus (4 à 5 postes en moins et près de 60h qui disparaissent...). On était content en septembre, on avait un taux de réussite au brevet supérieur à la moyenne du département... Mais ça, ça compte pas.

Ce système de bonus-malus en fonction du taux de redoublement ne se base sur aucun texte législatif existant, ni sur aucune règle écrite au niveau rectoral, académique ou même national. En fait, Môôôssieur l'inspecteur s'est octroyé tout seul, comme un grand, le droit de changer les règles du jeu à sa guise. Résultat : on a la ferme intention de lui coller le tribunal administratif au cul. Et avec le soutien des parents d'élèves.

J'ai de ces envies de meurtres, en ce moment...

Molko · #2424 Message par **Molko** » 10 févr. 2011 11:56

Effectivement, le principe de la réforme est celui de la calculette. Et c'est valable partout.

yans14 · #2425 Message par **yans14** » 10 févr. 2011 12:09

Molko a écrit :Effectivement, le principe de la réforme est celui de la calculette. Et c'est valable partout.

Partout et pour tout.

Casse systématique et organisée des services publics.

Molko · #2426 Message par **Molko** » 10 févr. 2011 12:16

... dans le but de créer des espaces pour l'entreprise privée.

Si tu supprimes les bus, tu les remplaces par une société privée qui va assurer le service, mais dans un but de profit. Exit les lignes, les arrêts, les heures non-rentables. Et quand les clients seront "captifs", tu montes doucement tes prix.

Votez UMP.

jesperolsen · #2427 Message par **jesperolsen** » 10 févr. 2011 12:20

"Un fonctionnaire sur deux ne sera pas remplacé"

Sinon, à venir, la volonté de Sarkozy d'inscrire dans la constitution la limitation du déficit budgétaire.
Le piège politique est grossier. Après le bouclier fiscal et exonérations en tout genre pour les plus hauts revenus, a^rès avoir fait explosé les ratios de déficits et d'endettement, l'UMP souhaiterait (pour après 2012 bien entendu) obliger à faire encore plus d'austérité. L'argument pour contrer la gauche est tout trouvé "vous voyez, le PS ne veut pas s'engager. La gauche est donc irresponsable. Vous souhaitez vraiment lui confier la destinée de notre pays ? Continuez donc plutôt avec la droite vertueuse et responsable."

On ne peut et ne pourra pas dire qu'on ne savait pas.

Asbury Park · #2428 Message par **Asbury Park** » 10 févr. 2011 12:21

Je suis pour la casse systématique et organisée des connards qui nous dirigent.

Molko · #2429 Message par **Molko** » 10 févr. 2011 12:22

Sinon, y'a France Telecom Justice qui vient d'ouvrir.

yans14 · #2430 Message par **yans14** » 10 févr. 2011 12:36

Molko a écrit :... dans le but de créer des espaces pour l'entreprise privée.

Si tu supprimes les bus, tu les remplaces par une société privée qui va assurer le service, mais dans un but de profit. Exit les lignes, les arrêts, les heures non-rentables. Et quand les clients seront "captifs", tu montes doucement tes prix.

Votez UMP.

C'est pour cela que le service public doit être rentable !!!!

Service public et rentabilité, y'a pas comme une contradiction la ????

Mais si, mais on est plus à ça près !!!!