www.forumsmc.com

De mémoire de la formation arbitrale, je me souviens de la phrase "La faute de main est la seule faute qui n'est pas interprétée de la même manière dans la surface que hors : elle est sifflée dans tous les cas en dehors, tandis qu'elle doit être volontaire dedans."

Par contre, je suis sur que "augmentation de surface d'intervention" et "détournement du ballon" n'existent absolument pas si ce n'est que dans la bouche des mauvais commentateurs.

Huisgonde a écrit :De mémoire de la formation arbitrale, je me souviens de la phrase "La faute de main est la seule faute qui n'est pas interprétée de la même manière dans la surface que hors : elle est sifflée dans tous les cas en dehors, tandis qu'elle doit être volontaire dedans."

Euh...t'es sûr ?

Cannavaro a écrit :

tite-live a écrit :

Cannavaro a écrit :Chaud la main de Pierre en fin de match !

Comment ça, chaud ? Une main involontaire n'a jamais fait pénalty dans les lois du jeu, qu'elle soit décollée ou non : une belle invention de journalistes !
Le scandale aurait été de la siffler, mais l'arbitre a été plutôt bon hier, sauf bien sûr quand il est tombé dans le panneau Valdivia.

Je ne connais pas la règle sur ce point précis

Mais pour ma part, volontaire ou non, si la trajectoire du ballon se trouve modifiée par une main d'un défenseur (ce qui est très souvent le cas d'une main décollée) alors c'est péno

Il y a tellement de joueurs "malins" qui savent faire des mains involontaires ....

C'est fonction de l'interprétation de l'arbitre; si il juge volontaire= péno!

Ah bon? C'est pas Pierre Menes qui décide?

le résumé du match


De belles occases pour malherbe !!

1 pt , dommage qu'on cadre pas mieux car en première, on doit mener!

Lens à la maison, c'est toujours assez dur, mais là il y avait la place; bien dommage que CUVILLIERS était nerveux sur le coup !
A 11, on le gagne ce match!