[2010-2011 / L1 / 2e j] On joue pas les guignols

Message

udinese · #241 Message par **udinese** » 15 août 2010 19:46

Les notes de l'Equipe

4 à Thébaux, qu'est-ce qu'il a fait de mal ?

furynx · #242 Message par **furynx** » 15 août 2010 19:50

udinese a écrit :Les notes de l'Equipe

4 à Thébaux, qu'est-ce qu'il a fait de mal ?

Pas grand chose, mais il n'a rien fait de bien non plus. Il me semble qu'il n'a même pas fait un arrêt!

udinese · #243 Message par **udinese** » 15 août 2010 19:52

furynx a écrit :
udinese a écrit :Les notes de l'Equipe

4 à Thébaux, qu'est-ce qu'il a fait de mal ?
Pas grand chose, mais il n'a rien fait de bien non plus. Il me semble qu'il n'a même pas fait un arrêt!

C'est bien pour ça qu'il méritait au moins la moyenne, il n'a rien à se reprocher sur les deux buts lyonnais (dont un hors-jeu). Donc, je trouve ça sévère...

Graham eul Peurch'ron

5 pour Hammouma, c'est sévère alors que 8 pour Mollo ça me semble assez généreux.

En tous cas, que d'émotion! Dommage que Toulouse nous passe devant, ça m'aurait fait plaisir que nous soyons premier au classement au moins une fois, même si l'essentiel c'est le maintien.

Edith : Ca me semble plus juste

Sinon, sur trois buts encaissés, deux hors jeu, j'espère que ça va se calmer du côté des erreurs d'arbitrages. Ce soir c'était hors jeu de trés trés peu, à la décharge de Thual.

bigdudu · #245 Message par **bigdudu** » 15 août 2010 20:55

yans14 a écrit :
pascal francois a écrit :
yans14 a écrit :
pascal francois a écrit :
yans14 a écrit :
Matt_ a écrit :Quel bon match!!!
2 eme periode difficile mais de tels resultats sans Seube et Nivet...
Si Mollo est un peu plus collectif et El arabi moins gourmand a la 92 eme, ca peut faire tres mal. Comme on dit, faut pas s'enflamer mais SI quoi! Enflamons nous, c'est bon!!!
De retour de vacances, et que vois je ???

6/6 contre l'OM et l'OL.

Ne nous enflammons pas ???? non !!!

Mais bordel qui l'eu cru !!!! Que c'est bon !!!

Comme on dit plus que 36 points et le maintien in the pocket !!!!
Tu peux retourner en vacances, ca nous arrangerez !!!!!
Pardon ??? Y'a un problème Mr François ???

Je comprend pas bien la, tu peux développer ???
Vu qu'on gagne quand t'es pas là
Rigole, c'est pour rire; décoince gamin, c'est un slow!
Gamin, gamin, j'suis surement plus vieux que toi fils !!!

Non mais j'ai eu peur, vu le ton employé, j'ai cru que ...

Mais finalement, tu as surement raison !!! Dis PF tu me la paye mon année sabbatique ????

Bon on se calme les enfants !

bigdudu · #246 Message par **bigdudu** » 15 août 2010 21:04

Graham eul Peurch'ron a écrit :5 pour Hammouma, c'est sévère alors que 8 pour Mollo ça me semble assez généreux.

En tous cas, que d'émotion! Dommage que Toulouse nous passe devant, ça m'aurait fait plaisir que nous soyons premier au classement au moins une fois, même si l'essentiel c'est le maintien.

Le 8 pour Mollo est parfaitement justifié car il a été vraiment excellent tout le match excepté sur une ou deux pertes de balles évoquées plus haut. Mais quand on a un joueur comme ça, il faut aussi accepter un peu de déchets. J'avais trouvé Tafforeau bien meilleur que pour la plupart de ses matchs en ligue 1 et notamment pour ses nombreux redoublements de passes avec Mollo qui ont vallu quelques contre-attaques dangereuses. De toutes façons, quand une équipe gagne comme ça, je trouve anormal de mettre un joueur sous la moyenne car ils ont tous contribué au résultat positif. Pour Hamouma, n'oublions pas que c'était son premier match à ce niveau après avoir manqué l'ouverture et aussi les derniers matchs de préparation dans l'optique de l'OM. Donc ce qu'il a fait est déjà pas si mal et il montera en puissance.

Graham eul Peurch'ron

bigdudu a écrit :
Graham eul Peurch'ron a écrit :5 pour Hammouma, c'est sévère alors que 8 pour Mollo ça me semble assez généreux.

En tous cas, que d'émotion! Dommage que Toulouse nous passe devant, ça m'aurait fait plaisir que nous soyons premier au classement au moins une fois, même si l'essentiel c'est le maintien.
Le 8 pour Mollo est parfaitement justifié car il a été vraiment excellent tout le match excepté sur une ou deux pertes de balles évoquées plus haut. Mais quand on a un joueur comme ça, il faut aussi accepter un peu de déchets. J'avais trouvé Tafforeau bien meilleur que pour la plupart de ses matchs en ligue 1 et notamment pour ses nombreux redoublements de passes avec Mollo qui ont vallu quelques contre-attaques dangereuses. De toutes façons, quand une équipe gagne comme ça, je trouve anormal de mettre un joueur sous la moyenne car ils ont tous contribué au résultat positif. Pour Hamouma, n'oublions pas que c'était son premier match à ce niveau après avoir manqué l'ouverture et aussi les derniers matchs de préparation dans l'optique de l'OM. Donc ce qu'il a fait est déjà pas si mal et il montera en puissance.

Je l'ai trouvé bon Hammouma. Mais je suis d'accord que Mollo a fait un bon match. Et comme tu dis, le bon résultat est d'abord le fruit d'une performance collective.

Rom' · #248 Message par **Rom'** » 15 août 2010 21:12

En parlant de Mollo, c'était un peu limite ses multiples gestes techniques face à je ne sais plus qui pour chambrer ... Surtout qu'on a failli s'en prendre un sur le ballon suivant.

Heureusement que Jurietti n'était pas là !

furynx · #249 Message par **furynx** » 15 août 2010 21:15

Et sinon Mollo, bah il est assez baraque quand même. Bon il aime se mettre torse nu et faire voire ses abdos le gars

udinese · #250 Message par **udinese** » 15 août 2010 21:16

bigdudu a écrit :
Graham eul Peurch'ron a écrit :5 pour Hammouma, c'est sévère alors que 8 pour Mollo ça me semble assez généreux.

En tous cas, que d'émotion! Dommage que Toulouse nous passe devant, ça m'aurait fait plaisir que nous soyons premier au classement au moins une fois, même si l'essentiel c'est le maintien.
Le 8 pour Mollo est parfaitement justifié car il a été vraiment excellent tout le match excepté sur une ou deux pertes de balles évoquées plus haut. Mais quand on a un joueur comme ça, il faut aussi accepter un peu de déchets. J'avais trouvé Tafforeau bien meilleur que pour la plupart de ses matchs en ligue 1 et notamment pour ses nombreux redoublements de passes avec Mollo qui ont vallu quelques contre-attaques dangereuses. De toutes façons, quand une équipe gagne comme ça, je trouve anormal de mettre un joueur sous la moyenne car ils ont tous contribué au résultat positif. Pour Hamouma, n'oublions pas que c'était son premier match à ce niveau après avoir manqué l'ouverture et aussi les derniers matchs de préparation dans l'optique de l'OM. Donc ce qu'il a fait est déjà pas si mal et il montera en puissance.

Bien d'accord avec toi, c'est pourquoi je trouve le "4" de Thébaux très sévère, il a fait son boulot même si il n'a pas fait d'arrêt décisif. Il ne peut absolument rien sur les deux buts encaissés.

Enfin on s'en fout, c'est l'Equipe...

On s'en ait en tout cas très bien sorti sans Nivet, Yatabaré a fait le boulot et s'est même montré efficace à deux reprises, on ne lui en demandait pas tant pour un retour en L1. Mais la grosse satisfaction est sans doute N'Diaye, qui fait un gros match pour pallier l'absence de Seube et s'offre même le luxe de l'imiter dans le rôle de buteur (inattendu).
On peut finalement compter sur un très bon effectif de 16 joueurs, au-delà, ce sera plus dur... espérons au moins le retour de Seube pour le déplacement à Montpellier.

udinese · #251 Message par **udinese** » 15 août 2010 21:18

Rom' a écrit :En parlant de Mollo, c'était un peu limite ses multiples gestes techniques face à je ne sais plus qui pour chambrer ... Surtout qu'on a failli s'en prendre un sur le ballon suivant.

Heureusement que Jurietti n'était pas là !

C'est con quand même que Jurietti soit au chômage, j'aimerais bien voir ça.

Graham eul Peurch'ron

udinese a écrit :
bigdudu a écrit :
Graham eul Peurch'ron a écrit :5 pour Hammouma, c'est sévère alors que 8 pour Mollo ça me semble assez généreux.

En tous cas, que d'émotion! Dommage que Toulouse nous passe devant, ça m'aurait fait plaisir que nous soyons premier au classement au moins une fois, même si l'essentiel c'est le maintien.
Le 8 pour Mollo est parfaitement justifié car il a été vraiment excellent tout le match excepté sur une ou deux pertes de balles évoquées plus haut. Mais quand on a un joueur comme ça, il faut aussi accepter un peu de déchets. J'avais trouvé Tafforeau bien meilleur que pour la plupart de ses matchs en ligue 1 et notamment pour ses nombreux redoublements de passes avec Mollo qui ont vallu quelques contre-attaques dangereuses. De toutes façons, quand une équipe gagne comme ça, je trouve anormal de mettre un joueur sous la moyenne car ils ont tous contribué au résultat positif. Pour Hamouma, n'oublions pas que c'était son premier match à ce niveau après avoir manqué l'ouverture et aussi les derniers matchs de préparation dans l'optique de l'OM. Donc ce qu'il a fait est déjà pas si mal et il montera en puissance.
Bien d'accord avec toi, c'est pourquoi je trouve le "4" de Thébaux très sévère, il a fait son boulot même si il n'a pas fait d'arrêt décisif. Il ne peut absolument rien sur les deux buts encaissés.

Enfin on s'en fout, c'est l'Equipe...

On s'en ait en tout cas très bien sorti sans Nivet, Yatabaré a fait le boulot et s'est même montré efficace à deux reprises, on ne lui en demandait pas tant pour un retour en L1. Mais la grosse satisfaction est sans doute N'Diaye, qui fait un gros match pour pallier l'absence de Seube et s'offre même le luxe de l'imiter dans le rôle de buteur (inattendu).
On peut finalement compter sur un très bon effectif de 16 joueurs, au-delà, ce sera plus dur... espérons au moins le retour de Seube pour le déplacement à Montpellier.

Et Titi, il revient bientôt?

udinese · #253 Message par **udinese** » 15 août 2010 21:22

Titi, j'ai bien peur qu'il nous fasse une Mazure cette saison...

udinese · #254 Message par **udinese** » 15 août 2010 22:40

Bon il est où le montpéllierain pour ouvrir le sujet du prochain match ?
Où on aura encore rien à perdre, n'en déplaise à STB...

Telecaster · #255 Message par **Telecaster** » 15 août 2010 23:00

un match vraiment superbe avec bcp d'angoisse et de joie, c'était bon d'exulter de joie au milieu des nombreux lyonnais (même en seconde K)

quelques point négatifs quand même :

-la tribune est les sièges dégueulasses

-la nouvelle sono (trop de basses rendent les parôles incompréhensives)

-le manque de ferveur du kop, leurs chants donnent bien mais sont trop court... il y a t'il un malaise? pas de tifo malgré la remontée, existe t'il une lassitude depuis quelques saison? (par rapport à la période 2003-2006)

voila! mais dieu que c'etait bon!