Page 17 sur 17
Posté : 29 août 2009 20:21
par Graham II
Hastings a écrit :knais a écrit :cabask a écrit :Merci beaucoup pour le résumé !
Je note à nouveau un penalty contre nous non sifflé (après la faute de Nivet et ou celle de Sorbon la semaine dernière, mais oui celui sifflé était injustifié) avec la faute de Barzola. Derrière, ça n'est toujours pas l'assurance tous risques... Merci Inez aussi.
Sans ça, je vois du mieux par rapport à Dijon et surtout Chateauroux dans l'animation offensive, même si on pêche toujours sur le dernier geste.
Plutôt encourageant donc.
Penalty non sifflé contre nous!? je pensais aussi mais en regardant le (long) résumé... Barzola tacle en dehors de la surface donc au pire, y avait coup franc !
Tant qu'on parle de l'arbitrage, je l'ai trouvé un peu conciliant avec les arlésiens, souvent en retard sur leurs interventions (notamment Deroin et Nivet) et qui ne prennent qu'un jaune sur tout le match.
J'ai pas revu le ralenti, mais le pied de Elu dans le nez du gardien arlésien, ça méritait pas quelque chose?
Posté : 29 août 2009 20:32
par Jon Machin
rien
Posté : 29 août 2009 20:38
par yans14
Graham II a écrit :Hastings a écrit :knais a écrit :cabask a écrit :Merci beaucoup pour le résumé !
Je note à nouveau un penalty contre nous non sifflé (après la faute de Nivet et ou celle de Sorbon la semaine dernière, mais oui celui sifflé était injustifié) avec la faute de Barzola. Derrière, ça n'est toujours pas l'assurance tous risques... Merci Inez aussi.
Sans ça, je vois du mieux par rapport à Dijon et surtout Chateauroux dans l'animation offensive, même si on pêche toujours sur le dernier geste.
Plutôt encourageant donc.
Penalty non sifflé contre nous!? je pensais aussi mais en regardant le (long) résumé... Barzola tacle en dehors de la surface donc au pire, y avait coup franc !
Tant qu'on parle de l'arbitrage, je l'ai trouvé un peu conciliant avec les arlésiens, souvent en retard sur leurs interventions (notamment Deroin et Nivet) et qui ne prennent qu'un jaune sur tout le match.
J'ai pas revu le ralenti, mais le pied de Elu dans le nez du gardien arlésien, ça méritait pas quelque chose?
Rien du tout, Elu est lancé, il regarde le ballon et il essaye de stopper mais trop tard.
Posté : 29 août 2009 20:49
par knais
yans14 a écrit :Graham II a écrit :Hastings a écrit :knais a écrit :cabask a écrit :Merci beaucoup pour le résumé !
Je note à nouveau un penalty contre nous non sifflé (après la faute de Nivet et ou celle de Sorbon la semaine dernière, mais oui celui sifflé était injustifié) avec la faute de Barzola. Derrière, ça n'est toujours pas l'assurance tous risques... Merci Inez aussi.
Sans ça, je vois du mieux par rapport à Dijon et surtout Chateauroux dans l'animation offensive, même si on pêche toujours sur le dernier geste.
Plutôt encourageant donc.
Penalty non sifflé contre nous!? je pensais aussi mais en regardant le (long) résumé... Barzola tacle en dehors de la surface donc au pire, y avait coup franc !
Tant qu'on parle de l'arbitrage, je l'ai trouvé un peu conciliant avec les arlésiens, souvent en retard sur leurs interventions (notamment Deroin et Nivet) et qui ne prennent qu'un jaune sur tout le match.
J'ai pas revu le ralenti, mais le pied de Elu dans le nez du gardien arlésien, ça méritait pas quelque chose?
Rien du tout, Elu est lancé, il regarde le ballon et il essaye de stopper mais trop tard.
C'est clair, rien du tout, Elu ne joue que le ballon, se prend le nez de Merville alors qu'il est de côté, limite de dos... y a même pas un jaune là dessus !
Posté : 29 août 2009 21:00
par François de Malherbe
Graham II a écrit :J'ai pas revu le ralenti, mais le pied de Elu dans le nez du gardien arlésien, ça méritait pas quelque chose?
L'intervention du toubib.
Posté : 30 août 2009 13:53
par globule_smc
Elu peut prendre une jaune, meme s'il ne fais pas exprès...
Posté : 30 août 2009 13:58
par Manu
Ben oui mais si il fait pas exprès, pourquoi il prendrait un jaune? Ya pas faute.
Posté : 30 août 2009 14:08
par Jon Machin
globule_smc a écrit :Elu peut prendre une jaune, meme s'il ne fais pas exprès...
c'est du football cour de récre que tu decris là
Posté : 30 août 2009 14:13
par globule_smc
L'arbitre peut siffler une faute meme si le joueur n'a pas la volonté de faire faute..ca s'appelle faute par inadvertance, donc possibilité de carton jaune
Posté : 30 août 2009 14:16
par globule_smc
Contre Dijon, il y a un joueur de Dijon, qui tente un retourné dans la surface, il touche Sorbon, son intention ce n'était pas de le toucher, mais il a pris un carton quand même...alors "qu'il n'a pas fait exprès", il jouait le ballon. C'est dans le même esprit
Posté : 31 août 2009 12:25
par knais
globule_smc a écrit :Contre Dijon, il y a un joueur de Dijon, qui tente un retourné dans la surface, il touche Sorbon, son intention ce n'était pas de le toucher, mais il a pris un carton quand même...alors "qu'il n'a pas fait exprès", il jouait le ballon. C'est dans le même esprit
Ouais mais là le joueur qui tente le retourné fait donc un geste de "frappe", ce qui n'est pas le cas d'Elu, lui, il court, la gardien arrive derriere lui (enfin de 3/4) et ils se percutent !
C'est quand même assez différent.
Posté : 03 sept. 2009 09:51
par kitchman
L'ancien gardien troyen, Cyrille Merville doit être opéré aujourd'hui suite au choc avec le caennais Eluchans. Le portier arlésien souffre d'une fracture du nez. Sa participation au prochain match est encore incertaine.