Page 1584 sur 1901

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 14:45
par bigdudu
rix a écrit :
bigdudu a écrit :
bigdudu a écrit :Et au fait, comment on fait avec l'immense majorité d'enfants bien français dont les aieux n'ont pas combattu voire ont collaboré avec l'ennemi ? On les entasse dans des classes de 50 ?
C'est vrai que j'ai omis de préciser que je parlais ici de la période de l'occupation ce qui me semblait implicite avec la suite sur la collaboration. Mais tu as raison, on n'est jamais trop précis.
Et bien sûr que ce soit pour la première ou la seconde guerre mondiale la quasi-totalité des hommes appelés, y compris ceux vivant à des milliers de km, ont combattu et très peu ont déserté.
Parce que chez moi, je ne sais pas si c'est complètement représentatif, il y a 14 morts en 14/18 pour 1 en 39/45 sur le monument aux morts. Donc quand on parle des familles dont les noms sont gravés sur le monument, c'est bien à ceux de la Première Guerre auxquels on fait référence.
Sur de nombreux monuments, c'est le cas à Epron par exemple, figurent aussi les victimes civiles en nombre parfois plus important que les poilus dans nos régions bombardées. Et pendant les cérémonies, auxquelles j'accompagnais les élèves qui voulaient bien y consacrer une heure de leur dimanche matin, tous, combattants comme civils étaient nommés et la population présente répondait " mort(e) pour la France ".
Il va sans dire qu'il n'y avait parmi la foule quasiment pas de descendants des personnes citées. Et que les enfants d'origines diverses se sentaient concernés, que leurs aieux aient été normands, bretons, italiens, africains, sud-américains, roumains ... pour citer quelques origines qui me viennent en mémoire.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 15:04
par Garcimor
On devrait faire un barême a partir d'une classe à 25 élèves.

-1 place dans la classe pour les petits enfants de poilus de l'Hexagone + Territoire d'Outre mer
-2 pour les enfants qui ont un aïeul mort au combat
-1 pour les bombardés
+1pt pour les collabo
+1 pour les déserteurs
+3 pour les étrangers d'europe
+4 pour les étrangers pas d'Europe
+5 pour les Havrais
...

ça te va Graham?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 17:12
par basile
En fait rix t'es comme une grand mère qui panique quand elle voit une cigarette électronique parce qu'elle a lu sur internet que ca explosait.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 17:13
par rix
.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 17:20
par basile
Oui et il faudra prouver ses quartiers la pension sera indexée sur la proportion des quartiers "français".
Oui, ça me parle, retour à la féodalité, que je récupère mes terres.
Tu peux sourcer l'article histoire qu'on sache tout de l'histoire ce ce petit haïtien dont tu dois nous cacher une partie de son malheur pour servir tes theories.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 17:24
par basile
https://www.lemonde.fr/education/articl ... 73685.html" onclick="window.open(this.href);return false;
?
Ou bien un blog que tout le monde peut ouvrir sur le monde.blog?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 18:43
par M.O.P
rix a écrit :Lu parmi les commentaires du Figaro : "Pardon, messieurs dames : le sol français a été labouré par qui durant 1 500 ans ? Et des individus viennent nous expliquer que ce n'est rien et que ceci ne confère aucun droit ! Vite, une bonne thérapie pour tout ce petit monde !"

Peut-être que l'image de la terre labourée pour construire et modeler ce pays vous parlera mieux que celle du sang verser pour le défendre.
A la loterie de la naissance t'as juste la chance d'être né au bon endroit. Y'a aucune gloire à en retirer. Ça ne fait pas de toi un citoyen supérieur à un autre et ne te confère aucun privilège intrinsèque.

Juge l'humain pour ce qu'il est, pas pour son patronyme, depuis combien de temps il laboure son champ ou son adresse.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 19:15
par basile
C'est un peu comme dans ces petites villes rurales où on s'asseoit avec ses grosses fesses sur la République parce qu'on est chez nous et on te connaît pas, donc pas égal.
Par exemple un con garé contre ta porte qui T'empêches de sortir et quand tu lui dit qui gêne te sort qu'il est chez lui...
Evidemment le cadastre, je le savais, l'aurait facilement contredit.
J'en ai conclu que l'animal, avec son cochon dans le coffre un jour de marché avait une forte notion des droits inhérents à l'espace vécu et de l'histoire... Un goût de rix en fait.
Des exemples comme ça, j'en ai des tas,

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 19:55
par rix
.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 19:58
par basile
Ça s'appelle la republique française, et ses symboles vont du monument aux mort à l'égalité dans l'enseignement.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 19:58
par basile
C'est tout ou rien...

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 19:59
par Molko
M.O.P a écrit :
rix a écrit :Lu parmi les commentaires du Figaro : "Pardon, messieurs dames : le sol français a été labouré par qui durant 1 500 ans ? Et des individus viennent nous expliquer que ce n'est rien et que ceci ne confère aucun droit ! Vite, une bonne thérapie pour tout ce petit monde !"

Peut-être que l'image de la terre labourée pour construire et modeler ce pays vous parlera mieux que celle du sang verser pour le défendre.
A la loterie de la naissance t'as juste la chance d'être né au bon endroit. Y'a aucune gloire à en retirer. Ça ne fait pas de toi un citoyen supérieur à un autre et ne te confère aucun privilège intrinsèque.

Juge l'humain pour ce qu'il est, pas pour son patronyme, depuis combien de temps il laboure son champ ou son adresse.
<3 <3 <3

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 20:02
par Molko
rix a écrit :mettre au même niveau ceux qui "labourent la terre depuis 1500 ans" et ceux qui débarquent en France à l'instant par simple opportunisme, c'est une insulte grave et d'une grande violence.
Bê non; la force de la République devrait être qu'un français vaut un autre français qu'il le soit depuis XV générations ou depuis 3 heures.
On peut même inverser la logique; dans les gens condamnés pour faits de collaboration, il y a beaucoup plus de gens dont les ancêtres ont labouré la terre depuis 1500 ans que de soldats venus de loin défendre une terre qui ne les a jamais accepté.
Toutes ces questions sur l'identité à base de qui sont les ancêtres est d'une bêtise absolue, en plus de mal dissimuler une idéologie assez claire.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 20:10
par rix
.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 03 avr. 2019 20:13
par basile
D'ailleurs ya un article dans valeurs actuelles et repris par boulevard voltaire sur le sujet.
On devrait coudre le passeport des étrangers sur leur veste pour les différencier dans le bus pour qu'ils descendent quand il n'y a plus de place pour le bon français, pour commencer ou laisser passer dans la file d'attente par exemple.
Apres quand ,nous qui avons nos quartiers prouvés depuis des siècles, pourront leur prendre leur pain si nous avons faim...et leur femme quand la compagnie se fait pressante.
Ah la préférence nationale, un vieux rêve , bientôt réalité ?