www.forumsmc.com

Disons qu'on ne voit pas trop bien ce qu'ils feront en deux mois mais qui n'a pas été possible en deux ans.

Et les brexiteurs originels préfèreront un No Deal, plus dans l'esprit selon eux du vote.

Je comprend pas le debat 52/48 legitime pas legitimeet Macron 24% pas legitime..(et encore moins en suffrage exprimés).
Le referendum anglais (j'ai pas les chiffres) est fort probablement en dessous de 50% du total des electeurs, on dit 52% exprimes mais moins en comptant les abstentions blancs etc...) donc pas majoritaire du coup...
Et lenscore aussi tenu soit il il n est au dessus de 50% que parce qu il y a 2 issues...
Une presidentielle française premier tour il y a environ une dizaine de candidats et un vote au dessus de 50% je me demande si il n y a pas majorite absolue...
On dit ça, mais sur 10 candidats obtenir le quart des voix est plus legitime qu a peine la moitié sur 2 candidats.
En toute relativité, bien entendu.

Rix lanceur de scud. Basile ne t'a pas agressé dans sa réponse.

rix a écrit :"Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet"

Et donc ça ne t'a pas donné des idées ?

bien merci pour les chiffres rix...
ma casio sciences tableur graphique, medium de mon B.A.S.I.L. sera parfaitement capable d'effectuer 52%x0,7221=37,55% des inscrits se sont prononcés pour le Brexit.
C'est moins que plus de la moitié du pays.
Comme Macron.Mais avec plus de candidats celui ci fait une meilleure performance avec 24%...Car pour 11 candidats à score égaux ça fait 9,1% pour chaque (j'ai pris le temps de vérifier le nombre de candidats 2017)...Ce qui est 2,5 fois mieux que le score équiprobable.Alors que le brexit fait à peine mieux que le 100/2=0,5 donc 50%...
Macron est donc 2 voire 3 fois fois plus légitime que le brexit CQFD.

basile a écrit :Je comprend pas le debat 52/48 legitime pas legitimeet Macron 24% pas legitime..(et encore moins en suffrage exprimés).
Le referendum anglais (j'ai pas les chiffres) est fort probablement en dessous de 50% du total des electeurs, on dit 52% exprimes mais moins en comptant les abstentions blancs etc...) donc pas majoritaire du coup...
Et lenscore aussi tenu soit il il n est au dessus de 50% que parce qu il y a 2 issues...
Une presidentielle française premier tour il y a environ une dizaine de candidats et un vote au dessus de 50% je me demande si il n y a pas majorite absolue...
On dit ça, mais sur 10 candidats obtenir le quart des voix est plus legitime qu a peine la moitié sur 2 candidats.
En toute relativité, bien entendu.

Bah c'est surtout que les chiffres, Rix et ses potes les sortent et les tournent selon que ça les arrange. Si c'est favorables, c'est indiscutable, sinon c'est manipulation.

oui les chiffres c'est les chiffres, l'interpretation peut être objective ou subjective, c'est là que les chiffres sont manipulés.

J'ai rien dit de tout ça...récement on parle de la légitimité de Macron ET celui du brexit....Je faisais donc remarquer que Macron était illégitime pour une bonne partie de ceux qui trouvent le brexit légitime.
J'ai prouvé que c'était faux.Et archi faux.

"Le projet des brexiteurs était accès au marché commun donc libre circulation des biens, mais pas des personnes soit le beurre et l'argent du beurre mais pas la facture : inacceptable pour l'UE, et à raison."

Exactement ce que l'UE fait avec ses frontières.

Non, dans l'UE il y a la libre circulation des biens et des personnes. C'est envers l'extérieur que c'est moins joli.

Les brexiteurs voulaient le contrôle des personnes à l'entrée mais aucun contrôle sur ses produits à l'export soit les avantages du marché commun mais aucune obligation d'appliquer les mêmes règles que tout le monde et surtout profiter d'un système sans le payer. Dans l'UE, il n'y a pas ça.

Un peu comme ton jardin l'exile, tu veux pas que quelqu'un rentre dans ton jardin et reparte avec tous tes légumes gratos, tu préfère savoir qui rentre et les utiliser pour en vivre...