www.forumsmc.com

Ce serait ballot de perdre le dernier match ce qui n'est pas arrivé à domicile contre l'Ecosse depuis 1999 justement je crois.

bigdudu a écrit :Oui mais un grand chelem vaut beaucoup plus qu'une simple victoire dans le tournoi. Une année sans grand chelem c'est presque une année sans véritable vainqueur.

Alors là, je suis très surpris par ta remarque !
Le Tournoi à l'ère professionnelle est une compétition hors-norme, qu'il faut gagner déjà !

En outre, je suis un petit peu effaré de la confusion usuelle entre victoire au Tournoi=Grand Chelem et finir dernier=cuillère de bois ! Ce ne sont en réalité que deux exceptions !

En 125 ans d'histoire dans cette compétition, le XV de France n'a remporté que 10 victoires avec "Grand Chelem", ce qui deviendra mathématiquement plus compliqué à 6...

L'Irlande n'a dans sa besace que 4 Grand Chelem dans toute son histoire !

bigdudu a écrit :Ce serait ballot de perdre le dernier match ce qui n'est pas arrivé à domicile contre l'Ecosse depuis 1999 justement je crois.

On perd l'Écosse en 2021 avec le même scénario que celui qu'on va connaître samedi prochain.
Dernier match du tournoi, une victoire nous aurait assuré la victoire et on prend 27-23.
C'est les Gallois qui avaient gagné le tournoi.
Ça paraît être une éternité tant les Gallois sont devenus apathiques. Ils restent sur 10 défaites consécutives dans le tournoi

Je viens de revoir les images de la blessure de Dupont, je crois qu'on peut enlever "suspicion".

François de Malherbe a écrit :

bigdudu a écrit :Oui mais un grand chelem vaut beaucoup plus qu'une simple victoire dans le tournoi. Une année sans grand chelem c'est presque une année sans véritable vainqueur.

En outre, je suis un petit peu effaré de la confusion usuelle entre victoire au Tournoi=Grand Chelem et finir dernier=cuillère de bois ! Ce ne sont en réalité que deux exceptions !

En 125 ans d'histoire dans cette compétition, le XV de France n'a remporté que 10 victoires avec "Grand Chelem", ce qui deviendra mathématiquement plus compliqué à 6...

C'est justement cette rareté qui fait qu'un grand chelem a bien plus de valeur qu'une simple victoire, même s'il ne faut pas négliger celle-ci. Avec le temps on retient les années de grand chelem et on oublie les autres. Mais ne boudons pas notre plaisir si on termine premier.

C'est bien une rupture des croisés pour Dupont.

Ouf. Carton jaune seulement.

Eh ben, c'est pas gagné.

Essai écossais refusé. On s'en sort bien.

François de Malherbe a écrit : Alors là, je suis très surpris par ta remarque !
Le Tournoi à l'ère professionnelle est une compétition hors-norme, qu'il faut gagner déjà !

En outre, je suis un petit peu effaré de la confusion usuelle entre victoire au Tournoi=Grand Chelem et finir dernier=cuillère de bois ! Ce ne sont en réalité que deux exceptions !

En 125 ans d'histoire dans cette compétition, le XV de France n'a remporté que 10 victoires avec "Grand Chelem", ce qui deviendra mathématiquement plus compliqué à 6...

L'Irlande n'a dans sa besace que 4 Grand Chelem dans toute son histoire !

Sur les 10 derniers tournois, 5 Grands Chelems et 9 cuillers de bois. Tout sauf une rareté.

Edit : Paradoxalement, le Tournoi à 6 apporte beaucoup de Grands Chelems, 1 année sur 2.
Et je regrette ces histoires de bonus et de point-average, c'était mieux quand il y avait des vainqueurs ex-aequo.

Quelle mauvaise mi-temps, ils n'y sont pas du tout. Des fautes stupides, deux cartons jaunes, ils montrent vraiment un mauvais visage sur cette mi-temps. Il va falloir faire beaucoup mieux en deuxième.

Je ne sais pas si on va gagner le tournoi mais on ne va pas gagner l'Eurovision.

bigdudu a écrit :Je ne sais pas si on va gagner le tournoi mais on ne va pas gagner l'Eurovision.

Exactement.

J'y connais rien, mais c'est arbitrage maison, non ?

Le nouveau TGV a encore frappé.