Contributions au débat politique

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
Molko
Messages : 16592
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#23311 Message par Molko »

Sinon en vrai sujet politique, dans l’actu il y a le fait que c’est le gouvernement et non les partenaires sociaux qui va définir la prochaine convention Unédic. Et ça, ça touche vraiment la vie des gens. Et c’est pas une bonne nouvelle.
Tel est mon bon plaisir.
Avatar du membre
M.O.P
Messages : 15253
Enregistré le : 11 janv. 2006 15:47
Localisation : Caen

Re: Contributions au débat politique

#23312 Message par M.O.P »

Molko a écrit :
François de Malherbe a écrit :Non mais quelle rigolade alors Molko !

Dans une prétendue démocratie, avec de graves problèmes systémiques et des leçons d'exemplarité permanente, il devient interdit de relayer un article de presse pour le moins cocasse concernant un membre du gouvernement, sous le seul prétexte qu'on est ouvertement un opposant dudit gouvernement. Evidemment que personne n'est infaillible et qu'il faut toujours essayer de regarder la poutre dans son œil avant d'observer la paille qui est dans celle du voisin. Mais là, tu prônes l'autocensure intégrale ! C'est, au minimum, de bonne guerre que de dénoncer le comportement peu vertueux de gens que l'on combat et que l'on juge responsables de nous emmener vers un désastre.
Par ailleurs, il paraît que nous sommes à l'heure du numérique, mais s'il faut impérativement se déplacer pour faire un Paris-Lille, le train me paraît tout indiqué. Mais le plus grave reste l'inanité de la politique écologique de ce gouvernement, plus que jamais accroché aux chimères de l'ancien monde.

Edit : et puis, le plus rigolo, ce n'est pas tant les 150 km/h que le pic de pollution concomitant.


:18cher:
Pas de méprise; Je dis simplement que Je ne vois pas en quoi cette histoire est politique.
Aucun rapport avec une autocensure, mais juste une interrogation pour savoir si, comme le remarque judicieusement Abidbol, on ramène bien ce fait à ce qu'il est.
Et sur les déplacements, c'est un peu plus compliqué; un ministre, ça a un agenda chargé. Parce que s'il ne sort pas de Paris et fait tout par visio, on voit tout de suite qui va dire quoi. Donc, il faut aller à Lille. Le train, c'est bien, mais le train a des horaires qui ne sont pas forcément compatible avec les agendas. Si le train attend, on sait déjà qui dira quoi, à juste titre d'ailleurs. Bref, quoiqu'il fasse, le ministre sera critiqué.

Et, même si c'est amusant de me faire dire ce que Je n'ai jamais dit, Je n'écris rien d'autre que J'espère que chacun sera toujours aussi à cheval sur les délinquants de la route, y compris quand il s'agira d'autres personnes. D'ordinaire, Je me trouve bien seul avec mes positions un brin radicales sur ce sujet.

Quant à Rix avec son intransigeance sur le respect des lois, on parle bien du même qui réclamait de la sensibilité et du discernement dans l'application d'un règlement pas plus tard que cette semaine ?
Tu vois, FdM, c'est de ce genre de tartufferie que Je parle. Je ne dis rien d'autre que Je préfère regarder le délit que l'auteur. Un excès de vitesse ? effectivement, je ne supporte pas ça. En parler ? OK, évidemment. En faire un fait politique, c'est un brin exagéré.

Mais bon, c'est mieux de transformer les avis divergents ou plus mesurés en tentatives de censure ou Je ne sais quoi.
Si t'es pas trop con, ton agenda tu le fais en fonction de ce que tu peux faire et non pas en fonction de ce que tu veux faire, non ? Ministre ou pas ? Ça n'a rien de politique, juste du factuel.
Putain c'est quand-même pas compliqué de gérer un emploi du temps.
I need to be myself, I can't be no one else.
Avatar du membre
François de Malherbe
Messages : 32424
Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
Localisation : La Commune.

Re: Contributions au débat politique

#23313 Message par François de Malherbe »

Molko a écrit :Tu vois, FdM, c'est de ce genre de tartufferie que Je parle. Je ne dis rien d'autre que Je préfère regarder le délit que l'auteur. Un excès de vitesse ? effectivement, je ne supporte pas ça. En parler ? OK, évidemment. En faire un fait politique, c'est un brin exagéré.

Excès de vitesse ?
Non ! Excès de vitesse par une secrétaire d'Etat en charge de l'écologie en plein pic de pollution, tout le sel est là, mais tu ne veux pas le voir...

Mais moi, je n'en ai pas fait pas un fait politique ! J'ai juste relayé un article de presse sans le commenter parce que c'était savoureux. C'est toi, par ta promptitude à me tomber sur le râble qui en fait une tempête politique dans un verre d'eau !
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Avatar du membre
tite-live
Messages : 8459
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : HSC

Re: Contributions au débat politique

#23314 Message par tite-live »

rix a écrit :le temps perdu à cause des travaux de cette saloperie de tram


Ah mais du coup tu dois être vent debout contre les gens habillés en jaune fluo qui détériorent régulièrement lesdits travaux et augmentent donc leur durée ?
Je savais qu'on se rejoindrait dans la lutte, camarade !
Avatar du membre
rix
Messages : 3172
Enregistré le : 29 mai 2017 09:43

Re: Contributions au débat politique

#23315 Message par rix »

.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 13:50, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Avatar du membre
Tom24
Messages : 1372
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#23316 Message par Tom24 »

Tom24 a écrit :
François de Malherbe a écrit :Le véhicule de la secrétaire d'État à l'Écologie, de retour d'un déplacement à Cambrai via l'A1, roulait 40 km/h au-dessus de la limite autorisée.

Emmanuelle Wargon flashée à 150 km/h en plein pic de pollution


Qu'on n'aille pas me dire que la presse n'a rien à voir avec le climat de merde qu'on vit en ce moment, en dévoilant de telles infos qui renforcent la détestation du politique. C'est tellement facile d'exciter la fibre fasciso-gauchiste de la populasse... et on se demande pourquoi les GJ se radicalisent ... :18cher:


Content d'avoir pu apaiser un peu le forum... :lol:
Avatar du membre
basile
Messages : 7700
Enregistré le : 11 oct. 2013 15:38

Re: Contributions au débat politique

#23317 Message par basile »

ICeux qui veulent montrer de la raisonabilité sont apaisés...Les autres paraissent en guerre, et en inventent en temps de paix.
Avatar du membre
rix
Messages : 3172
Enregistré le : 29 mai 2017 09:43

Re: Contributions au débat politique

#23318 Message par rix »

.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 13:50, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58708
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Contributions au débat politique

#23319 Message par bigdudu »

Tu dis que tu ne peux pas le lire mais tous ceux qui ont essayé de mettre quelqu'un en "ignoré" savent qu'on peut le lire si on veut. Et ta réaction laisse entendre que tu es bien au courant de ce que Molko écrit.
Avatar du membre
rix
Messages : 3172
Enregistré le : 29 mai 2017 09:43

Re: Contributions au débat politique

#23320 Message par rix »

.
Modifié en dernier par rix le 05 sept. 2019 13:50, modifié 1 fois.
Pour les petits bourgeois de gauche, la réalité est fasciste, il convient donc de la nier jusqu'à l'absurde s'il le faut : le niveau monte, l'immigration est une chance pour la France, ill n'y a pas d'insécurité mais un sentiment d'insécurité....
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Contributions au débat politique

#23321 Message par 18cher »

Ici c 'est forum SMC
La politique et autres sujets annexes prennent beaucoup trop de places je trouve
Malherbe, en gros, on s 'y intéresse les jours de matchs :|
Ok ce forum était iconoclaste au début avec des sujets marrants et autres poilades
Certes, je respecte l 'histoire de ce forum
Mais là, ça dépasse tout entendement ...
Avatar du membre
Isaac
Messages : 15238
Enregistré le : 28 mars 2013 00:08

Re: Contributions au débat politique

#23322 Message par Isaac »

C'est l'essence du lieu. Tu l'enlèves et on avance plus.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
Avatar du membre
arcisse
Messages : 19092
Enregistré le : 06 mai 2009 11:06

Re: Contributions au débat politique

#23323 Message par arcisse »

18cher a écrit :Ici c 'est forum SMC
La politique et autres sujets annexes prennent beaucoup trop de places je trouve
Malherbe, en gros, on s 'y intéresse les jours de matchs :|
Ok ce forum était iconoclaste au début avec des sujets marrants et autres poilades
Certes, je respecte l 'histoire de ce forum
Mais là, ça dépasse tout entendement ...


Ah bah merci, plein le cul aussi de lire vos conneries en tête de gondole du forum. Echanges d'une puérilité sans nom où toute argumentation contraire se termine par un concours de bite(s). C'est aussi affligeant que les débats BFM ou que les fins de repas avec tonton René.
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Contributions au débat politique

#23324 Message par 18cher »

Ben oui, c 'est bien ça le hic
Malherbe intéresse peu ( plus? ) ou en tout cas de manière différente
Résultat: des jours et des jours où le foot est absent des débats
Avatar du membre
Magenta
Messages : 20604
Enregistré le : 24 mai 2007 17:56
Localisation : En 1994

Re: Contributions au débat politique

#23325 Message par Magenta »

Laissez tonton René en dehors de cette histoire !!
Répondre