Page 154 sur 173
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 11 sept. 2018 23:20
par mec
Du genre la LFP a fait traîner les choses jusqu'à faire rejouer le match trop tard pour leur règlement et donc se contredire...
En effet dans ce contexte la LFP peut faire son oie blanche-et l'on comprendra la lassitude des joueurs-..Mais dans l'article on peut comprendre que ce n'est pas la LFP qui est a craindre, les juges eux même ont saisi,mais les procureurs qui font du zèle.
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 11 sept. 2018 23:38
par ronnie bird
bigdudu a écrit :Le titre ne parle que de "soupçons de matches arrangés". C'est bien de cela qu'il s'agit, même pour Caen/Nîmes. Cela ne présume en rien de la réalité ou non. Ce qui est pénible c'est quand on lit "procès des matches arrangés" comme si cela était un fait avéré.
Je lis par ailleurs "procès: litige soumis à une juridiction". Ce qui est le cas stricto sensu.
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:23
par Ridan
15 mois avec sursis pour JFF. 3 ans dont 18 avec sursis (donc 18 fermes) pour Conrad et Kasparian.

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:30
par 18cher
On a traîné le club dans la boue , tout ça pour du sursis ?
Lol
Ridicule
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:34
par Moriarty
Nous n'avons pas la même notion d'une peine de 15 mois de prison avec sursis.
M'étonnerait beaucoup que Fortin se dise tout ça pour du sursis

Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:35
par Ridan
Beh 18cher si je ne m'abuse, le sursis implique donc qu'il ait été reconnu coupable. Pour moi c'est au contraire extrêmement lourd.
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:39
par 18cher
Coupable d 'avoir répondu au téléphone ?
oui je confime, cette pseudo affaire confirme est ridicule depuis le début
Une pensée pour Schneider et Bieldermann , ces chiens galeux qui ont mis Malherbe plus bas que terre
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:49
par Guigui
Ridan a écrit :15 mois avec sursis pour JFF. 3 ans dont 18 avec sursis (donc 18 fermes) pour Conrad et Kasparian.

Choquant, injuste. Tout ça pour une phrase de comptoir de PMU...
Soutien à JFF.
Quant à nous, on a pas fini de se faire traiter de club de tricheurs par les adversaires.
Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:50
par SHYSHY
Il suffit de regarder la 2ème mi-temps ... malheureusement pour nous et pour le sport.
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 14:52
par 18cher
Tu débarques de la Lune ou quoi ?
Les joueurs et les staffs n ' ont pas été inquiété par la Justice
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 15:08
par Guigui
Commission LFP : Fortin blanchi, Pilou 2 mois d'interdiction.
Pénal : Fortin 15 mois de prison, Pilou 8 mois.
Du grand n'importe quoi.
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 15:22
par SHYSHY
18cher a écrit :Tu débarques de la Lune ou quoi ?
Les joueurs et les staffs n ' ont pas été inquiété par la Justice
Ce que je veux dire c'est que s'ils ont regardé le match, et qu'il y a suspicions d'arrangements : difficile de croire le contraire
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 15:39
par rix
.
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 15:46
par ronnie bird
Injuste ou fondée, la décision du tribunal pénal ordinaire s'impose à la décision de la commission juridique de la LFP. Mais des voies de recours existent. Question: JFF et Pilou, débarqués du club et n'ayant plus de lien avec Malherbe, auront-ils encore le cœur de se battre pour une seule question d'honneur?
Re: Affaire du match Caen-Nîmes.
Posté : 13 sept. 2018 15:57
par tite-live
Guigui a écrit :Ridan a écrit :15 mois avec sursis pour JFF. 3 ans dont 18 avec sursis (donc 18 fermes) pour Conrad et Kasparian.

Choquant, injuste. Tout ça pour une phrase de comptoir de PMU...
Soutien à JFF.
Quant à nous, on a pas fini de se faire traiter de club de tricheurs par les adversaires.
T'as parfaitement résumé la situation. C'est tellement opaque cette affaire... Fortin aurait payé plus que Pilou, en tant que président par rapport à un sous-fifre, et donc en tant que responsable, alors que rien n'a filtré du dossier sur une quelconque preuve de son implication ? Ça parait incroyable.
Ou alors je me dis que leurs avocats sont vraiment nuls, parce que pour moi le classement de L2, le report rocambolesque du match et l'Equipe du jour suffisent à faire voler en éclat la totalité de ce qui est paru dans la presse comme "preuves".