Contributions au débat politique

[François de Malherbe]

Last but not least :

Le pire n'est jamais certain et je crois dans le pouvoir de la volonté et dans l'Humanité.

Tu avoues donc être dans la croyance. Je ne demande qu'à te croire, mais j'aimerais aussi que tu puisses t'appuyer sur des sources scientifiques concordantes permettant d'asséner ce type de foi.

[rix]

...

[François de Malherbe]

Et justement, ces "catastrophes" n'avaient pas été annoncées par les prophètes Les prophètes annoncent des catastrophes qui n'ont pas lieu mais pas celles qui adviennent. L'avenir n'est pas prévisible, tant mieux, et ceux qui s'y risquent se trompent à peu près systématiquement.

Si "L'avenir n'est pas prévisible", il est en revanche modélisable.
Mais, là encore, personne ne dit précisément comment se déroulera le futur. En revanche, certaines tendances ne peuvent être contestées : des années de plus en plus chaudes depuis le relevé des températures, une récurrence inquiétante d'événements climatiques extrêmes, etc.

[NickP]

Tu sais pourtant que cela fait des siècles que des prophètes de malheur annoncent régulièrement la fin du monde en invoquant des causes sans cesse renouvelées. Le pire c'est qu'ils en sont tous plus convaincus les uns que les autres et te démontreront avec force arguments qu'ils avaient raison, même lorsque leurs prédictions ne se sont heureusement pas réalisées. J'imagine que certains ont besoin de croire en la fin du monde comme d'autres à l'existence de Dieu.

La petite différence est que l'effondrement est annoncé, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, non seulement par des scientifiques, mais par des scientifiques s'appuyant sur les sciences dures : mathématiciens, (géo-bio-)chimistes, (géo-bio-)physiciens. Renforcé par des sciences plus ou moins molles, biologie, économie, écologie, etc.
En cela, les incertitudes sur ces prédictions sont dues essentiellement au caractère chaotique du système terrestre anthropisé, pas sur les lois physiques le régissant.
Il ne s'agit plus de sociologie (guerre nucléaire), ni d'astrologues de numérologues ou de psychopathes divers et variés, millénaristes ou fans de roswell.

[rix]

...

[arcisse]

J'ai failli sortir mon paquet de chips mais finalement non.

[ajacques]

J'ai failli sortir mon paquet de chips mais finalement non.

Garde-le pour quand on sera dans l'abris nucléaire, j'aime bien ça les chips moi.

[arcisse]

J'ai failli sortir mon paquet de chips mais finalement non.

Garde-le pour quand on sera dans l'abris nucléaire, j'aime bien ça les chips moi.

du système terrestre anthropisé

Je suis au bord de l'AVC sur chaque phrase.

[rix]

...

[ajacques]

A ta place j'attendrais un peu au cas où ces sombres prédictions ne se réaliseraient pas. Ce qui en attendant n'empêche pas d'agir et même pourquoi pas de profiter un peu des bonheurs de l'existence.

... comme les Forumiades par exemple !

[GrahamFanClub]

A ta place j'attendrais un peu au cas où ces sombres prédictions ne se réaliseraient pas. Ce qui en attendant n'empêche pas d'agir et même pourquoi pas de profiter un peu des bonheurs de l'existence.

... comme les Forumiades par exemple !

Au fait, Arcisse ne s'est pas encore inscrit aux forumiades ? lui qui cherche de la convivialité ? En plus il pourrait apporter son paquet de chips...

[arcisse]

A ta place j'attendrais un peu au cas où ces sombres prédictions ne se réaliseraient pas. Ce qui en attendant n'empêche pas d'agir et même pourquoi pas de profiter un peu des bonheurs de l'existence.

... comme les Forumiades par exemple !

Au fait, Arcisse ne s'est pas encore inscrit aux forumiades ? lui qui cherche de la convivialité ? En plus il pourrait apporter son paquet de chips...

On y va ensemble ?

[rix]

...

[Magenta]

Merci d’arrêter de quoter ajacques, pensez un peu aux centaines de forumers qui l’ont ignoré.

[ajacques]

Ah bah merde dis donc y a un mec ici qui avait exactement le même discours sur le pic pétrolier, mais ça fait un moment qu'on n'a pas eu de nouvelles.