www.forumsmc.com

A part Lille et peut - être Toulouse , pas de grosses surprises

C'est vrai que si on regardait les pronostics que nous avions fait en début de saison, Lille devait être rarement dans la deuxième partie de classement.

bigdudu a écrit :C'est vrai que si on regardait les pronostics que nous avions fait en début de saison, Lille devait être rarement dans la deuxième partie de classement.

sigur a écrit :

sigur a écrit :

bigdudu a écrit :C'est vrai que si on regardait les pronostics que nous avions fait en début de saison, Lille devait être rarement dans la deuxième partie de classement.

sigur a écrit :

Ah oui propre.
On avait bien loupé l'ascension de Montpé également

Et pour Malherbe on a plutôt été clairvoyant pour l'instant.

Une leçon (ou un simple rappel): cesser de se laisser impressionner par les chiffres, prospectives, projections...etc et par ceux qui y gagnent une autorité illusoire en tentant de nous faire oublier la dimension essentiellement humaine du sport. Trop imprévisible. Tellement surprenant.

ronnie bird a écrit :imprévisible. Tellement surprenante.

CLBAXJ

ronnie bird a écrit :Une leçon (ou un simple rappel): cesser de se laisser impressionner par les chiffres, prospectives, projections...etc et par ceux qui y gagnent une autorité illusoire en tentant de nous faire oublier la dimension essentiellement humaine du sport. Trop imprévisible. Tellement surprenant.

Sauf qu'à part quelques exceptions dues à la " glorieuse incertitude du sport " le classement réel est bien ressemblant à la moyenne de nos prévisions.

bigdudu a écrit :

ronnie bird a écrit :Une leçon (ou un simple rappel): cesser de se laisser impressionner par les chiffres, prospectives, projections...etc et par ceux qui y gagnent une autorité illusoire en tentant de nous faire oublier la dimension essentiellement humaine du sport. Trop imprévisible. Tellement surprenant.

Sauf qu'à part quelques exceptions dues à la " glorieuse incertitude du sport " le classement réel est bien ressemblant à la moyenne de nos prévisions.

Ronnie se trompe de combat puisqu'il n'est pas question ici d'enfumage à base de chiffres. Mais sa façon de défendre l'exception et l'incertitude avec autant de banalité et d'assurance reste assez savoureuse.

C'est quoi le record de buts inscrits cette saison par le PSG sur un match ?

Dijon il me semble 8-0

C'est bizarre d'avoir programmé ce match en même temps que France-Angleterre au Stade de France. Ça fait 130 000 spectateurs en tout. Si le Parc est plein. Ce serait plus dommageable à Toulouse si le TFC jouait à la même heure que le 15 de France.

finalement seulement 5-0

bigdudu a écrit :

ronnie bird a écrit :Une leçon (ou un simple rappel): cesser de se laisser impressionner par les chiffres, prospectives, projections...etc et par ceux qui y gagnent une autorité illusoire en tentant de nous faire oublier la dimension essentiellement humaine du sport. Trop imprévisible. Tellement surprenant.

Sauf qu'à part quelques exceptions dues à la " glorieuse incertitude du sport " le classement réel est bien ressemblant à la moyenne de nos prévisions.

Ah, ces fameuses exceptions qui sont censées confirmer la règle...mais qui sont suffisamment fréquentes pour qu'on en fasse un petit commerce! (voir les sites de paris qui semblent intéresser pas mal "d'amoureux du foot").
Pour rappel cet aveu:

quote="bigdudu"]C'est vrai que si on regardait les pronostics que nous avions fait en début de saison, Lille devait être rarement dans la deuxième partie de classement.

[/quote]
Malherbe, à ce propos reste du bon pain pour les prévisionnistes et pronostiqueurs de tout poil. L'Europe ou le maintien? La 11ème place ou la 16ème? Tellement imprévisible.

Envahissement du terrain à Lille, les supporters qui frappent les joueurs