www.forumsmc.com

Non non Rothen n'était pas présent dans la tribune d'aprés le OF de ce jour enfin je le comprend comme ça. je cite " il n'y avait pas Lemar, ni Nangis (sélection), ni Wagué (genou), ni Agouazi (ischios) qui au contraire de Rothen était présent dans les tribunes." .
Ou alors je comprend mal la phrase....
Et donc aprés il parle que Rothen ça sent le roussi en gros...

Oui c'est pas bien clair leur tournure. Est précisé que ça devrait rapidement alimenter en polémique le quotidien du SMC.

En effet, il n'a pas été là de la semaine apparemment, je cite le passage complet comme ça y aura pas de confusion.
"Il n'y avait pas Lemar, ni Nangis, ni Wagué, ni Agouazi, qui au contraire de Rothen était présent dans les tribunes : annoncé malade après avoir été déclaré blessé, l'ex-Bastiais, l'un des enfants du Centenaire, n'a pas été là de la semaine. Plus proche de Paris, que de Caen, d'où il semble s'éloigner de plus en plus. Ce n'était pas le jour, hier, mais voilà un sujet qui risque d'animer le retour au quotidien malherbiste."

Edit : ouai ben comme dit K quoi

Eh bé, ça promet.

Et quand on sait comment Malherbe gère ce genre de choses, ça promet encore plus.

il est malade diplomatiquement....

Attention, STB va arriver

toujours avec une longueur de retard

Qu'on en finisse rapidement.

Qui a parlé de départ ?

Igor Matic a écrit :En effet, il n'a pas été là de la semaine apparemment, je cite le passage complet comme ça y aura pas de confusion.
"Il n'y avait pas Lemar, ni Nangis, ni Wagué, ni Agouazi, qui au contraire de Rothen était présent dans les tribunes : annoncé malade après avoir été déclaré blessé, l'ex-Bastiais, l'un des enfants du Centenaire, n'a pas été là de la semaine. Plus proche de Paris, que de Caen, d'où il semble s'éloigner de plus en plus. Ce n'était pas le jour, hier, mais voilà un sujet qui risque d'animer le retour au quotidien malherbiste."

Edit : ouai ben comme dit K quoi

J'ai lu ça rapidement ce midi... mais j'avais peu de doute avant vos interprétations !
Et puis, je me suis fié, en lisant rapidement, à la conjugaison du verbe être.

C'est inexact ou incorrect.

Ben le verbe s'applique juste à Agouazi (et pas aux autres "ni"). C'est peut-être mal tourné mais je pense que grammaticalement, ça doit être correct...

Il s'agit d'une énonciation et il me semble que l'on ne peut pas en retirer un élément pour le conjuguer seul. J'attends la nalyse de bigdudu sans photo.

première salve

Je ne sais pas si ça a été montré : les chaussures du centenaire !