Page 16 sur 18
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 15 sept. 2013 14:40
par Akage
eldorado a écrit :On peux se demander si, le voyage, le jour même n'a pas peser dans les têtes et, dans les jambes
Dans les têtes, c'est certain. Moi aussi une fois j'ai pris les transports en commun. Je suis suivi psychologiquement depuis
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 15 sept. 2013 15:04
par Simply the Best
Sebmalherbe a écrit :Ah Simply tu tombes bien ! Depuis que tu ne pronostiques plus de défaites on perd tout, fais quelque chose !
J'avais prévenu que le retour de Rothen allait faire exploser l'équipe...
Encore une fois vous m'avez pas cru mais la réalité me donne raison.
Garande a changé le schéma tactique pour permettre à Rothen de s'exprimer au mieux mais on s'aperçoit qu'avec un seul réel récupérateur (Agouazi) , on coule complétement défensivement...
Il faut revenir vite un duo de récupérateur Seube - Agouazi et remettre le mulsuman Calvé à droite sinon nous allons faire la même saison que lorsque Gravelaine était revenu càd bcp de marqués mais une cascade de buts encaissés...
La compo pour monter :
Perquis
Calvé - Wagué - Saad - Appiah
Agouazi (ou Seube) - Kanté
Kodjia - Rothen (ou Fajr) - Autret
Duhamel
Si Garande ne revient pas à un vrai 4-2-3-1 et persiste dans ce 4-1-4-1 , l'abîme sera proche
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 15 sept. 2013 15:14
par Jon Machin
va te faire enculer, sale connard
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 15 sept. 2013 15:27
par eldorado
Je suis d'accord avec stb sauf quon ne joue pas en 4-1-4-1
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 15 sept. 2013 15:35
par Jon Machin
remettre le mulsuman Calvé
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 15 sept. 2013 16:45
par 18cher
STB, toujours ridicule à souhait .
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 07:24
par Isaac
justement un communiqué du club indique centrer sa formation sur les petits blonds.
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 10:17
par dontonio
Non mais a part les équipes basques ou les équipes de régions ,t'en voit beaucoup des équipes formées avec des joueurs du cru?Faut arréter les inepties comme ça , des équipes qui en veulent, qui se battent comme des mineurs polonais il y en mais c'est pas grâce a leur appartenance régionale mais a leur caractère et ceux de leurs joueurs!
Que tu me sortes qu'elle n'en a pas ça passe et c'est peut être vrai mais tes conneries régionalistes garde les , car elles n'ont aucun fondement.
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 10:23
par blobfish
graham a écrit : j'ai toujours pas vu un seul match cette saison de cette équipe déguisée en rouge et bleu.
Tu n'as pas vu un match cette saison et tu te permets de porter un jugement.
Équipe du Stade Malherbe de Banlieue Parisienne , c'est encore une posture histoire de provoquer ?
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 10:43
par dontonio
Landry a écrit :Il n'est pas question de vouloir forcément ça, mais c'est un fait avéré, l'équipe du SMC a toujours été plus populaire auprès de son public lorsque des éléments du cru excellaient. Et c'est un élément parmi d'autres, la précaution avait pourtant été prise, mais non, c'est formidable comme on cherche à réduire une argumentation à son élément le plus controversé (posé en hypothèse).
Pas besoin de 11, 5 ni même 3, mais 1 ou 2, ça donne incontestablement un plus pour s'identifier. Quant à la phrase "aucun fondement" dans ton argumentation, je t'invite à la lecture de l'épisode 2 du guide de l'argumentation d'enculé* qui ne saurait tarder. On est bien d'accord que faire jouer des tocards pour atteindre cet objectif serait assez débile. C'est ensuite une question de chance...
Oui, le succès peut aussi venir avec 11 éléments exogènes. Mais il faut d'autant plus soigner tout ce qui ne l'est pas.
* C'est pas moi qui le dit, c'est Jeremy Bentham
Non mais sinon je répondais a Graham hein

, aucun fondement car tu peux très bien faire jouer 11 mecs du cru et commencer même tout de suite avec des gars du centre mais ça ne va pas t'empêcher de descendre même si ceux ci se dépouillent en vertu de leur "identité bas normande".Bref c'est super réducteur comme vision des choses, si tu veux une équipe qui se "bat", le principal levier il est au niveau du choix des joueurs a l 'achat.
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 11:30
par knais
Simply the Best a écrit :Sebmalherbe a écrit :Ah Simply tu tombes bien ! Depuis que tu ne pronostiques plus de défaites on perd tout, fais quelque chose !
J'avais prévenu que le retour de Rothen allait faire exploser l'équipe...
Encore une fois vous m'avez pas cru mais la réalité me donne raison.
Garande a changé le schéma tactique pour permettre à Rothen de s'exprimer au mieux mais on s'aperçoit qu'avec un seul réel récupérateur (Agouazi) , on coule complétement défensivement...
Il faut revenir vite un duo de récupérateur Seube - Agouazi et remettre le mulsuman Calvé à droite sinon nous allons faire la même saison que lorsque Gravelaine était revenu càd bcp de marqués mais une cascade de buts encaissés...
La compo pour monter :
Perquis
Calvé - Wagué - Saad - Appiah
Agouazi (ou Seube) - Kanté
Kodjia - Rothen (ou Fajr) - Autret
Duhamel
Si Garande ne revient pas à un vrai 4-2-3-1 et persiste dans ce 4-1-4-1 , l'abîme sera proche
Faut arrêter 5mn les conneries quand même.
Mettre "ça" sur le dos de Rothen est vraiment facile, et ridicule surtout.
Avec Rothen, et en 4-3-3, ca fonctionnait très bien en début de saison. Aujourd'hui, ça fonctionne nettement moins bien, surtout dû à l'implication de certains joueurs. (D'ailleurs, Fortin a commencé à pointer du doigt ce problème).
Après, qu'on adhère ou pas à un système de jeu n'est pas trop le soucis. Pour moi, le soucis est surtout l'adaptation de ce système par rapport à l'adversaire. En ne parlant que du match contre Arles, (ca tombe bien dis donc, c'est le bon topic), en 4-3-3 en 1ère mi-temps, ca roule tout seul, et ca coince en 2ème mi-temps. C'est là qu'il faudrait s'adapter.
Je pense qu'il ne faut pas rester figer sur une tactique, la faire évoluer au cours d'un match et surtout en fonction de l'adversaire. (Et c'est pareil, quand je dis evoluer, passer de 3 milieux à 4 en cours de match, ne me parait pas impossible pour des pros !).
Rothen ou pas, il peut jouer défensif dans l'axe, ou offensif peu importe mais ce n'est pas le pb d'un joueur. Agouazi est dans une mauvaise passe en ce moment et oui, clairement, il ne faut pas le laisser seul en sentinelle devant la défense.
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 11:34
par Xavi Jacob
Je veux des noms des joueurs qui ne s'impliquent pas assez, qu'on les lynche.
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 12:50
par tite-live
Pour en revenir à l'histoire des joueurs-du-cru : en 2000-01, le recrutement (signé Théault) avait procédé de cette volonté de "normandiser" l'équipe, parfois au mépris du sportif ou du mental des joueurs (cf Le Grix, par exemple). C'est notre pire saison en 30 ans.
Je n'en fais pas une généralité, et il est vrai que se retrouver avec des jeunes "Parisiens" pour qui Caen n'est qu'une étape c'est pas bandant, mais 1/ se priver du vivier que constitue l'IDF ce serait ballot et 2/ on n'a de toute façon pas vraiment le choix.
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 12:59
par Jolsen
Le groupe élite doit bien fonctionner dis-donc !
Quand tu vois le classement des U17, U19 et de la B.
On va pas couler l'année du centenaire ?? Merdeeeeeeee !!!!!
Re: [J6] Sur le con d'Avignon
Posté : 16 sept. 2013 13:53
par Tom24
knais a écrit :Simply the Best a écrit :Sebmalherbe a écrit :Ah Simply tu tombes bien ! Depuis que tu ne pronostiques plus de défaites on perd tout, fais quelque chose !
J'avais prévenu que le retour de Rothen allait faire exploser l'équipe...
Encore une fois vous m'avez pas cru mais la réalité me donne raison.
Garande a changé le schéma tactique pour permettre à Rothen de s'exprimer au mieux mais on s'aperçoit qu'avec un seul réel récupérateur (Agouazi) , on coule complétement défensivement...
Il faut revenir vite un duo de récupérateur Seube - Agouazi et remettre le mulsuman Calvé à droite sinon nous allons faire la même saison que lorsque Gravelaine était revenu càd bcp de marqués mais une cascade de buts encaissés...
La compo pour monter :
Perquis
Calvé - Wagué - Saad - Appiah
Agouazi (ou Seube) - Kanté
Kodjia - Rothen (ou Fajr) - Autret
Duhamel
Si Garande ne revient pas à un vrai 4-2-3-1 et persiste dans ce 4-1-4-1 , l'abîme sera proche
Faut arrêter 5mn les conneries quand même.
Mettre "ça" sur le dos de Rothen est vraiment facile, et ridicule surtout.
Avec Rothen, et en 4-3-3, ca fonctionnait très bien en début de saison. Aujourd'hui, ça fonctionne nettement moins bien, surtout dû à l'implication de certains joueurs. (D'ailleurs, Fortin a commencé à pointer du doigt ce problème).
Après, qu'on adhère ou pas à un système de jeu n'est pas trop le soucis. Pour moi, le soucis est surtout l'adaptation de ce système par rapport à l'adversaire. En ne parlant que du match contre Arles, (ca tombe bien dis donc, c'est le bon topic), en 4-3-3 en 1ère mi-temps, ca roule tout seul, et ca coince en 2ème mi-temps. C'est là qu'il faudrait s'adapter.
Je pense qu'il ne faut pas rester figer sur une tactique, la faire évoluer au cours d'un match et surtout en fonction de l'adversaire. (Et c'est pareil, quand je dis evoluer, passer de 3 milieux à 4 en cours de match, ne me parait pas impossible pour des pros !).
Rothen ou pas, il peut jouer défensif dans l'axe, ou offensif peu importe mais ce n'est pas le pb d'un joueur. Agouazi est dans une mauvaise passe en ce moment et oui, clairement, il ne faut pas le laisser seul en sentinelle devant la défense.
Franchement knais, pourquoi tu prends la peine de répondre à ça ? C'est uniquement ce qu'il cherche...
Et derrière son écran, il doit se fendre la poire quand il voit l'importance qu'on accorde à ses conneries (car, oui, je crois qu'il est intelligent, voire très intelligent, et qu'il sait à quel point ses posts sont dénués de toute clairvoyance, mais qu'il est avant tout un pervers narcissique...)