www.forumsmc.com

Nan mais objectivement, ça fait pas du bien d'entendre ça ?

Certes

mais toutes les entreprises sont en contact avec l'etat , donc c'est difficile

la presse touche des aides d'etat et c'est aussi inquietant

mais globalement on sait que celle-ci influence bcp moins qu'avant le peuple

et il y a internet ! qui est un instrument de libération et qui a permis de mettre a jour des mystifications journalistiques !

Du bien je ne sais pas, mais on ne peut pas dire qu'il ait tort.

"la presse touche des aides d'etat et c'est aussi inquietant"
Non car l'état donne à tout le monde et concourt au pluralisme de l'expression.


"mais globalement on sait que celle-ci influence bcp moins qu'avant le peuple"
La grande majorité de la population ne dispose que des 5 chaines hertziennes, TF1 conserve une forte influence.

"et il y a internet ! qui est un instrument de libération"
Béotien.

ajacques a écrit :Et qui c'est qu'on va plus entendre sur aucun média ?

La loi contraindra TF1 a respecter son temps de parole au cours de la campagne officielle.
Quand commence-t-elle? je ne sais pas...

Sinon le duel SarkoSego est pour moi effectivement totalement fabriqué par les médias— Royal est arrivée en tête des sondages comme une fleur un beau jour du printemps dernier, et il n'ya pas 48 heures depuis où ils n'en remettent pas une couche...

Elle en attendant ne dit toujours rien, a part une connerie ici ou là...

"la presse touche des aides d'etat et c'est aussi inquietant"
Non car l'état donne à tout le monde et concourt au pluralisme de l'expression.

naiveté

les medias se font le relais d'une ligne editoriale impulsée par l'elysée et ses services

comme les journaux sont virtuellement en faillite , il suffit de faire les gros yeux et au moindre écart tout rentre dans l'ordre

mais ceci n'a plus aucune importance car il y a internet ( un francais sur 2 y a acces)

et la chute des medias va aller en s'accélerant ...

quant aux TV, on se souvient que le plan Média de Tf1 visant à faire élire Balladur a lamentablement échoué de même que le choix médiatique de Kerry aux Etats-Unis ( 2/3 des journaux en faveur de Kerry)

The Return of Den Boer a écrit :naiveté

les medias se font le relais d'une ligne editoriale impulsée par l'elysée et ses services

La paranoïa peut se soigner, tu peux y penser dès maintenant car cela ne va pas s'arranger en vieillissant. Ou alors expatrie toi en Chine ou en Afrique Noire, quelqu'un te prendra peut-être au sérieux.

ah ?

sarkozy n'a t'il pas convonqué le patron de Paris Match pour faire retirer une Une qui le dérangeait ?

le RDV a duré 2 heures et le "problème" a été réglé

en échange de quoi ?

quand un journal indique " le gouvernement va donner 2 milliards a machin" il fait quoi sinon reprendre les effets d'annonce des services medias de l'elysée ou du gouvernement ?

ce sont des infos vérifiées ou pas ?

Je répete qu'il ne peut y avoir d'independance véritable sans financement indépendant du gvt

sarkozy n'a t'il pas convonqué le patron de Paris Match pour faire retirer une Une qui le dérangeait ?
le RDV a duré 2 heures et le "problème" a été réglé (Le directeur a été viré)

Sur ce coup, Sarkozy a agit dans la plus pur tradition soviétique. Même Peyrefitte et De Gaulle laissaient la presse écrite tranquille. Pour un libéral ça fait quand même tache.

Si on lui demandait de se justifier je serais curieux de voir son explication

The Return of Den Boer a écrit :ah ?
Je répete qu'il ne peut y avoir d'independance véritable sans financement indépendant du gvt

parcequ'un financement privé les rendraient plus indépendants?

Kwami Da King a écrit :Si on lui demandait de se justifier je serais curieux de voir son explication

le problème c'est qui se dévoue pour faire le "on"?

l exile a écrit :

Kwami Da King a écrit :Si on lui demandait de se justifier je serais curieux de voir son explication

le problème c'est qui se dévoue pour faire le "on"?

oui mais je me dis que justement si personne parmi la presse de gauche ou indépendante ne saisi la balle au bond c'est qu'il y a un problème

graham a écrit :A propos vous saviez que le vrai nom de Madame Royal était Marie-Ségolène Royal? Tout comme Sarko qui se nomme en fait Sarkozy de Nagsy Bocsa (pas sûr de l'orthographe) et Villepin qui est en fait Dominique Glouzeau de Villepin ou la mère Chirac née Bernadette Chodron de Courcel. Bon et bien me vla rassuré, bien qu'ils occultent honteusement leur nom et prénom à ralonge, c'est pas encore ce coup ci qu'on sera présidé par un prolo.

Heureusement qu'on ne sera pas présidé par un prolo !
La France ne va pas déjà assez mal pour toi?

Simply the Best a écrit :Heureusement qu'on ne sera pas présidé par un prolo !
La France ne va pas déjà assez mal pour toi?

T'es con ou t'as des vers ?