Page 148 sur 1557

Posté : 09 janv. 2007 21:40
par SegArkO
Abidbol a écrit :
SegArkO a écrit :A mon avis ce sera pour prendre la place d'Abidol comme l'a déja dit Jarvis2.


Nan, je suis un titulaire indiscutable. Je partirai pas comme ça.
Mais bon c'est Berthod qui va faire le gueule...


En parlant de ca, et maintenant qu'on sait qu'il va signer au Barca en juin, avoue le, ton pseudo n'est qu'un homamge caché à Abidal, non?

Posté : 09 janv. 2007 21:48
par jarvis2
A bon,il est annoncé à Barcelone Abidal?
Je pense que ça va faire comme pour Essien et Tiago,on pense que les lyonnais perdent gros mais finalement le rempaçant va etre aussi bien,sinon mieux.

Posté : 09 janv. 2007 21:50
par Strummer
tiago mieux que essien? c'est la journée de la blague ou bien?

sinon moi je le vois plus au real pour remplacer roberto carlos le abidal.

Posté : 09 janv. 2007 21:53
par Abidbol
Tiago meilleur qu'Essien, je le pense. Peut être moins spectaculaire, mais largement aussi bon.

Posté : 09 janv. 2007 21:55
par Strummer
arf...

Posté : 09 janv. 2007 21:56
par Abidbol
ah ça mon bon monsieur...

Posté : 09 janv. 2007 21:57
par SegArkO
Apparement Giovanni Jambon corse, en plus d'être vieux, commence a faire plus ou moins de la merde.
abidal c'est la ou je le vois.

Et puis le Réal, je préfère rire de leurs malheurs actuels plutôt que de penser à qui remplacera R Carlos.

Et pour Tiago, c'est différent, mais c'est un bon achat quand même.
Essien, même si c'est un bourrin, il est de plus en plus fort à son poste, c'est à dire partout au milieu et en défense ou presque), en courant pendant 100 minutes. Il n'a pas d"équivalent dans son genre, d'autant qu'il est encore jeune.

Posté : 09 janv. 2007 21:58
par Simply the Best
Abidbol a écrit :Tiago meilleur qu'Essien, je le pense. Peut être moins spectaculaire, mais largement aussi bon.


> On a bien lu sur ce forum (ou l'ancien) que Sarr ou Watier était meilleur que Mazure alors ...

Posté : 09 janv. 2007 21:59
par SegArkO
Oh mais ta gueule

Posté : 11 janv. 2007 16:24
par Jon Machin
Obraniak (FC.Metz ) à Lille ;héhé! pour 3 ans ,il ne devrait pas joué contre Reims car il a été souffrant cette semaine ho!ho !! il devait préparer ses valises.

Posté : 11 janv. 2007 17:08
par SegArkO
C'est pas encore officialisé mais ce serait bien que Metz finisse la saison sans lui en effet.

Posté : 11 janv. 2007 17:35
par Folkel
David Beckham à Los Angeles à partir du mois de Juin. Etonnant venant de la part d'un joueur toujours pret à se donner pour son club et très ambitieux quand à son palmarès.

Victoria se sentirait-elle plus à l'aise à LA qu'à Madrid???? :twisted:

En tout cas un gros contrat juteux de 4 ans pour l'ex mancunien qui recupere ce qu'il n'aura jamais pu reprendre à Madrid c'est à dire ses droits d'image (30 millions d'euros tout de meme).

Une décision très décevante.....

Posté : 11 janv. 2007 17:38
par aZuW
Pourquoi, t'avais encore espoir dans le foot moderne et ses acteurs ?

Posté : 11 janv. 2007 17:42
par Jon Machin
oui mais un bon choix de carriere même si cela n'est pas "footbaallistiquement" parlant .

il est là pour l'argent ,et il l'assume.
et les anglais c'est plutot " my business is my business" quand tu quittes ton job pour une histoire de fric (pour gagner plus); l'anglais ,il s'en contrefout et te donne raison.

Posté : 11 janv. 2007 18:02
par Folkel
Le truc décevant dans l'histoire c'est que Beckham n'a pas voulu se remettre en question. Son niveau a baissé depuis un moment, grosso modo dpuis son départ de United et son recentrage au milieu de terrain à Madrid. La possibilité lui était malgré tout faite de rejoindre un bon club anglais (ex:Tottenham) ce qui aurait j'en suis sur un excellent renouveau pour lui a cela près qu'évidemment ce n'était pas très sexi. Le vrai hic pour lui ce n'est qu'aucun grand club européen ne le voulait (trop cher, pas assez de rendement etc...).

Alors plutot que de se dire je retourne au charbon il a privilégié l'aspect financier de l'histoire et est aller s'enterrer dans un championnat bidon. C'est vraiment cela le truc désolant.