Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
c'est vrai, ça m'apprendra à lire les professions de foi la veilleMonsieur la sardine a écrit :La campagne électorale est terminée, tu remballes tes arguments et rendez-vous lundi pour le deuxième tour.
Et puis c'est facile de tirer sur une ambulance...
> Les classes moyennes c'est la petite bourgeoisie ??formerlyknownasneolait a écrit :je n'avais pas encore pris le temps de parcourir les professions de foi des différents candidats (puisque je connais mon vote depuis presque 5 ans) mais j'avais du temps aujourd'hui et je me suis donc lancé.
Je ne retiens que 2 phrases, dans l'"édito" de françois bayrou : "Aujourd'hui, le fossé se creuse entre les riches et les pauvres. Les classes moyennes souffrent."
ça me rassure : le zorro du tiers-état respecte finalement la tradition de l'UDF : combattre pour préserver le confort de la petite bourgeoisie, des bande-mou dans leurs draps de soie, à défaut de satin!!
Alors, monsieur STB, cessez de faire passez pour un punk corrosif ce chanteur de musette à l'eau de cologne défraichie!
Du reste de la profession de foi du benet béarnais, je ne parlerai pas, ce pale palimpseste gauchisant peine à remplir son rôle de masque.
Bonjour, je suis Ridan du forum, je suis étudiant, je gagne approximativement 0 euros par mois et je vais voter Royal, je suis heureux d'apprendre que je suis un cadre ou un fonctionnaire protégé du besoin.Simply the Best a écrit : Et ta copine Royal, tu connais son électorat ? Des cadres et des fonctionnaires protégés du besoin.
Parce que Bayrou lui a une politique sociale en faveur des plus démunis?Simply the Best a écrit : Bayrou ne sera pas au second tour. Oh la grosse surprise... Tu m'en bouches un coin là...
Mais t'inquiète pas si Royal est par miracle élue. Je te donne rendez-vous dans 6 mois et on rigolera 5 minutes sur sa politique soi-disante sociale en faveur des plus démunis...
pour les cadres, je veux bien mais dois-je t'apprendre que tous les fonctionnaires ne sont pas protégés du besoin? qu'en région parisienne, mes 1 380 € mensuels s'accordent mal avec les loyers élévés, les assurances plus chères et le coût de la vie plus haut en général qu'ailleurs? Et encore, les agents des impôts sont parmi les mieux payés des agents C donc je te laisse imaginer la situation des autres!Simply the Best a écrit : Et ta copine Royal, tu connais son électorat ? Des cadres et des fonctionnaires protégés du besoin.
j'vois pas comment tu peux nous reprocher le discours larmoyant de royal et parler des démunis et des basses classes sociales, pour ensuite venir nous faire la morale en nous disant que tu voteras sarkozy au deuxième tour. y'a pas comme quelque chose qui te choque simplette?Simply the Best a écrit :Tant mieux pour vous sis vous croyez au discours larmoyant de Royal mais je le répère rendez-vous dans 6 mois et on verra si vous aurez toujours la même opinion.
euh... non rien, c'est aussi bien comme ça!Simply the Best a écrit : Qui y a t-il de mal de vouloir défendre des gens qui gagnent 1500 ou 2000 euros/mois (voire un peu plus).
C'est quand même cette tranche qui proportionnellement est la plus compressée et dont le pouvoir d'achat a diminué ces dernières années.
> Affligeant...formerlyknownasneolait a écrit :pour les cadres, je veux bien mais dois-je t'apprendre que tous les fonctionnaires ne sont pas protégés du besoin? qu'en région parisienne, mes 1 380 € mensuels s'accordent mal avec les loyers élévés, les assurances plus chères et le coût de la vie plus haut en général qu'ailleurs? Et encore, les agents des impôts sont parmi les mieux payés des agents C donc je te laisse imaginer la situation des autres!Simply the Best a écrit : Et ta copine Royal, tu connais son électorat ? Des cadres et des fonctionnaires protégés du besoin.
De plus, si elle ne choisit pas son électorat, elle choisit à qui elle s'adresse, et ce n'est pas d'abord à la classe moyenne mais aux jeunes et aux bas salaires.
Enfin bon, je te laisse avec ton confort de petit bourgeois et, s'il te plaît, laisse les vrais socialistes avec leurs aspirations et ferme-là une bonne fois pour toutes!!
> Je voterai a priori Sarkozy mais je n'exclus pas un vote Royal si je suis convaincu par une éventuelle alliance avec l'UDF ou si un DSK aura une grande influence sur le programme économique du PS.Strummer a écrit :j'vois pas comment tu peux nous reprocher le discours larmoyant de royal et parler des démunis et des basses classes sociales, pour ensuite venir nous faire la morale en nous disant que tu voteras sarkozy au deuxième tour. y'a pas comme quelque chose qui te choque simplette?Simply the Best a écrit :Tant mieux pour vous sis vous croyez au discours larmoyant de Royal mais je le répère rendez-vous dans 6 mois et on verra si vous aurez toujours la même opinion.