Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Tu peux donner l'article du traité qui stipule la destruction des AOC ou IGP ?FDM a écrit :En plus, c'est la destruction des appellations contrôlées...
Non, mais est-ce la question qui te turlupine le plus quant à cet accord ?Abidbol a écrit :Tu peux donner l'article du traité qui stipule la destruction des AOC ou IGP ?FDM a écrit :En plus, c'est la destruction des appellations contrôlées...
Tu as oublié une majuscule.Molko a écrit :Bon après, je suis peut-être très naïf, hein.
Oulalah, ok, très bien. Merci à toi père-la-vertu ! Il te dérangeait tant que ça que tu nous en as fait part spontanément ! La prochaine fois, je m'apprêterai à intervenir dans ce haut lieu du débat politique comme pour passer les épreuves de l'ENA. Excusez ce ton gouailleur et approximatif, véritable outrage à la teneur intrinsèquement spécialisée des échanges ici bas...Abidbol a écrit :Actuellement aucune IGP n'est reconnue par le Canada. Il y en a 145 avec le traité. De surcroît les cahiers des charges ne changent pas. Pour faire un clacos d'AOC Normandie faudra toujours des vaches normandes qui paissent en Normandie.
Ensuite pour entrer pleinement en application il faut encore la ratification des parlements des pays membres. Les arbitrages font parties des points qui n'entrent pas en vigueur avant les ratifications.
Mais franchement, y a sans doute des choses qui ne me plaisent pas dans ce traité, mais la manière de le dénoncer me dérange aussi. Et pour moi la manière compte en politique.
La fatigue, sans doute.bigdudu a écrit :Tu as oublié une majuscule.Molko a écrit :Bon après, je suis peut-être très naïf, hein.
A partir du moment où il y a des francs-maçons dans tous les partis...Americano a écrit :J'ai une question que je me pose depuis longtemps concernant les pro-Mélenchon qui sont nombreux ici.
Sans langue de bois, on sait que Mélenchon est Franc Maçon... N'est ce pas rédhibitoire pour faire sa promotion et voter pour lui ?
Je suis d'accord avec toi sur le CETA et ce qui en découle.François de Malherbe a écrit :Quel l'intérêt d'aborder une campagne par un prisme aussi ridicule. Il n'y a même pas eu une ligne ici sur le CETA, qui est appliqué de manière provisoire en France, sans que personne ne l'ait voté. Accord qui était défendu par Mattias Felk, aujourd'hui dans l'équipe de campagne de Hamon. C'est un traité qui est supérieur à la Loi nationale et qui met fin aux harmoninations fiscales et sociales. C'est un verrou sur le caractère libéral de l'UE, qui sera responsable de destructions sociales et environnementales. En plus, c'est la destruction des appellations contrôlées...Americano a écrit :J'ai une question que je me pose depuis longtemps concernant les pro-Mélenchon qui sont nombreux ici.
Sans langue de bois, on sait que Mélenchon est Franc Maçon... N'est ce pas rédhibitoire pour faire sa promotion et voter pour lui ?
Au passage, ce traité a été rendu possible par l'accord donné par Hollande en octobre, sans rien demander au Parlement, et encore moins au peuple, c'est évident.
Pendant ce temps, notre belle majorité s'empresse de faire voter une loi sécuritaire avec la légitimite défense accordée aux policiers.
Bref, on vote pas pour un franc-maçon, un juif ou un Havrais. On vote pour un projet d'avenir !
Aux dernières nouvelles, il y a des Francs maçons au FN dont sa plus digne représentante. Je suis conscient que la franc maçonnerie a beaucoup apporté à la France mais bon ....tite-live a écrit :A partir du moment où il y a des francs-maçons dans tous les partis...Americano a écrit :J'ai une question que je me pose depuis longtemps concernant les pro-Mélenchon qui sont nombreux ici.
Sans langue de bois, on sait que Mélenchon est Franc Maçon... N'est ce pas rédhibitoire pour faire sa promotion et voter pour lui ?
Sauf au FN, puisqu'y adhérer est un critère de radiation, en tous cas au GO.
J'ajoute que mon cursus universitaire m'a conduit à étudier la franc-maçonnerie sous la IIIe République et que je sais ce que notre pays lui doit. Bref, j'ai à la base un a priori favorable envers elle (davantage qu'envers quelqu'un qui se dit chrétien, par exemple !), tout en étant bien conscient des dérives de certaines loges, ou des fraternelles, et en sachant qu'il y a de nombreuses façons d'être franc-maçon, ce font témoigne la diversité des obédiences.
Oui mais pas du GO apparemment.Americano a écrit :Aux dernières nouvelles, il y a des Francs maçons au FN dont sa plus digne représentante. Je suis conscient que la franc maçonnerie a beaucoup apporté à la France mais bon ....tite-live a écrit :A partir du moment où il y a des francs-maçons dans tous les partis...Americano a écrit :J'ai une question que je me pose depuis longtemps concernant les pro-Mélenchon qui sont nombreux ici.
Sans langue de bois, on sait que Mélenchon est Franc Maçon... N'est ce pas rédhibitoire pour faire sa promotion et voter pour lui ?
Sauf au FN, puisqu'y adhérer est un critère de radiation, en tous cas au GO.
J'ajoute que mon cursus universitaire m'a conduit à étudier la franc-maçonnerie sous la IIIe République et que je sais ce que notre pays lui doit. Bref, j'ai à la base un a priori favorable envers elle (davantage qu'envers quelqu'un qui se dit chrétien, par exemple !), tout en étant bien conscient des dérives de certaines loges, ou des fraternelles, et en sachant qu'il y a de nombreuses façons d'être franc-maçon, ce font témoigne la diversité des obédiences.
Voilà pourquoi je ne vote plus PS depuis 10 ans au second tour, voilà pourquoi, je ne remettrai plus jamais un bulletin PS, tout est là, le double discours socialiste, qui cherchent à défendre et à nous imposer le virage libérale à travers une institution antidémocratique ( l'UE). Je préfère 100 fois la position STB qui est bien plus honnête (même si je ne l'a partage pas).Abidbol a écrit :Actuellement aucune IGP n'est reconnue par le Canada. Il y en a 145 avec le traité. De surcroît les cahiers des charges ne changent pas. Pour faire un clacos d'AOC Normandie faudra toujours des vaches normandes qui paissent en Normandie.
Ensuite pour entrer pleinement en application il faut encore la ratification des parlements des pays membres. Les arbitrages font parties des points qui n'entrent pas en vigueur avant les ratifications.
Mais franchement, y a sans doute des choses qui ne me plaisent pas dans ce traité, mais la manière de le dénoncer me dérange aussi. Et pour moi la manière compte en politique.