www.forumsmc.com

De toute façon, on savait qu'il n'y avait pas eu de non-lieu et qu'un procès était toujours possible. Mais de là à ce qu'il débouche sur une condamnation pour Fortin, il y a a priori assez peu de risques.

La justice ferait mieux de s'occuper des emplois fictifs plutôt que des arrangements fictifs.

Elle s'en occupe aussi.

rien ne dit que Fortin passera en procès, c'est juste ce que demande le parquet, le juge d'instruction peut estimer qu'il n'y a pas besoin de renvoyer Fortin devant le tribunal.

NIQUE LE PARQUET !

Ce qui est étonnant, c'est qu'en dehors de Fortin, il n'y a que des nîmois cités dans l'affaire alors que les faits portent sur 6 matchs. (Pour une seule victoire contre Laval, mais peut être les pensent-ils trop nuls pour avoir été corrompus).

Seul le scénario du match de Caen, pour quelqu'un qui n'y connaît rien au football, peut laisser penser que la tentative de corruption a pu fonctionner.

Quelle saison pourrie !


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est de la fumée pour nous détourner du Penelopegate ça !

En attendant, ce brave homme créé des emplois, lui.

C'est pas fini. Procès en Janvier

https://actu.fr/normandie/caen_14118/af ... 31890.html

Si ça peut permettre de le blanchir définitivement. J'aimerais bien savoir quelles sont les parties civiles puisque la FFF ou la Ligue avaient a priori lâché l'affaire.

PF qui avait misé un hattrick sur Raineau, excellent canasson.