www.forumsmc.com

J'aurais tendance à te dire que c'est un faux problème.
Dans tous les cas litigieux, vidéo ou pas, l'avantage doit être laissé à l'attaque.
Sur ce fait précis, l'arbitre assistant a très bien arbitré cette action.

Faudra que tu m'expliques à partir de combien de cm un hors-jeu n'est plus litigieux, alors !

contrairement à celui de Salah

tite-live a écrit :Faudra que tu m'expliques à partir de combien de cm un hors-jeu n'est plus litigieux, alors !

CMB

Je reste quand même frustré du but refusé à Falcao en finale de la Coupe de la Ligue qui aurait pu relancer le match... et même avec la vidéo, ça reste encore très litigieux. L'avantage aurait dû être laissé à l'attaquant sur cette action, même avec la vidéo.

Edit : et ce serait bien comme au hockey pour les fautes qui causent une pénalité pour un joueur de préciser la raison du refus du but en direct dans le stade.

Allez l'om

Y a moyen ce soir dans un stade vélodrome plein. Même si Leipzig a souvent été meilleur à l'extérieur qu'à domicile en Coupe d'Europe.

et bim 0-1

Et bien voilà... c'est mal barré.

pas le temps de niaiser comme dirait l'autre

Va maintenant falloir une "remontada" à la Roma ou la Juve pour espérer quelque chose ce soir... j'y crois moyen

Et d'un.

T'es chaud sur le prono Udinese ce soir

Je n'y ai jamais autant cru

C'te but