Re: Gilet jaune
Posté : 04 janv. 2019 12:38
.
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Merci d'être dans notre campL'Richos a écrit :+1 avec Molko
Il n'y a pas de camp, pour moi, désolé FdM. Il y a des situations où il faut faire des choix. Et le choix ne sera pas systématiquement de couper des têtes.
rix, ce ne sont pas les revendications (un peu tout azimut, quand même) des gilets jaunes qui sont critiquables, au contraire pour une grande partie d'entre elle, j'adhère. C'est l'odeur nauséabonde des leaders, des récupérateurs politiques et de la violence sans limite (qui n'est pas l'apanage des gilets jeunes, malheureusement) qui me révulse. C'est le fait qu'une immense majorité de la population, et donc des gj, parce qu'ils ont accepté d'être avides de matériels, ont contribué plus ou moins consciemment à nous amener au bord du gouffre climatique.
J'aime les gens francs, simples, bienveillants. J'aime les intellectuels comme le bon sens paysan.
Ce qui m'énerve un peu, par contre, ce sont les moutons de la consommation pour qui il est indispensable de se payer l'ifoneX et beinsport quitte à ne pas partir en vacances, qui n'ont jamais réagi aux racolages publicitaires insupportables et aux slogans politiques foireux, qui n'ont jamais manifesté leur indignation dans la rue ou ailleurs, qui n'ont jamais pris le temps d'écouter les arguments construits, lus les programmes et même voté, et qui, tout à coup, se rendent compte qu'on n'a fait que les entuber, à les pousser dans une impasse pour mieux les piéger aujourd'hui.
C'est bien de réagir, mais putain, merde, c'est tous les jours qu'on doit réfléchir à ce qu'on nous dit, ce qu'on nous impose, vers où on nous emmène. Tous sont intelligents, pratiquement aucun n'utilise cette faculté dans leurs actes quotidiens.
Ce qui m'énerve un peu, donc, c'est la fainéantise intellectuelle, la colère quand on touche à ses petits droits individuels, mais qu'on n'en a rien à secouer quand on touche aux droits collectifs, aux droits humains, à ce qui égratigne l'égalité des droits, quand on piétine et méprise la bienveillance et le bien vivre ensemble. Et que, pour couronner le tout, on m'achève en me jugeant de bobo, de bien-pensant, de sale intellectuel, du haut de son appartenance à la masse qui s'insurge, alors que moi, putain, ça fait un moment que ce système me gonfle à vouloir me faire toujours plus consommer, à organiser la destruction de notre planète par avidité personnelle du plus grand nombre, ou à paupériser de plus en plus de gens au profit d'une petite minorité. Et alors que je tente modestement chaque jour de faire grossir ma petite pierre au sauvetage de la planète et à l'amélioration des liens entre humains.
Aujourd'hui, j'en suis à comprendre les gilets jaunes (pauvreté, campagnes, ornière, laissés-pour-compte, victimes du mépris), mais à m'insurger du racisme ambiant qui règne dans leurs rangs ; mais plus encore à maudire Macron, les députés et les représentants des patrons, pétris d'arrogance, motivés par des intérêts restreints et oligarchiques, dogmatiques ultra-libéraux, anti-démocrates.
J'arrête là. Rien à foutre si je ne suis pas dans votre camps, quel qu'il soit, c'est juste décevant d'être jugé selon ce point de vue. Si c'est un camp, je suis dans celui de Molko et des bienveillants, et ça me suffit.
Ce n'est pas la première fois que tu compares le mouvement à la Résistance.rix a écrit :Cesse ? C'est la première fois.bigdudu a écrit :S'il te plaît, arrête de mêler Jean Moulin et le résistance à tout ça. 24 h de garde à vue et tortures suivies de mort n'ont pas grand-chose à voir. Sans parler des causes respectives.
Effectivement, mea culpa. Tu te contredis donc en te référant aujourd'hui à Jean Moulin.rix a écrit :Dans tous les cas, le bon principe, j'en suis convaincu, c'est de juger les gens sur leurs actes, pas sur leurs opinions ou leurs déclarations. A Vichy il y avait des socialistes très à gauche et à Londres des nationalistes très à droite. Des salauds on en recrute dans tous les camps et des héros, ou simplement des gens bien, aussi. Ce sont les évènements exceptionnels qui révèlent les hommes et les femmes exceptionnels.François de Malherbe a écrit :Elle vaut ce qu'elle vaut, évidemment ! Je ne méconnais pas le caractère secret et ô combien périlleux de la Résistance.rix a écrit :Pour la comparaison avec la résistance, honnêtement, le jour où on fusillera ceux qui occupent les rond-points, on verra ...
Mais, c'était aussi pour rappeler la composition "chimiquement impure" de tout mouvement. Il a été très facile de fustiger immédiatement les gj en leur accolant des qualificatifs peu élogieux (poujadistes, racistes, homophobes, sexistes...)
En 1940, la Résistance est composée aussi bien de types venus de la Cagoule (C.S.A.R.) que du PCF (illégal en France depuis 1939), de prolos que de préfets.
Certains connaissent-ils le nom d'Etienne Achavanne ? Il s'agit du premier martyr de la résistance intérieur. Cet ouvrier agricole a été fusillé le 6 juillet 1940 pour avoir saboté le 20 juin (avant l'armistice, donc) les lignes téléphoniques qui reliaient la base aérienne de Boos à la Feldkommandantur de Rouen.
Et il y a une constante pour la France, mais c'est peut-être une légende, c'est que lorsqu'elle est au plus bas elle parvient toujours à trouver le sursaut d'énergie qui lui permet de se relever. Je ne sais pas si nous avons déjà touché le fond ou si nous allons continuer à nous enfoncer encore, mais depuis le 17 novembre je crois que nous allons nous en sortir, même si ça prends du temps.
Je viens de la comprendreM.O.P a écrit :Il a aussi fait son temps en tant qu'animateur télé.C'est nul mais ça me fait marrer.
Toi aussi tu trouves que Macron ça suffit ?Simply the Best a écrit :
Merci d'être dans notre camp
Bah déjà commencé par retirer les 512 personnes qui ne sont pas de ton avis de ta liste d’ignorés.rix a écrit :Bien sûr, si vous voulez blablater sur les Gilets jaunes sans qu'aucun ne puisse répondre à certains de vos propos délirants ou pour le moins erronés, dîtes- le, ce sera plus clair.
Je reconnais mon erreur. Je ne t'ai pas insulté non plus, contrairement à beaucoup d'autres. Je te reproche tout de même d'évoquer Jean Moulin et en cela tu te réfères donc toi aussi à la Résistance après avoir avec raison dit que ce n'était pas judicieux. Même si je comprends ton raisonnement, désobéir à l'Etat français sous l'occupation allemande et désobéir aux lois de la 5ème république n'a ni la même justification ni surtout les mêmes conséquences. Et jusqu'à preuve du contraire c'est encore suite à des élections ouvertes à tous les citoyens, que ce soit pour se présenter ou pour voter, que ces lois sont adoptées. Ce qui n'interdit pas de protester quand la désobéissance à ces lois est réprimée de manière disproportionnée. Et j'ai aussi du mal à m'enlever de la tête que la revendication originelle du mouvement était la suppression de l'augmentation d'une taxe avant d'évoluer vers des revendications plus larges.rix a écrit :Je ne comparaison pas quiconque à Jean Moulin, mais j'expliquais qu'il n'est pas illégitime par principe de désobéir, en prenant un exemple que personne ne puisse contredire. Ai-je écrit les gj sont comme Jean Moulin ?
Drôle de Léa culpa, je t'ai accusé à tort mais j'ai quand même raison. Tout le monde n'a pas la classe, quand je me trompé, je le dis simplement.
Et ? cela pose un problème ? en gros, les gens ne devraient plus se plaindre car ils ont obtenu ce qu'ils voulaient ? Et on oublie les autres problèmes rencontrés ?bigdudu a écrit :Et j'ai aussi du mal à m'enlever de la tête que la revendication originelle du mouvement était la suppression de l'augmentation d'une taxe avant d'évoluer vers des revendications plus larges.