www.forumsmc.com

Landry a écrit :à MOP : évidemment que l'essentiel commun est là.
Sur le ton, je me suis expliqué. Dur de faire de la dentelle quand on a un attirail nucléaire argumentatif dans les mains. Défi ultime, objectif d'une vie.
Sur les grosses ficelles, j'attends l'argumentation avec intérêt.
Bonne journée.

J’étais passé à côté de ton message.

Pour faire simple, utiliser la propagande d'un camp sous couvert d'objectivité afin de dénoncer celle de l'autre camp n'a jamais été une avancée.

J'imagine que tu me reprocheras finalement exactement la même chose, sauf que je ne prétends pas détenir la vérité absolue.

Landry a écrit :Dans la série jour/nuit : jour.

http://www.marianne.net/agora-alep-droi ... 48745.html

Le mieux serait de voir gagner l’opposition démocratique, mais cela relève d’un vœu pieux. Faut-il donc, pour apparaître moral, renoncer à considérer les solutions, mêmes imparfaites, qui s’offrent réellement sur le terrain ?

Éternel débat : puisque des méchants se servent de boucliers humains, on s'en bas les couilles on fonce quand même dans le tas, si 99% des morts sont des civils c'est pas si grave et c'est de leur faute aux méchants.

Que les occidentaux aient merdé dans les grandes largeurs personne ne le nie, ça n'exonère pas Bachar et les russes de leur responsabilité dans ces massacres de civils.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

Les "mal nécessaire " et "il faut en passer par là", ça va 5 minutes.

NUIT DEBOUT devient une marque
Encore des gauchistes qui vont devenir millionnaires grâce aux gogos

Comment sais tu que Magali Becker, Rudolph Ackueson, ou la société Caméra Subjective, qui peuvent vendre des chaussures de sport, ou du papier hygiénique Nuit Debout™ sont des gauchistes. A moins que tu ignores ce qu'est le gauchisme, ce qui n'étonnerait personne.

Abidbol a écrit :Comment sais tu que Magali Becker, Rudolph Ackueson, ou la société Caméra Subjective, qui peuvent vendre des chaussures de sport, ou du papier hygiénique Nuit Debout™ sont des gauchistes. A moins que tu ignores ce qu'est le gauchisme, ce qui n'étonnerait personne.

Ces personnes sont directement liées au mouvement et profitent aujourd'hui de cette manipulation de masse pour se faire un max de thunes.
Je pense que Madoff avait une éthique plus grande que les organisateurs de Nuit Debout.
Encore une fois le travailleur se lève tôt pour gagner peu alors que le gauchiste s'amuse la nuit dort le jour et profite du système pour s'enrichir.
STB est dégoûté

Tu en as strictement rien à faire, oui
Tu te prétends le défenseur de qui là ?

Ces personnes sont directement liées au mouvement

Comment le démontres tu ?

18cher a écrit :Tu en as strictement rien à faire, oui
Tu te prétends le défenseur de qui là ?

STB a toujours été le défenseur de la masse laborieuse outrée de voir comment NUIT DEBOUT prospère sans jamais avoir travaillé...

M.O.P a écrit :

Landry a écrit :Dans la série jour/nuit : jour.

http://www.marianne.net/agora-alep-droi ... 48745.html

Le mieux serait de voir gagner l’opposition démocratique, mais cela relève d’un vœu pieux. Faut-il donc, pour apparaître moral, renoncer à considérer les solutions, mêmes imparfaites, qui s’offrent réellement sur le terrain ?

Éternel débat : puisque des méchants se servent de boucliers humains, on s'en bas les couilles on fonce quand même dans le tas, si 99% des morts sont des civils c'est pas si grave et c'est de leur faute aux méchants.

Que les occidentaux aient merdé dans les grandes largeurs personne ne le nie, ça n'exonère pas Bachar et les russes de leur responsabilité dans ces massacres de civils.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

Les "mal nécessaire " et "il faut en passer par là", ça va 5 minutes.

Alep : Eric Décéné dénonce la falsification de l'information par les médias (LCI, 21/12/16, 23h37)

François de Malherbe a écrit :

M.O.P a écrit :

Landry a écrit :Dans la série jour/nuit : jour.

http://www.marianne.net/agora-alep-droi ... 48745.html

Le mieux serait de voir gagner l’opposition démocratique, mais cela relève d’un vœu pieux. Faut-il donc, pour apparaître moral, renoncer à considérer les solutions, mêmes imparfaites, qui s’offrent réellement sur le terrain ?

Éternel débat : puisque des méchants se servent de boucliers humains, on s'en bas les couilles on fonce quand même dans le tas, si 99% des morts sont des civils c'est pas si grave et c'est de leur faute aux méchants.

Que les occidentaux aient merdé dans les grandes largeurs personne ne le nie, ça n'exonère pas Bachar et les russes de leur responsabilité dans ces massacres de civils.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

Les "mal nécessaire " et "il faut en passer par là", ça va 5 minutes.

Alep : Eric Décéné dénonce la falsification de l'information par les médias (LCI, 21/12/16, 23h37)

Oui et donc ?
On a pas le droit de taper sur Bachar sous prétexte que d'autres sont très très méchants aussi ?
Parce que les médias font de la merde ça adoucie le sort de ceux qui meurent sous les bombes ?

Ça me rappelle "plutôt rouge que mort". Mais ni rouge ni mort, ce serait mieux.

M.O.P a écrit :

François de Malherbe a écrit :

M.O.P a écrit :

Landry a écrit :Dans la série jour/nuit : jour.

http://www.marianne.net/agora-alep-droi ... 48745.html

Le mieux serait de voir gagner l’opposition démocratique, mais cela relève d’un vœu pieux. Faut-il donc, pour apparaître moral, renoncer à considérer les solutions, mêmes imparfaites, qui s’offrent réellement sur le terrain ?

Éternel débat : puisque des méchants se servent de boucliers humains, on s'en bas les couilles on fonce quand même dans le tas, si 99% des morts sont des civils c'est pas si grave et c'est de leur faute aux méchants.

Que les occidentaux aient merdé dans les grandes largeurs personne ne le nie, ça n'exonère pas Bachar et les russes de leur responsabilité dans ces massacres de civils.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

Les "mal nécessaire " et "il faut en passer par là", ça va 5 minutes.

Alep : Eric Décéné dénonce la falsification de l'information par les médias (LCI, 21/12/16, 23h37)

Oui et donc ?
On a pas le droit de taper sur Bachar sous prétexte que d'autres sont très très méchants aussi ?
Parce que les médias font de la merde ça adoucie le sort de ceux qui meurent sous les bombes ?

Non, non, c'est juste pour sortir du manichéisme ambiant qu'on entend de manière univoque sur la plupart des sujets.
Bachar est un dictateur sanguinaire, oui, et après ? C'est le seul sur la planète ? Qu'est-ce qu'on fait pour l'autre demeuré en Corée du Nord, qui fait mourir de faim les enfants de son peuple ?
Le pire des remèdes est, hélas, la déliquescence des structures étatiques par une force armée externe (la guerre de Syrie n'a de civile que le nom, en réalité). C'est ce qui a provoqué, je le répète ici, le pire de l’Holocauste, mais aussi, évidemment, a rendu possible l'existence de l'Etat islamique.

M.O.P a écrit :

François de Malherbe a écrit :

M.O.P a écrit :

Landry a écrit :Dans la série jour/nuit : jour.

http://www.marianne.net/agora-alep-droi ... 48745.html

Le mieux serait de voir gagner l’opposition démocratique, mais cela relève d’un vœu pieux. Faut-il donc, pour apparaître moral, renoncer à considérer les solutions, mêmes imparfaites, qui s’offrent réellement sur le terrain ?

Éternel débat : puisque des méchants se servent de boucliers humains, on s'en bas les couilles on fonce quand même dans le tas, si 99% des morts sont des civils c'est pas si grave et c'est de leur faute aux méchants.

Que les occidentaux aient merdé dans les grandes largeurs personne ne le nie, ça n'exonère pas Bachar et les russes de leur responsabilité dans ces massacres de civils.
C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

Les "mal nécessaire " et "il faut en passer par là", ça va 5 minutes.

Alep : Eric Décéné dénonce la falsification de l'information par les médias (LCI, 21/12/16, 23h37)

Oui et donc ?
On a pas le droit de taper sur Bachar sous prétexte que d'autres sont très très méchants aussi ?
Parce que les médias font de la merde ça adoucie le sort de ceux qui meurent sous les bombes ?

Non, on a juste pas le droit de taper sur Bachar, sinon, ça s'appelle de l'ingérence, et que je sache, c'est pas Bachar qui a attaqué la France, Charly Hebdo, si je dis pas de connerie, ça été revendiqué par Al Quaida, et Al Nosra est une branche de cette même organisation??? Et d'après pas mal de sources (comme je suis pas sur place, c'est peut-être des conneries aussi), c'est Al Nosra qui tient en otage Alep Est.

Sinon, si on applique le principe d'attaquer tous les pouvoirs qui ne nous conviennent pas, on peut déclarer la guerre à un paquet de pays, va falloir penser à augmenter fortement le budget de la défense (qu'on va rebaptiser de la guerre du coup), construire le plus vite une bonne dizaine de porte-avions, produire à la chaine les rafales, et ouvrir des usines d'armement, et puis tous ces grosses feignasses de chômeurs, allez hop au front.

En 2003, tu étais pour le destruction de l'Irak je suppose?? Parce que Hussein, c'était pas un enfant de coeur non plus, et quand on voit l'état du moyen orient aujourd'hui, on peut se dire que déstabiliser des Etats, c'est très efficace...

edit : merci FdM

Ouais, on aurait dû laisser Saddam, Mouammar et Bachar tranquilles.
Daesh aurait été vite matée avec ces braves gens.