Re: Contributions au débat politique
Posté : 11 déc. 2016 23:25
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Homme avec un H majuscule, l'être humain quoi. Dans un match féminin tu qualifierais le public de 12ème femme?Abidbol a écrit :Le Pen est un homme ?Simply the Best a écrit :J'affirme que Macron sera au minimum le 3ème homme loin devant Mélenchon et le candidat du PS s'il y en a vraiment un au final ...tite-live a écrit :Pronostique comme STB, leçon 1.Simply the Best a écrit :J'affirme même en ce dimanche 11 Décembre qu'il sera peut-être bien plus que le 3ème homme...
> Cela vous semble t-il plus "risqué" comme pronostic amis gauchistes qui croyaient (croyez !) que la bulle Macron va se dégonfler?
Je sais, mais simplet serait capable de dire que Macron ayant fini derrière Fillon, Le Pen, et Mélenchon, il est le troisième homme.tito a écrit :Homme avec un H majuscule, l'être humain quoi. Dans un match féminin tu qualifierais le public de 12ème femme?Abidbol a écrit :Le Pen est un homme ?Simply the Best a écrit :J'affirme que Macron sera au minimum le 3ème homme loin devant Mélenchon et le candidat du PS s'il y en a vraiment un au final ...tite-live a écrit :Pronostique comme STB, leçon 1.Simply the Best a écrit :J'affirme même en ce dimanche 11 Décembre qu'il sera peut-être bien plus que le 3ème homme...
> Cela vous semble t-il plus "risqué" comme pronostic amis gauchistes qui croyaient (croyez !) que la bulle Macron va se dégonfler?
Ça l'est, mais c'est en étant pas clair qu'on s'endette auprès des banques.Simply the Best a écrit :Amis gauchistes que vous êtes tordus ...
1) Macron fera au minimum 15 % des voix
2) Macron au pire terminera 3ème derrière Le Pen et Fillon
3) Macron bien entendu terminera devant Mélenchon
4) Macron avec Fillon est le seul candidat à pouvoir être élu président de la république.
Est ce assez clair pour vous?
C'est ce qu'il me semblait, maisAbidbol a écrit :Ouais mais le 49.4 n'existe pas. On passe au 50 directement.
Ça commence à gonfler de te voir tenter de justifier ici l'injustifiable.Landry a écrit :On redonne la parole au savoir plutôt qu'à l'exploitation de l'émotion la plus cynique, bonne nouvelle.
Maintenant qu'on va pouvoir le connaître mieux de façon neutre, le Poutine, on va pouvoir aussi enfin travailler en bonne intelligence avec lui voire s'en méfier avec subtilité, si besoin est, et pas juste suivre une propagande débile.
Sur la Syrie :
Joffrin n'en a plus pour très longtemps avant son procès pour complicité de crime contre l'humanité façon Radio Télévision Libre des Mille Collines rwandaise.
Hommage aux centaines de milliers de morts entraînés par les occidentaux et leur cynisme géopolitique dans un conflit qui ne pouvait que finir ainsi.
Pour ceux qui ont cru que ça pourrait tourner autrement, il faut vraiment se mettre à lire un peu, en allant chercher des sources indépendantes.
Vouloir la "liberté" par les armes pour une fraction de population dans une mosaïque infernale, c'est l'exposer à l'ire des autres. Aux profiteurs de guerre. Et au double langage des dirigeants occidentaux qui à l'évidence n'allaient pas faire le nécessaire pour faire triompher ceux qu'ils ont excités à la révolte, puisque leur objectif n'était que le création du chaos.
C'est aussi profondément "raciste", puisqu'on leur interdit le droit à obtenir ces avancées grâce à un processus démocratique, même très long si nécessaire. C'est se dire qu'une guerre de plus ou de moins chez les bougnoules, hein...
Un nouvel épisode dans une longue suite de conflits affligeants. Et des imbéciles qui décidément, n'apprennent rien, rien, pas même à fermer leur gueule. Aujourd'hui complices de ceux qui ont déclenché la révolte puis la guerre civile. Est-il besoin de rappeler que le gouvernement d'Assad était légitime, reconnu internationalement et que la plus complète paix civile régnait dans ce pays où j'ai dégusté avec des gens magnifiques les mêmes pâtisseries que le père des larmes, sincères, de Nicole Ferroni (pas ensemble, hein) ? Que c'était très probablement l'un des pays arabes les plus décents au monde. Qui n'avait que le tort de ne pas servir les intérêts de Washington, Ankara, Doha, Tel Aviv et Riyad, mais aussi d'être franchement trop à gauche et trop redistributeur de ses richesses naturelles ?
Faire la fine bouche sans rien savoir, soutenir des guerres civiles, en suivant simplement ses passions, c'est en entraîner d'autres vers la tombe. Arrêtez, s'il-vous-plaît, par décence humaine. Ça n'est vraiment plus drôle, les crises d'adolescence interminables.
Merci mes professeurs qui m'ont appris à ne pas m'embourber dans les propagandes démagogiques les plus écœurantes.
Bon week-end grâce à la vraie bonne nouvelle de tout ceci : la guerre a enfin une chance de s'arrêter pour de bon, rapidement. Espoir, toujours.
