www.forumsmc.com

Mais oui, le dopage ne sert bien sûr qu'à contrer la fatigue...

j'ai même entendu, mais ça c’est certainement des gens de peu de foi et de mauvaise vie qui le disent, que dans la banque, il y en aurait qui prendrait de la cocaïne

D'après Holtz, donc méfiance, 20 secondes de pénalité pour Froome et Porte.

20" de pénalité pour Froume.

Moriarty a écrit :D'après Holtz, donc méfiance, 20 secondes de pénalité pour Froome et Porte.

Ravitaillement hors-zone ?

bigdudu a écrit :

Moriarty a écrit :D'après Holtz, donc méfiance, 20 secondes de pénalité pour Froome et Porte.

Ravitaillement hors-zone ?

Oui.

Simply the Best a écrit :Je suis d'accord avec mon ami François.
On a même relevé des cas de dopage dans le tir à la carabine... sport très fatiguant comme chacun le sait.

Dopage au bétabloquant + alcool pour ne pas trembler en visant une pièce de 1 centime à 80 mètres.

Pour Froome, le plus vicieux c'est d'avoir fait croire à un incident mécanique. Je suis sur que Quintana et l'autre ont hésité avant de partir.

L'Anglais est perfide comme chacun sait.

Simply the Best a écrit :

Guigui a écrit :

Simply the Best a écrit :VISION STBIENNE :

Je vous l'annonce en exclusivité :
Froome va prendre une pénalité pour avoir été ravitaillé à un endroit non autorisé.
Le tour est relancé !!!

Sauf que c'est Richie Porte qui est descendu à la voiture chercher le ravito.

Peu importe... ils vont TOUS manger grave !

Ouais grave de grave !!

Pénalité officielle de 20" pour Froome et Porte + 200 CHF d'amende.
http://www.sport24.com/cyclisme/tour-de ... ses-642902

Simply the Best a écrit :Je suis d'accord avec mon ami François.
On a même relevé des cas de dopage dans le tir à la carabine... sport très fatiguant comme chacun le sait.

Pas pour les mêmes raisons qu'ils se dopent...

Moriarty a écrit :Pénalité officielle de 20" pour Froome et Porte + 200 CHF d'amende.
http://www.sport24.com/cyclisme/tour-de ... ses-642902

C'est pas cher payer pour avoir sauvegardé l'essentiel car un coureur peut rester complétement planté avec une fringale et perdre plusieurs minutes en 5 km de forte montée.

François de Malherbe a écrit : Et puis, enchaîner deux fois l'Alpe ou enchaîner Galibier-Alpe, c'est du même tonneau.

C'est même bien plus dur d'enchaîner Galibier et Alpe d'Huez, l'Alpe c'est loin d'être le col le plus dur escaladé par le Tour, le Galibier, le Glandon, la Madelaine, sont plus dur et sont souvent escaladé avant l'Alpe, l'Alpe ne doit sa répute qu'au fait qu'il soit toujours le théâtre d'arrivée au sommet, arrivée souvent précédé d'une très grosse journée en montagne...
Beaucoup de coureur disent que l'étape la plus dur est en fait celle de demain, et je pense qu'ils ont pas tort, si la bataille démarre dès le Glandon faudra faire gaffe aux délais.

Simply the Best a écrit :Je suis d'accord avec mon ami François.
On a même relevé des cas de dopage dans le tir à la carabine... sport très fatiguant comme chacun le sait.

+1

On a même relevé des cas de dopage au Ricard pur dans la randonnée naturiste, du côté d'Annonay.

Igor Matic a écrit :

François de Malherbe a écrit : Et puis, enchaîner deux fois l'Alpe ou enchaîner Galibier-Alpe, c'est du même tonneau.

C'est même bien plus dur d'enchaîner Galibier et Alpe d'Huez, l'Alpe c'est loin d'être le col le plus dur escaladé par le Tour, le Galibier, le Glandon, la Madelaine, sont plus dur et sont souvent escaladé avant l'Alpe, l'Alpe ne doit sa répute qu'au fait qu'il soit toujours le théâtre d'arrivée au sommet, arrivée souvent précédé d'une très grosse journée en montagne...
Beaucoup de coureur disent que l'étape la plus dur est en fait celle de demain, et je pense qu'ils ont pas tort, si la bataille démarre dès le Glandon faudra faire gaffe aux délais.

A part que l'ALPE D'HUEZ n'est pas un col, c'est bien ta théorie...