Page 1409 sur 2887
Posté : 08 mars 2011 15:46
par Arthur
José a écrit :Si une personne que j'apprécie me dit que son artiste préféré est Johnny Hallyday, que le film le plus drôle qu'il est vu depuis 20 ans au cinéma c'est les ch'tis, qu'il aime regarder Vincent Lagaf en mangeant... c'est pas que je pense pouvoir le sauver mais j'aimerais beaucoup le raisonner même si le mal est sûrement fait.
On a le droit d'aimer à peu prêt tout c'est vrai mais il y a des délits culturels abrutissants indéniables auxquels il ne faut pas s'accrocher.
Crois-tu vraiment que celui qui aime Johnny, les Ch'tis ou Lagaf se place sur le terrain de la culture ?!
Il peut juste trouver cela distrayant, relaxant, amusant, émouvant...
Inscrire toute production cinématographique ou musicale dans une approche culturelle, c'est sans doute intéressant, mais cela n'est à mon sens qu'un prisme particulier.
On peut avoir une autre grille de lecture, moins "ambitieuse" culturellement.
Regarder un film ou écouter un album juste pour passer un bon moment, et simplement pour ça, est-ce si condamnable que ça ?
Posté : 08 mars 2011 16:01
par Karibou
Arthur a écrit :José a écrit :Si une personne que j'apprécie me dit que son artiste préféré est Johnny Hallyday, que le film le plus drôle qu'il est vu depuis 20 ans au cinéma c'est les ch'tis, qu'il aime regarder Vincent Lagaf en mangeant... c'est pas que je pense pouvoir le sauver mais j'aimerais beaucoup le raisonner même si le mal est sûrement fait.
On a le droit d'aimer à peu prêt tout c'est vrai mais il y a des délits culturels abrutissants indéniables auxquels il ne faut pas s'accrocher.
Crois-tu vraiment que celui qui aime Johnny, les Ch'tis ou Lagaf se place sur le terrain de la culture ?!
Il peut juste trouver
son truc de merde distrayant, relaxant, amusant, émouvant...
Inscrire toute production cinématographique ou musicale dans une approche culturelle, c'est sans doute intéressant, mais cela n'est à mon sens qu'un prisme particulier.
On peut avoir une autre grille de lecture,
plus de merde culturellement.
Regarder un film
de merde ou écouter un album
de merde juste pour passer un bon moment
de merde, et simplement pour ça, est-ce si condamnable que ça ?
Posté : 08 mars 2011 16:01
par Why not
Arthur a écrit :
Crois-tu vraiment que celui qui aime Johnny, les Ch'tis ou Lagaf se place sur le terrain de la culture ?!
Il peut juste trouver cela distrayant, relaxant, amusant, émouvant...
Inscrire toute production cinématographique ou musicale dans une approche culturelle, c'est sans doute intéressant, mais cela n'est à mon sens qu'un prisme particulier.
On peut avoir une autre grille de lecture, moins "ambitieuse" culturellement.
Regarder un film ou écouter un album juste pour passer un bon moment, et simplement pour ça, est-ce si condamnable que ça ?
Bah voila tout comme Arthur, qui a bien mieux exprimé ce que je pensais.
Posté : 08 mars 2011 16:12
par Yvonnick
Posté : 08 mars 2011 16:25
par Ventre-Saint-Gris
Arthur a écrit :José a écrit :Si une personne que j'apprécie me dit que son artiste préféré est Johnny Hallyday, que le film le plus drôle qu'il est vu depuis 20 ans au cinéma c'est les ch'tis, qu'il aime regarder Vincent Lagaf en mangeant... c'est pas que je pense pouvoir le sauver mais j'aimerais beaucoup le raisonner même si le mal est sûrement fait.
On a le droit d'aimer à peu prêt tout c'est vrai mais il y a des délits culturels abrutissants indéniables auxquels il ne faut pas s'accrocher.
Crois-tu vraiment que celui qui aime Johnny, les Ch'tis ou Lagaf se place sur le terrain de la culture ?!
Il peut juste trouver cela distrayant, relaxant, amusant, émouvant...
Inscrire toute production cinématographique ou musicale dans une approche culturelle, c'est sans doute intéressant, mais cela n'est à mon sens qu'un prisme particulier.
On peut avoir une autre grille de lecture, moins "ambitieuse" culturellement.
Regarder un film ou écouter un album juste pour passer un bon moment, et simplement pour ça, est-ce si condamnable que ça ?
Mais + 1 bordel !
Posté : 08 mars 2011 16:25
par Matt_
Willemot a écrit :Whouhou, en selection officielle au festival d'Annecy!
Clap clap clap. C'est quand?
Posté : 08 mars 2011 16:26
par Akage
Why not a écrit :- Faire intervenir Akage dans un débat sur les gouts musicaux est un contre sens.
What true progress has been lost?
Snake eyes & fingertips.
What true progress has been lost?
Snake eyes & slit wrists.
Contest the totality.
Complete self destruction.
All the watches stop
When the first brick was thrown.
Chaos is me.
Le désordre c'est moi.
Chaos is me.
Posté : 08 mars 2011 16:33
par Karibou
Oui sauf que le personnage de Bacri relève de la science fiction.
On a rarement vu un type nourrit à la connerie pendant 50 ans s'en remettre, c'est bien pour ça que les postulats de tolérance dans ce domaine ne m'émeuvent pas.
Laissez quelqu'un crouler dans son empire personnel médiocre en lui certifiant que c'est son droit et qu'il est totalement légitime de faire ses choix sans avoir à en rougir c'est limite.
On est tous des êtres humains comme les autres qui avons des tas d'explication pour tous les aspects de nos vies mais s'il s'agit de justifier le suicide intellectuel découlant de la paresse pure et simple il y a un moment c'est bon.
Maintenant fout ta sono à donf et lit le passagesuivant très vite
Lorsque tu dis publiquement que t'aime un truc nul à chier tu prends le jugement de la part du public qui reçoit ton témoignage parce qu'on veut tous hurler dans la nuit: PLUS JAMAIS ÇA ! et qu'on a l'espoir que ça s'arrête, que les choses deviennent meilleures.
Si je te chie dessus parce que tu me dis aimer Matt Pokora, c'est parce que je t'aime, que tu es mon frère et que je ne supporte pas de te voir te faire du mal de cette façon, je supporte pas ce que tu fais à tes gosses, à notre pays, à notre planète.
Bordel Jean Moulin n'a pas gardé le silence pour que Cali remplisse le zénith et que tout le monde trouve ça super !
Posté : 08 mars 2011 16:39
par Why not
Karibou a écrit :Bordel Jean Moulin n'a pas gardé le silence pour que Cali remplisse le zénith et que tout le monde trouve ça super !
Mais standing ovation !!! Si il faut être élitiste, pédant nourri de ces certitudes pour arriver à une perle comme celle ci. Je dis oui Mossieur !
Posté : 08 mars 2011 16:39
par José
Arthur a écrit :José a écrit :Si une personne que j'apprécie me dit que son artiste préféré est Johnny Hallyday, que le film le plus drôle qu'il est vu depuis 20 ans au cinéma c'est les ch'tis, qu'il aime regarder Vincent Lagaf en mangeant... c'est pas que je pense pouvoir le sauver mais j'aimerais beaucoup le raisonner même si le mal est sûrement fait.
On a le droit d'aimer à peu prêt tout c'est vrai mais il y a des délits culturels abrutissants indéniables auxquels il ne faut pas s'accrocher.
Crois-tu vraiment que celui qui aime Johnny, les Ch'tis ou Lagaf se place sur le terrain de la culture ?!
Il peut juste trouver cela distrayant, relaxant, amusant, émouvant...
Inscrire toute production cinématographique ou musicale dans une approche culturelle, c'est sans doute intéressant, mais cela n'est à mon sens qu'un prisme particulier.
On peut avoir une autre grille de lecture, moins "ambitieuse" culturellement.
Regarder un film ou écouter un album juste pour passer un bon moment, et simplement pour ça, est-ce si condamnable que ça ?
Mais tu as raison, c'est simplement que tu exposes un cas de figure et que tu as pris le mien pour une généralité.
Dans ton exemple, l'individu est rationnel en séparant en deux catégories la vraie culture d'un côté, et les saloperies de l'autre. Il consomme de la saloperie en sachant pertinemment que ça en est, juste pour rire ou se distraire, mais possède un vrai bagage culturel à côté.
C'est le fameux débat de "culture" et de "sous-culture" que l'on a déjà eu il me semble.
Moi je voulais vraiment parler de la catégorie de gens qui t'énonce au 1er degré les yeux dans les yeux des exemples de sous-culture en considérant que c'est justement de la culture, et qui ont juste ces "trucs" comme bagage de connaissances.
Bref les idiots.
Posté : 08 mars 2011 16:45
par Why not
Putain mais les gens qui s'en tamponne de la culture et qui n'ont que de la merde comme référence culturelle ils peuvent tout aussi bien l'apprécier sans être les crétins de confessions intimes à se déguiser en cloclo ou autre.
Est il possible que des gens peuvent consommer de la culture facile sans que ceci soit répréhensible. D'ailleurs ces gens se la ramène rarement en racontant que leur truc est génial et que ça c'est de la grande culture car généralement ce ne sont pas leur sujet de discussion. A la rigueur ils vont te dire qu'ils ont bien aimé Harry potter et soit ça ne va pas aller plus loin. Là les crétins des confessions intimes et autre qui érige en modèle leur médiocrité, OK.
Posté : 08 mars 2011 16:48
par Karibou
Mais c'est justement de ceux qui la ramènent en public qu'on parle depuis le début !
Posté : 08 mars 2011 16:49
par José
Why Not a écrit :Putain mais les gens qui s'en tamponne de la culture et qui n'ont que de la merde comme référence culturelle ils peuvent tout aussi bien l'apprécier sans être les crétins
Pas d'accord, pour moi une personne qui répond à cette définition est conne.
Posté : 08 mars 2011 16:52
par Karibou
José a écrit :Why Not a écrit :Putain mais les gens qui s'en tamponne de la culture et qui n'ont que de la merde comme référence culturelle ils peuvent tout aussi bien l'apprécier sans être les crétins
Pas d'accord, pour moi une personne qui répond à cette définition est conne.
Mais évidemment, ah ça dans le gout des autres ça fonctionne mais trouve m'en des spécimens comme ça dans l'héxagone, avec qui t'as envie de boire des coups pendant des plombes et d'appeler dès que tu fais une bouffe.
Posté : 08 mars 2011 16:52
par Arthur
Karibou a écrit :Mais c'est justement de ceux qui la ramènent en public qu'on parle depuis le début !
J'ai pourtant l'impression d'en croiser beaucoup moins que d'élitistes persuadés de détenir le bon goût et d'être au dessus de la plèbe.
