www.forumsmc.com

M.O.P a écrit :J’avoue ne pas avoir bien suivi auparavant les différences entre ces 7 candidats, mais Fillon m'a beaucoup surpris dans ses propositions hier soir. Juppé et NKM étant surement ceux qui me font le moins flipper dans le lot.

ohhhhh oui, sachant que NKM et Juppé font déjà flipper à l'origine, mais là on peut les faire passer pour des enfants de choeur comparé à l'imposteur Fillon (ca m'a fait rire). Ce mec est sacrément dangereux, Fillon ou le retour de l'esclavage vers le futur... Et le pire c'est que si l'on croit les sondages, ce mec peut vraiment passer...

L'Richos a écrit :C'est clair, c'est vraiment affreux de devoir probablement choisir, le 7 mai, entre ceux-ci et celle-là :

Elle y sera de toute façon.

J'ai l'impression que nos "dirigeants" n'ont vraiment pas mesuré la dimension plus que symbolique des votes anglais et américains. Les mots ne suffisent plus, et les actes arriveront trop tard j'en ai bien peur.

Je pense qu'il faut se préparer, peut-être pas à voir Marine à l'Elysée, mais à avoir un pays ingouvernable après les législatives sans alliance nauséabonde avec le FHaine.

Je ne pense pas. L’hypothèse la plus paisible reste une victoire pas glorieuse de la droite avec une majorité derrière, mais sans grande adhésion.

Nannières a écrit :

M.O.P a écrit :J’avoue ne pas avoir bien suivi auparavant les différences entre ces 7 candidats, mais Fillon m'a beaucoup surpris dans ses propositions hier soir. Juppé et NKM étant surement ceux qui me font le moins flipper dans le lot.

ohhhhh oui, sachant que NKM et Juppé font déjà flipper à l'origine, mais là on peut les faire passer pour des enfants de choeur comparé à l'imposteur Fillon (ca m'a fait rire). Ce mec est sacrément dangereux, Fillon ou le retour de l'esclavage vers le futur... Et le pire c'est que si l'on croit les sondages, ce mec peut vraiment passer...

J'avais une image de lui beaucoup plus consensuelle, plus proche de Juppé finalement alors que sur ces propositions économiques le gars est complètement cinglé.

Xavi Jacob a écrit :Je ne pense pas. L’hypothèse la plus paisible reste une victoire pas glorieuse de la droite avec une majorité derrière, mais sans grande adhésion.

Donc comme Hollande en 2012

Oui.

Mais putain oui les mecs les dangers sont Sarkosy en priorité et Fillon, n'oublions pas que si l'un des deux est élu, il aura l'appui des deux chambres et pourra faire passer tout ce qu'il veut, l'autre grosse vache fera le buzz et descendre les 2/3 de la France dans dans la rue, deux mois après elle est destituée, l'autre on l'a pour 5 ans, avec le même programme et les mêmes conséquences !

M.O.P a écrit : Elle y sera de toute façon.

J'ai l'impression que nos "dirigeants" n'ont vraiment pas mesuré la dimension plus que symbolique des votes anglais et américains. Les mots ne suffisent plus, et les actes arriveront trop tard j'en ai bien peur.

Je pense qu'il faut se préparer, peut-être pas à voir Marine à l'Elysée, mais à avoir un pays ingouvernable après les législatives sans alliance nauséabonde avec le FHaine.

oui, c'est ce que je me dis aussi, mais c'est assez risqué de miser sur Le Pen Présidente et un bordel à l'Assemblée.

Le Président et son gouvernement peuvent avoir de sacré pouvoir sans l'Assemblée : ordonnance, décret et 49-3.
Tout ça en Etat d'Urgence.
Sans compter qu'il pourrait lancer une procédure pour changer la constitution et ainsi intégrer la proportionnelle dans les urnes.

C'est quand même chaud...
Et puis le Pen Présidente quoi...

Garcimor a écrit :

M.O.P a écrit : Elle y sera de toute façon.

J'ai l'impression que nos "dirigeants" n'ont vraiment pas mesuré la dimension plus que symbolique des votes anglais et américains. Les mots ne suffisent plus, et les actes arriveront trop tard j'en ai bien peur.

Je pense qu'il faut se préparer, peut-être pas à voir Marine à l'Elysée, mais à avoir un pays ingouvernable après les législatives sans alliance nauséabonde avec le FHaine.

oui, c'est ce que je me dis aussi, mais c'est assez risqué de miser sur Le Pen Présidente et un bordel à l'Assemblée.

Le Président et son gouvernement peuvent avoir de sacré pouvoir sans l'Assemblée : ordonnance, décret et 49-3.
Tout ça en Etat d'Urgence.
Sans compter qu'il pourrait lancer une procédure pour changer la constitution et ainsi intégrer la proportionnelle dans les urnes.

C'est quand même chaud...
Et puis le Pen Présidente quoi...

Pour le changement de constitution j'imagine qu'il lui faudra les 2/3 du congrés non ? Là ça me parait impossible, ce n'est pas de ça dont je m’inquiéterais en priorité.

Garcimor a écrit :

M.O.P a écrit : Elle y sera de toute façon.

J'ai l'impression que nos "dirigeants" n'ont vraiment pas mesuré la dimension plus que symbolique des votes anglais et américains. Les mots ne suffisent plus, et les actes arriveront trop tard j'en ai bien peur.

Je pense qu'il faut se préparer, peut-être pas à voir Marine à l'Elysée, mais à avoir un pays ingouvernable après les législatives sans alliance nauséabonde avec le FHaine.

oui, c'est ce que je me dis aussi, mais c'est assez risqué de miser sur Le Pen Présidente et un bordel à l'Assemblée.

Le Président et son gouvernement peuvent avoir de sacré pouvoir sans l'Assemblée : ordonnance, décret et 49-3.
Tout ça en Etat d'Urgence.
Sans compter qu'il pourrait lancer une procédure pour changer la constitution et ainsi intégrer la proportionnelle dans les urnes.

C'est quand même chaud...
Et puis le Pen Présidente quoi...

J'espère que je me suis bien fait comprendre, je ne veux surtout pas de Sarkosy, mais Le Pen non plus.

Vous devriez lire la BD la Présidente, c'est très instructif. Après je suis persuadé que cela n'arrivera pas et je ne désespère pas que cette truie se prenne les pieds dans le tapis ou que les affaires la rattrapent et qu'elle coule sa campagne. La voir surfer ainsi sur le pessimisme ambiant en racontant n’importe quoi me fout hors de moi.

Je n'ai regardé que partiellement hier et j'ai effectivement trouvé qu'entre Sarko, Coppé et Fillon c'était à qui ferait les propositions les plus démagos entre la suppression d'un nombre maximum de postes de fonctionnaires, les uniformes dans les écoles, le retour du service militaire ou des maisons de correction, les stages dès la sixième chez les artisans etc. Si j'avais vraiment à choisir, je voterais pour MNK, euh NKM, qui paraît, sur le peu que j'ai vu, carrément gauchiste en comparaison des autres. Je suis même étonné qu'elle ne tire pas plus son épingle du jeu que ça auprès d'une droite modérée ou des centristes. En venir à penser que Juppé serait un moindre mal, quand on a vécu son expérience "droit dans ses bottes", c'est quand même triste.

bigdudu a écrit :Je n'ai regardé que partiellement hier et j'ai effectivement trouvé qu'entre Sarko, Coppé et Fillon c'était à qui ferait les propositions les plus démagos entre la suppression d'un nombre maximum de postes de fonctionnaires, les uniformes dans les écoles, le retour du service militaire ou des maisons de correction, les stages dès la sixième chez les artisans etc. Si j'avais vraiment à choisir, je voterais pour MNK, euh NKM, qui paraît, sur le peu que j'ai vu, carrément gauchiste en comparaison des autres. Je suis même étonné qu'elle ne tire pas plus son épingle du jeu que ça auprès d'une droite modérée ou des centristes. En venir à penser que Juppé serait un moindre mal, quand on a vécu son expérience "droit dans ses bottes", c'est quand même triste.

Ça c'était Le Maire, carrément transparent d'ailleurs hier soir...

Xavi Jacob a écrit :Vous devriez lire la BD la Présidente, c'est très instructif. Après je suis persuadé que cela n'arrivera pas et je ne désespère pas que cette truie se prenne les pieds dans le tapis ou que les affaires la rattrapent et qu'elle coule sa campagne. La voir surfer ainsi sur le pessimisme ambiant en racontant n’importe quoi me fout hors de moi.

C'est là où on se trompe : elle ou un(e) autre ça ne change rien. Tant que personne dans les parties politiques "classiques" n'apporte de vraies réponses, ces idées seront en têtes de tous les prochains scrutins nationaux.

Il n'y a qu'à reprendre l'article de Michael Moore parlant de Trump (notamment le passage sur une élection au Minnesota), le constat est exactement le même ! Je suis persuadé que beaucoup voient en elle une sorte de bon gros bouton RESET. C'est l'ironie de laissez choix au peuple sans vraiment lui donner. Au bout d'un moment, ça casse.

M.O.P a écrit :

Xavi Jacob a écrit :Vous devriez lire la BD la Présidente, c'est très instructif. Après je suis persuadé que cela n'arrivera pas et je ne désespère pas que cette truie se prenne les pieds dans le tapis ou que les affaires la rattrapent et qu'elle coule sa campagne. La voir surfer ainsi sur le pessimisme ambiant en racontant n’importe quoi me fout hors de moi.

C'est là où on se trompe : elle ou un(e) autre ça ne change rien. Tant que personne dans les parties politiques "classiques" n'apporte de vraies réponses, ces idées seront en têtes de tous les prochains scrutins nationaux.

Il n'y a qu'à reprendre l'article de Michael Moore parlant de Trump (notamment le passage sur une élection au Minnesota), le constat est exactement le même ! Je suis persuadé que beaucoup voient en elle une sorte de bon gros bouton RESET. C'est l'ironie de laissez choix au peuple sans vraiment lui donner. Au bout d'un moment, ça casse.

Un très gros +1

M.O.P a écrit : J'ai l'impression que nos "dirigeants" n'ont vraiment pas mesuré la dimension plus que symbolique des votes anglais et américains. Les mots ne suffisent plus, et les actes arriveront trop tard j'en ai bien peur.

Je pense qu'il faut se préparer, peut-être pas à voir Marine à l'Elysée, mais à avoir un pays ingouvernable après les législatives sans alliance nauséabonde avec le FHaine.

Un très gros + 1 également