www.forumsmc.com

Je ne suis pas là pour parler fooball mais bon, il me semble bien que la majorité ici était satisfaite du recrutement et plutôt content des départs.
A vous lire, Gradit = Laporte ou Lenglet. Bon on est quand même descendu avec Gradit alors le côté c'était mieux avant, jusqu'à preuve du contraire c'est pas vrai.

Ah on ramène moins sa gueule là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Bon ok on est dimanche...

arcisse a écrit :Ah on ramène moins sa gueule là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





Bon ok on est dimanche...

Si si ,je suis là, Gradit a fait un choix,alors à quoi bon retenir un joueur...
Perso, Fajr je voulais pas qu il parte car il apportait par rapport à certains...
Tu perds Aussi l autre arrière ,parti en Angleterrre....
Recrutement à l arrache....
Pas évident comme d hab a Malherbe. On mets oas le prix alors fond de tiroir du mercato

pascal francois II a écrit :

arcisse a écrit :Tu perds Aussi l autre arrière ,parti en Angleterrre....

Le blancos ?

kash 14 a écrit :

pascal francois II a écrit :

arcisse a écrit :Tu perds Aussi l autre arrière ,parti en Angleterrre....

Le blancos ?

Celii qui est devenu notre capitaine, j ai perdu le nom, venue de Bordeaux....
Enfin, quand Santini est parti,tous le monde était heureux, seulement le plot il marquait 15 buts par saison...n

kash 14 a écrit :Le blancos ?

Il est content il s'est payé du Pascal François avec sa vanne à la con.
Il se sent en vie

blobfish a écrit :

kash 14 a écrit :Le blancos ?

Il est content il s'est payé du Pascal François avec sa vanne à la con.
Il se sent en vie

Non, il rigole, kash n a jamais était méchant avec moi...
Enfin on est mal avec un attaquant à 0 but en 43 journées...

Si tu le dis

Salut l'ami

Evidemment

Premier match au stade de la saison et mon regard sur le contenu est un peu moins défaitiste que les propos lu ici et sur twitter :

Côté satisfaction :
- Yago a été très bon pour du niveau ligue 2. Gros impact et engagement total dans ces décisions. Pas toujours les bonnes mais il y va à fond ce qui lui permet d'arriver généralement le premier sur la balle ou de rester au contact de l'adversaire. Le seul des 3 centraux a faire une passe qui saute un relais au joueur le plus proche de lui (Goncalves ou Weber) pour servir un peu plus loin (Toufiqui, Pi, Evens ou Rivierez si on est en latéral) et casser un peu les ligne et apporter de la diversité à ce jeu monotone et stéréotypé.
- Oniangue a apporté du liant à l'ensemble de l'animation lors des phases de possession. De la cohérence au milieu du néant. J'ai pu apercevoir une bonne entente technique avec Jeannot et Ngom (qui décroche beaucoup, demande la balle dans les pieds et vient combler les 20-30 m de vide entre les milieux défensifs et la pauvre pointe). D'ailleurs, l'arbitre de touche se dirige vers le pénalty au moment où Oniangue a créé un décalage et se fait plaquer à l'entrée de la surface. A mon sens, on doit reconstruire avec Oniangue dans le 11.
- Sankoh est plutôt bon dans ce qu'il fait avec du muscle et des relances relativement propres.
- Goncalves fait bien ce qui l'a à faire même si il serait meilleur ailleurs apparemment. Gabarit assez lourd pour être en piston droit.
- Toufiqui semble avoir une bonne lecture tactique (placement, pressing et séquence qui devrait être collectivement recherchée) mais ne semble pas avoir le coffre ou la tonicité pour les réaliser. Par contre dans les petits périmètres c'est très propre (par exemple le moment où ils étaient coincés à deux avec Evens sur le côté gauche de l'attaque, 80% du temps ça fait touche ou corner et là ils ont réussi à entrer dans la surface et centrée je crois). Positionnement du corps avant réception de la balle, dribble rapide et passe appuyée... Il faut qu'il absorbe la montée de division mais c'est pas mal.

Côté manques :
- Aucune animation collective avant l'entrée d'Oniangue. Les joueurs jouent leur petite séquence de manière autonome voir même égoïste avec l'impression d'avoir fait une passe, une course ou un dégagement sans les prendre en compte dans un référentiel plus grand qu serait le plan de jeu ou la tactique établie. La plus belle incompréhension est celle qui amène le corner sur laquelle il y a but contre son camp. Weber a un coup franc à 5 mètres de notre ligne de but excentré sur la gauche, il fait une passe rapide à Pi qui est dos au jeu dans notre surface avec les lensois en position haute. Il n'a qu'une seule possibilité lui remettre en une touche pour que lui relance. Il choisi de la remettre sur le pied gauche de Weber car plus éloigné de notre but. Weber est statique ou pris à contre pied. Corner. But alors que Lens n'avait pas eu vraiment de situations dangereuses.
- Le 5-3-2 pourquoi pas. Mais pas avec ces joueurs là !
- Rivieirez en centre gauche qui semble être un droitier exclusif et ne peut relancer dans le tempo vers son latéral piston gauche. Du coup le pauvre Armougom, qui s'avère être le seul à pouvoir être un peu explosif et tenir ce rôle de piston, n'a été que très peu trouvé et quand il a touché le ballon c'etait avec quelques secondes de retard donc son défenseur était sur lui. Bref du coup on passe à droite avec le valeureux Goncalves mais qui n'a pas le profil d’ailier percutant (souvenir ému de Guilbert, Gueireiro, Appiah pour les plus récents).
=> J'exige, un défenseur central gaucher et un latéral droit explosif et ça ira déjà un peu mieux. Chez les jeunes ces profils existent ils ?

- Donc on passe difficilement sur les côtés et c'est dommage d'avoir mis en place de 5-3-2. Mais alors au milieux on peut créer les décalages. Bah non. Déjà on est numériquement en sous effectifs face à des 4-5-1 et aussi parce que Sankoh et Pi font partis de nos bons éléments mais ont des profils relativement défensifs donc on a que le pauvre Toufiqui pour proposer les relais intérieurs des pistons excentrés non servis. Bon comme ça repart presque tout le temps vers la droite (#Rivieirez) il n'a heureusement pas trop à faire l'essuis-glace entre l'axe gauche et l'axe droite. Après quand bien même il récupère le ballon à qui pourrait il le donner ??? Le pauvre Jeannot (bon au demeurant) est 15-20 m plus haut, le piston déborde parce qu'il doit déborder et est marqué car le défenseur l'a appris dès notre deuxième possession. Du coup passe en retrait et c'est reparti pour un tour. Bref Ngom et Oniangue ont été utiles pour combler ce vide et casser ce jeu calculé par des perforations axiales.
=> J'exige que l'on titularise Oniangue (centre gauche) et Ngom (2e attaquant qui décroche type faux 9) autour de Jeannot. Là où ça pose problème c'est qu'on a Sankoh, Gonçalves, Deminguet et Pi également pour deux places au milieu et Sery pour l'attaque avec un profil excentré ou profondeur qui ne correspond pas du tout aux mêmes caractéristiques de plan de jeu.

En conclusion rassurez-vous, désormais je ne vais au stade que deux ou trois fois par an donc vous n'aurez plus à subir mes pertinentes analyses footballistiques avant 4 ou 5 mois.

Premier match au stade de la saison et mon regard sur le contenu est un peu moins défaitiste que les propos lu ici et sur twitter :

Côté satisfaction :
- Yago a été très bon pour du niveau ligue 2. Gros impact et engagement total dans ces décisions. Pas toujours les bonnes mais il y va à fond ce qui lui permet d'arriver généralement le premier sur la balle ou de rester au contact de l'adversaire. Le seul des 3 centraux a faire une passe qui saute un relais au joueur le plus proche de lui (Goncalves ou Weber) pour servir un peu plus loin (Toufiqui, Pi, Evens ou Rivierez si on est en latéral) et casser un peu les ligne et apporter de la diversité à ce jeu monotone et stéréotypé.
- Oniangue a apporté du liant à l'ensemble de l'animation lors des phases de possession. De la cohérence au milieu du néant. J'ai pu apercevoir une bonne entente technique avec Jeannot et Ngom (qui décroche beaucoup, demande la balle dans les pieds et vient combler les 20-30 m de vide entre les milieux défensifs et la pauvre pointe). D'ailleurs, l'arbitre de touche se dirige vers le pénalty au moment où Oniangue a créé un décalage et se fait plaquer à l'entrée de la surface. A mon sens, on doit reconstruire avec Oniangue dans le 11.
- Sankoh est plutôt bon dans ce qu'il fait avec du muscle et des relances relativement propres.
- Goncalves fait bien ce qui l'a à faire même si il serait meilleur ailleurs apparemment. Gabarit assez lourd pour être en piston droit.
- Toufiqui semble avoir une bonne lecture tactique (placement, pressing et séquence qui devrait être collectivement recherchée) mais ne semble pas avoir le coffre ou la tonicité pour les réaliser. Par contre dans les petits périmètres c'est très propre (par exemple le moment où ils étaient coincés à deux avec Evens sur le côté gauche de l'attaque, 80% du temps ça fait touche ou corner et là ils ont réussi à entrer dans la surface et centrée je crois). Positionnement du corps avant réception de la balle, dribble rapide et passe appuyée... Il faut qu'il absorbe la montée de division mais c'est pas mal.

Côté manques :
- Aucune animation collective avant l'entrée d'Oniangue. Les joueurs jouent leur petite séquence de manière autonome voir même égoïste avec l'impression d'avoir fait une passe, une course ou un dégagement sans les prendre en compte dans un référentiel plus grand qu serait le plan de jeu ou la tactique établie. La plus belle incompréhension est celle qui amène le corner sur laquelle il y a but contre son camp. Weber a un coup franc à 5 mètres de notre ligne de but excentré sur la gauche, il fait une passe rapide à Pi qui est dos au jeu dans notre surface avec les lensois en position haute. Il n'a qu'une seule possibilité lui remettre en une touche pour que lui relance. Il choisi de la remettre sur le pied gauche de Weber car plus éloigné de notre but. Weber est statique ou pris à contre pied. Corner. But alors que Lens n'avait pas eu vraiment de situations dangereuses.
- Le 5-3-2 pourquoi pas. Mais pas avec ces joueurs là !
- Rivieirez en centre gauche qui semble être un droitier exclusif et ne peut relancer dans le tempo vers son latéral piston gauche. Du coup le pauvre Armougom, qui s'avère être le seul à pouvoir être un peu explosif et tenir ce rôle de piston, n'a été que très peu trouvé et quand il a touché le ballon c'etait avec quelques secondes de retard donc son défenseur était sur lui. Bref du coup on passe à droite avec le valeureux Goncalves mais qui n'a pas le profil d’ailier percutant (souvenir ému de Guilbert, Gueireiro, Appiah pour les plus récents).
=> J'exige, un défenseur central gaucher et un latéral droit explosif et ça ira déjà un peu mieux. Isako ? Chez les jeunes ces profils existent ils ?

- Donc on passe difficilement sur les côtés et c'est dommage d'avoir mis en place de 5-3-2. Mais alors au milieux on peut créer les décalages. Bah non. Déjà on est numériquement en sous effectifs face à des 4-5-1 et aussi parce que Sankoh et Pi font partis de nos bons éléments mais ont des profils relativement défensifs donc on a que le pauvre Toufiqui pour proposer les relais intérieurs des pistons excentrés non servis. Bon comme ça repart presque tout le temps vers la droite (#Rivieirez) il n'a heureusement pas trop à faire l'essuis-glace entre l'axe gauche et l'axe droite. Après quand bien même il récupère le ballon à qui pourrait il le donner ??? Le pauvre Jeannot (bon au demeurant) est 15-20 m plus haut, le piston déborde parce qu'il doit déborder et est marqué car le défenseur l'a appris dès notre deuxième possession. Du coup passe en retrait et c'est reparti pour un tour. Bref Ngom et Oniangue ont été utiles pour combler ce vide et casser ce jeu calculé par des perforations axiales.
=> J'exige que l'on titularise Oniangue (centre gauche) et Ngom (2e attaquant qui décroche type faux 9) autour de Jeannot. Là où ça pose problème c'est qu'on a Sankoh, Gonçalves, Deminguet et Pi également pour deux places au milieu et Sery pour l'attaque avec un profil excentré ou profondeur qui ne correspond pas du tout aux mêmes caractéristiques de plan de jeu que celles offertes par Ngom.

En conclusion rassurez-vous, désormais je ne vais au stade que deux ou trois fois par an donc vous n'aurez plus à subir mes pertinentes analyses footballistiques avant 4 ou 5 mois.

J'ai pas vu le match donc merci Why Not pour ce résumé qui ne donne pas tout de suite envie de se pendre.

Sinon Diaw est gaucher !

Why not a écrit :Premier match au stade de la saison et mon regard sur le contenu est un peu moins défaitiste que les propos lu ici et sur twitter :

Côté satisfaction :
- Yago a été très bon pour du niveau ligue 2. Gros impact et engagement total dans ces décisions. Pas toujours les bonnes mais il y va à fond ce qui lui permet d'arriver généralement le premier sur la balle ou de rester au contact de l'adversaire. Le seul des 3 centraux a faire une passe qui saute un relais au joueur le plus proche de lui (Goncalves ou Weber) pour servir un peu plus loin (Toufiqui, Pi, Evens ou Rivierez si on est en latéral) et casser un peu les ligne et apporter de la diversité à ce jeu monotone et stéréotypé.
- Oniangue a apporté du liant à l'ensemble de l'animation lors des phases de possession. De la cohérence au milieu du néant. J'ai pu apercevoir une bonne entente technique avec Jeannot et Ngom (qui décroche beaucoup, demande la balle dans les pieds et vient combler les 20-30 m de vide entre les milieux défensifs et la pauvre pointe). D'ailleurs, l'arbitre de touche se dirige vers le pénalty au moment où Oniangue a créé un décalage et se fait plaquer à l'entrée de la surface. A mon sens, on doit reconstruire avec Oniangue dans le 11.
- Sankoh est plutôt bon dans ce qu'il fait avec du muscle et des relances relativement propres.
- Goncalves fait bien ce qui l'a à faire même si il serait meilleur ailleurs apparemment. Gabarit assez lourd pour être en piston droit.
- Toufiqui semble avoir une bonne lecture tactique (placement, pressing et séquence qui devrait être collectivement recherchée) mais ne semble pas avoir le coffre ou la tonicité pour les réaliser. Par contre dans les petits périmètres c'est très propre (par exemple le moment où ils étaient coincés à deux avec Evens sur le côté gauche de l'attaque, 80% du temps ça fait touche ou corner et là ils ont réussi à entrer dans la surface et centrée je crois). Positionnement du corps avant réception de la balle, dribble rapide et passe appuyée... Il faut qu'il absorbe la montée de division mais c'est pas mal.

Côté manques :
- Aucune animation collective avant l'entrée d'Oniangue. Les joueurs jouent leur petite séquence de manière autonome voir même égoïste avec l'impression d'avoir fait une passe, une course ou un dégagement sans les prendre en compte dans un référentiel plus grand qu serait le plan de jeu ou la tactique établie. La plus belle incompréhension est celle qui amène le corner sur laquelle il y a but contre son camp. Weber a un coup franc à 5 mètres de notre ligne de but excentré sur la gauche, il fait une passe rapide à Pi qui est dos au jeu dans notre surface avec les lensois en position haute. Il n'a qu'une seule possibilité lui remettre en une touche pour que lui relance. Il choisi de la remettre sur le pied gauche de Weber car plus éloigné de notre but. Weber est statique ou pris à contre pied. Corner. But alors que Lens n'avait pas eu vraiment de situations dangereuses.
- Le 5-3-2 pourquoi pas. Mais pas avec ces joueurs là !
- Rivieirez en centre gauche qui semble être un droitier exclusif et ne peut relancer dans le tempo vers son latéral piston gauche. Du coup le pauvre Armougom, qui s'avère être le seul à pouvoir être un peu explosif et tenir ce rôle de piston, n'a été que très peu trouvé et quand il a touché le ballon c'etait avec quelques secondes de retard donc son défenseur était sur lui. Bref du coup on passe à droite avec le valeureux Goncalves mais qui n'a pas le profil d’ailier percutant (souvenir ému de Guilbert, Gueireiro, Appiah pour les plus récents).
=> J'exige, un défenseur central gaucher et un latéral droit explosif et ça ira déjà un peu mieux. Chez les jeunes ces profils existent ils ?

- Donc on passe difficilement sur les côtés et c'est dommage d'avoir mis en place de 5-3-2. Mais alors au milieux on peut créer les décalages. Bah non. Déjà on est numériquement en sous effectifs face à des 4-5-1 et aussi parce que Sankoh et Pi font partis de nos bons éléments mais ont des profils relativement défensifs donc on a que le pauvre Toufiqui pour proposer les relais intérieurs des pistons excentrés non servis. Bon comme ça repart presque tout le temps vers la droite (#Rivieirez) il n'a heureusement pas trop à faire l'essuis-glace entre l'axe gauche et l'axe droite. Après quand bien même il récupère le ballon à qui pourrait il le donner ??? Le pauvre Jeannot (bon au demeurant) est 15-20 m plus haut, le piston déborde parce qu'il doit déborder et est marqué car le défenseur l'a appris dès notre deuxième possession. Du coup passe en retrait et c'est reparti pour un tour. Bref Ngom et Oniangue ont été utiles pour combler ce vide et casser ce jeu calculé par des perforations axiales.
=> J'exige que l'on titularise Oniangue (centre gauche) et Ngom (2e attaquant qui décroche type faux 9) autour de Jeannot. Là où ça pose problème c'est qu'on a Sankoh, Gonçalves, Deminguet et Pi également pour deux places au milieu et Sery pour l'attaque avec un profil excentré ou profondeur qui ne correspond pas du tout aux mêmes caractéristiques de plan de jeu.

En conclusion rassurez-vous, désormais je ne vais au stade que deux ou trois fois par an donc vous n'aurez plus à subir mes pertinentes analyses footballistiques avant 4 ou 5 mois.

Pardon, Oniangue centre droit et non centre gauche => fichue effet miroir, face au jeu il était à ma gauche.
Donc ça donnerait pour moi en 5-3-2 :
Armougom, Diaw donc, Weber, Yago, Isako ?
Deminguet, Gonçalves, Oniangue
Ngom Jeannot

Ce qui permet de mettre en évidence l'absence de Sankoh et Pi entre autres...
Donc je privilégierai un 4-4-2 avec Yago en arrière droit tant que Isako n'a pas montré ce dont il est capable et éventuellement si il fait l'affaire sortir Diaw avec Weber et Yago en axiaux (la présence d'un défenseur central non gaucher est moins dommageable dans un 4-4-2 en raison de la multiplication théorique des possibilités de joueurs disponibles avec le milieu supplémentaire). soit :
Armougom, Weber, Yago, Isako
Sankoh, Gonçalves,
Deminguet, Oniangue un peu plus haut
Ngom en 9 1/2 ou presque 10 et Jeannot en pointe

Voilà avec ça on vise un ventre mou tranquille