www.forumsmc.com

François de Malherbe a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Une analyse intéressante. Je me suis fait la même réflexion en voyant les images, pourquoi ne pas être allé choper le mec pour lui demander de s'expliquer ???

C'est ce que je me suis dit dès le début.

+1

Je ne sais pas si la vidéo pendant le match est une bonne solution.
Mais si elle était utilisée après les matches pour infliger de lourdes sanctions aux tricheurs (par ex, une simulation qui a provoqué un péno : 10 matchs), je crois que ça réduirait déjà le nombre de cas litigieux.

eldorado a écrit :

supfal a écrit :

pascal francois II a écrit :

Xavi Jacob a écrit :

Moriarty a écrit :L'arbitre a sifflé la fin du match alors que les Caennais n'ont pas ré engagé. C'est clairement une faute d'arbitrage. La réserve technique me semble valable.

C'est très vicieux ça mais c'est très bon.

A part que j'ai pas entendu que la réserve a été posé..
Bonne nuit

Depuis quand, t'es dans les vestiaires toi ?

Reserve posée par Pierre dans les vestiaires des arbitres selon Fbbn

SUPFALUS,sur beinsport,il disait qu'ils en savaient rien à l'heure où j'ai écrit ce poste...Maintenant si réserve il y a; on est CAEN.

Ben maintenant, il nous faut une victoire à Nancy. La fin de saison va être chaude quand même.

pascal francois II a écrit :

eldorado a écrit :

supfal a écrit :

pascal francois II a écrit :

Xavi Jacob a écrit :

Moriarty a écrit :L'arbitre a sifflé la fin du match alors que les Caennais n'ont pas ré engagé. C'est clairement une faute d'arbitrage. La réserve technique me semble valable.

C'est très vicieux ça mais c'est très bon.

A part que j'ai pas entendu que la réserve a été posé..
Bonne nuit

Depuis quand, t'es dans les vestiaires toi ?

Reserve posée par Pierre dans les vestiaires des arbitres selon Fbbn

SUPFALUS,sur beinsport,il disait qu'ils en savaient rien à l'heure où j'ai écrit ce poste...Maintenant si réserve il y a; on est CAEN.

Pierre l'a dit lui même pignouf.

Garande a dit aussi qu'il n'y avait aucun espoir

si vous regardez bien la video, maboulou ne dévie pas la trajectoire mais il accélère la vitesse du ballon en le poussant

Toujours aussi mal au cul ce matin, j'crois que ça m'était plus arrivé depuis un certain Caen-OM en décembre 2004 d'avoir encore une putain de douleur au fion un lendemain de match. Guillard, Piccirillo même combat

Le vrai problème c'est le joueur de Châteaurou!
Si les ddirigeants castelroussins étaient honnêtes, ils demanderaient à ce que le match soit rejoué et ils en sortiraient grandis.
Là ils vont prendre 1 pt en trichant mais les arbitres des pprochaines rencontres se'n souviendront, solidarité arbitrale oblige.

En compensation du 1-1, je vois bien les trois points accordés contre Nimes sur tapis vert.

mimix a écrit :si vous regardez bien la video, maboulou ne dévie pas la trajectoire mais il accélère la vitesse du ballon en le poussant

Quand on regarde le ralenti, la main change la trajectoire sinon Perquis arrête le ballon :
Vidéo

Est-ce que quelqu'un a la vidéo de la "faute" de Duhamel ?
D'après FBBN hier soir, il y avait simulation du joueur de Chateauroux.
S'il peut y avoir aussi polémique la dessus, il y a discrédit sur l'arbitre mais aussi tricheries délibérées de l'équipe de Chateauroux.

fabskywalker a écrit :

mimix a écrit :si vous regardez bien la video, maboulou ne dévie pas la trajectoire mais il accélère la vitesse du ballon en le poussant

Quand on regarde le ralenti, la main change la trajectoire sinon Perquis arrête le ballon :
Vidéo

Perquis est à la bourre car le ballon accélère.
La déviation est très faible.
Maboulou pousse la balle comme une passe au basket à l'engagement.