www.forumsmc.com

Marie a écrit :Je trouve cela profondément flippant.

Je le répète, j'ai extrêmement peur de la suite et du muselage de toute voix convergente.

Que ceux qui vont voter pour le facho réalisent ce qu'ils vont faire. Et surtout, je les en conjure, qu'ils ne viennent pas pleurnicher dans quelques jours, mois, années, sur les libertés perdues.

enfin la seule personne qui parle de faire intervenir l'armée (dans les banlieues ) c'est royal .
conversation entendue (en faisant mon approvisionnemnt), je rapporte:

"t'as entendu ça ,maintenant si on se fait prendre par les keuffs , on va plus en taule mais on fait 6 mois dans l'armée"

et regarde les resultats de la peripherie parisienne.

Oui, Jon, sauf que là je parle de la liberté d'expression, de l'indépendance journalistique, du droit à dire ce qu'on pense et autres acquis mis à mal par ses méthodes musclées et dictaturales (riales? bof, on s'en fout).

(sans compter que je ne vois pas en quoi ce type de méthode serait pire que la taule en terme d'efficacité...Elle joue elle aussi la carte sécuritariste, mais n'en fais pas une idéologie à part entière...).

Je ne suis pas (et de loin) d'accord avec toutes ses propositions, je ne dis pas non plus qu'elle serait la Présidente idéale, je souligne juste en quoi son concurrent, quasi-vainqueur, me fait peur.

c'est toi dictaturales !

ajacques a écrit :c'est toi dictaturales !

oh eh c'est bon là

D'façons ça m'étonne pas que tu sois solidaire des nains en tous genres, toi!

Marie a écrit :Oui, Jon, sauf que là je parle de la liberté d'expression, de l'indépendance journalistique, du droit à dire ce qu'on pense et autres acquis mis à mal par ses méthodes musclées et dictaturales (riales? bof, on s'en fout).

sauf que les votants veulent entendre ce qu'ils veulent bien entendre , et que dans ce cas, les gars des peripheries ou de quartiers chauds ils n'ont retenu que ça.
d'autre (le boss de Cabask) les energies propres ont retenu autre chose, etc..
les athletes des sports/etudes eux c'est J.O. de Pekin boycotté.

ce qui est fou, c'est que sarko parle de programme et que jamais il ne parle de bilan mais boudiou qu'est ce qu'il a foutu pendant 12 ans ?

et personne ne lui pose la question.

Marie a écrit :D'façons ça m'étonne pas que tu sois solidaire des nains en tous genres, toi!

J'suis solidaire de rien du tout moi. De toute façon j'suis pas majeur alors je vote pas.

Et puis c'est pas la taille qui compte. C'est Seb qui me l'a dit.

Sans compter qu'il met en avant des méthodes plus que des solutions...

Bref, lui poser des questions qui fâchent ça constitue à priori un risque que plus personne n'ose prendre.

Lu dans le nouvel obs :

"Moi je vote sarko, car avec lui je pourrai me faire du fric, et quand ma femme petera un plomb en me disant qu'il faut refaire la cuisine et la salle de bain, ben je dirais : pas de problème chérie, je te paye ça tout de suite"

Des paroles (à peu de chose près) d'un usager du Chartres-Paris du matin.

Voilà.

Sans commentaire.

ajacques a écrit :

Marie a écrit :D'façons ça m'étonne pas que tu sois solidaire des nains en tous genres, toi!

J'suis solidaire de rien du tout moi. De toute façon j'suis pas majeur alors je vote pas.

Et puis c'est pas la taille qui compte. C'est Seb qui me l'a dit.

J'ai jamais compris pourquoi c'était pas méchant de chambrer des gros/maigres/petits/grands sur leur corpulence et(ou) taille. Pourquoi on peut pas se foutre de la gueule d'un moche qui aurait une carrure normale ?

Marie a écrit :Sans compter qu'il met en avant des méthodes plus que des solutions...

Bref, lui poser des questions qui fâchent ça constitue à priori un risque que plus personne n'ose prendre.

quand je dis bilan , j'ai un exemple .
hier soir j'ai ecouté sarkozy (ben oui, avant de lui jeter des cailloux, faut savoir pourquoi) un truc que j'ai retenu (par exemple) c'est le taux de TVA, et là je suis plié de rire .
que croit-il pouvoir faire de mieux que son ancien gouvernement ?
à moins de provoquer une scission totale avec l'Europe , il n'y arrivera pas , de plus (pour essayer de faire voir qu'il maitrise) il prend en exemple l'etat slovene ou slovaque sur sa fiscalisation interieure , l'impot sur les benefices des sociétes , chose qui n'a ABSOLUMENT rien à voir avec le libre echange de biens et de services intra-européen et surtout sur la question TVA..
le reste etait aussi edifiant de conneries ou de demagogies , selon.

Ziggy a écrit :J'ai jamais compris pourquoi c'était pas méchant de chambrer des gros/maigres/petits/grands sur leur corpulence et(ou) taille. Pourquoi on peut pas se foutre de la gueule d'un moche qui aurait une carrure normale ?

Mais bien sûr que c'est méchant ! Se moquer des gens de petite taille c'est mal. Tenir des propos intolérables où y a pas de tolérance, c'est mal ! Je souffre en silence, mais à l'intérieur mon coeur il est tout cassé.

(nan mais en fait si je prends tout ça aussi bien c'est parce que j'ai une grosse bite, ça compense)

nicobi a écrit :Des paroles (à peu de chose près) d'un usager du Chartres-Paris du matin.

Dis pas ça malheureux ! PF va encore croire que c'est moi.

Le nouvelobs disait que dans le sens Chartres-Paris les gens votaient à droite, dans le sens Paris-Chartres ils votaient à gauche, c'est pas de ma faute si t'es resté bloqué en gare de Rambouillet.

Nicolas Sarkozy a dénoncé aujourd'hui à Puy-Guillaume les "procès de Moscou" intentés à son encontre par Ségolène Royal et François Bayrou, après les accusations de pressions sur les médias de la candidate PS et du président de l'UDF.

Si ça c'est pas de l'outrance !

Procès de Moscou : ça veut dire qu'il a été enfermé durant des mois, torturé, obligé de signé des aveux de crimes imaginaires, ses enfants ont été déporté, ses proches emprisonnés, son nom retiré des livres d'histoire, et durant un procès, le procureur l'a trainé dans la fange la plus immonde.

C'est ce traitement là qu'il subit actuellement ?

Pathétique comme dirait Den Boer.