www.forumsmc.com

C'est un comble venant de toi (enfin de ce que j'ai pu lire de ta prose)

Sinon donne moi un argument intelligent des anti-interdictions.

Je pensais que mon argumentaire clôturerait le débat mais visiblement, il reste des irréductibles

Ah bah c'est fou ça, trois copié-collé ne suffisent pas à convaincre !

toujours le néant

il n'y a pas d'arguments dans un sens comme dans l'autre,tout est question de civisme ,de bon sens et de correction.

la loi ne servira que les extremistes des deux cotés et emmerdera les plus modérés des 2 memes cotés.

le fait que tu emploies le terme "arguments de merde",tu clos ton (et non pas le )debat ,et la seule alternative qui reste dans ce cas de figure ,c'est le conflit.

tant qu'à ma prose,elle est ce qu'elle est ! mais que veux tu je n'aime pas les cons !

j'edite;car avec ma derniere phrase ,tu risques de la prendre pour toi,je ne te classe pas dans la categorie des cons .

BobMelon a écrit :toujours le néant

Toi qui sur le néant en sais plus que les morts.

Sinon donne moi un argument intelligent des anti-interdictions.

Une interdiction de fumer dans les lieux publics serait un aveu d'hypocrisie de nos gouvernants. On interdit le tabac et on s'assoit sur sa juteuse mane financiere, ou on touche à rien. Il n'y a que deux positions nobles.

Tout citoyen digne de ce nom se fera un devoir, une republicaine mission, un laïque chemin de croix, de braver l'interdit, pour la chute de ses grotesques et gras pantins, et surtout pour la survie de la France.

Moi, Général Cauet, actuellement à Bar le Duc, j'invite les piliers, les boulets, las charlots, les floodeurs, les fumeurs qui se trouvent en terriroire non fumeur, avec leurs clopes ou sans leurs clopes, à se mettre en rap^port avec moi!

Quoi qu'il arrive, la flamme de la résistance aux faux-derches ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas.

Demain, comme aujourd'hui, je parlerai sur le forum.

PO PO PO POM

Et j'ajoute:

Bon,on a tous des avis différents,mais force est de constater que les fumeurs sont prêt à faire des efforts envers leurs contemporains non fumeus,mais il faut pas exagerer;un compromis peut-être trouver,j'ensuis convaicu,ad'talleur

Jon Machin a écrit : tant qu'à ma prose,elle est ce qu'elle est ! mais que veux tu je n'aime pas les cons !

Et malheureusement il y en a beaucoup!

Mais tu as raison, il n'y pas de débat possible sur ce sujet.

L'enjeu n'est pas d'emmerder les fumeurs, ni de permettre au non-fumeurs d'aller au resto sans être enfumé, mais d'éradiquer ce poison qu'est la cigarette pour éviter que des mecs comme vous incite les gamins à fumer en défendant le produit numéro un au hit parade des causes de décès dans le monde (en même temps ça fait moins de connards, mais malheureusement il tue aussi des gens bien). Ma fille à un mois et je serai très déçu de la voir une cigarette au bec, je combat la cigarette et les fumeurs irresponsables car fumer n'est pas un acte isolé, il a des conséquences aussi sur son entourage.

Enfin je trouve archaïque et irresponsable de fumer dans les lieux publics. Mais comment pouvez vous défendre cela!

Si c'est cela être con, alors j'en suis pas la moitié d'un.

relis mon edit

graham a écrit :

Jon Machin a écrit : tout est question de civisme ,de bon sens et de correction.

La correction, ce n'est un principe qu'en dehors du forum visiblement!

C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
Vraiment pathétique !

graham a écrit :

Jon Machin a écrit : tout est question de civisme ,de bon sens et de correction.

La correction, ce n'est un principe qu'en dehors du forum visiblement!

arrete de boire

Quelqu'un a du feu ?

graham a écrit :

Jon Machin a écrit : tout est question de civisme ,de bon sens et de correction.

La correction, ce n'est un principe qu'en dehors du forum visiblement!

Jon est poli. Pas moi, donc "Va Chier s.. . .....".