Re: Contributions au débat politique
Posté : 09 nov. 2016 08:02
qui aime la victoire de Trump ?


Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/


+1!habs a écrit :A part les marchés, les média, la silicon Valley et les bobos personne aux US n'avait d'enthousiasme pour Hillary.
Cet été j'ai traversé la Nouvelle Angleterre et l'ouest de l'état de NY (tout a fait sinistré comme l'Ohio ou le Michigan, Buffalo est une ville fantôme), je n'ai vu aucun autocollant, panneau ou drapeau à son nom alors qu'elle avait gagné la primaire.
Il n'y en avait que pour Bernie et Donald.
Et si certains électeurs sont d' indécrottables sympathisants du kkk ils sont très loin d'être le moteur de la victoire de Trump.
Ce sont les cols bleus et les employés de la rust belt qui ont toujours voté démocrate qui se sont tournés vers lui.
On peut continuer à mépriser ces gens, ça ne va faire avancer le schmilblick.
Et si Sanders ne s'était pas fait voler la primaire, il aurait eu une vraie chance auprès de cet électorat
18cher a écrit :La gueule de l ' héritage Obama , une star de la télé - réalité ...
+ 100000000habs a écrit :A part les marchés, les média, la silicon Valley et les bobos personne aux US n'avait d'enthousiasme pour Hillary.
Cet été j'ai traversé la Nouvelle Angleterre et l'ouest de l'état de NY (tout a fait sinistré comme l'Ohio ou le Michigan, Buffalo est une ville fantôme), je n'ai vu aucun autocollant, panneau ou drapeau à son nom alors qu'elle avait gagné la primaire.
Il n'y en avait que pour Bernie et Donald.
Et si certains électeurs sont d' indécrottables sympathisants du kkk ils sont très loin d'être le moteur de la victoire de Trump.
Ce sont les cols bleus et les employés de la rust belt qui ont toujours voté démocrate qui se sont tournés vers lui.
On peut continuer à mépriser ces gens, ça ne va faire avancer le schmilblick.
Et si Sanders ne s'était pas fait voler la primaire, il aurait eu une vraie chance auprès de cet électorat
En nombre de voix il n'y a que 0.37 % d'écart......En tenant compte de la particularité de l'élection Américiane, Bush en 2000 avait été élu président (après le recomptage rocambolesque en Floride) alors que les Américains avait en majorité voté pour Algor ....c'est assez particulier en effet comme système électorale....ajacques a écrit :J'en reviens pas qu'un peuple qui a élu deux fois Obama puisse mettre Trump au pouvoir. Et je ne suis pas certain qu'avec Bernie Sanders en face le résultat eut été différent. Les gens qui haïssent Hilary haïssent aussi tout ce qui se rapproche du socialisme.
Je ne pensais vraiment pas qu'un vote contestataire pouvait devenir "majoritaire", même en prenant en compte toutes les particularités du système électoral américain. C'était déjà extraordinaire qu'il soit susceptible d'être élu, mais là ...
Euh... vu de chez moi, Hillary et le "socialisme" (un mot qui ne veut pas dire grand chose là-bas, me semble-t-il) n'ont pas grand chose à voir. J'en ai compris qu'Hillary est plutôt vue comme une personne assez suspecte, potentiellement corrompue, très très proche des milieux d'affaires et des médias.ajacques a écrit :J'en reviens pas qu'un peuple qui a élu deux fois Obama puisse mettre Trump au pouvoir. Et je ne suis pas certain qu'avec Bernie Sanders en face le résultat eut été différent. Les gens qui haïssent Hilary haïssent aussi tout ce qui se rapproche du socialisme.
Aux US tu veux dire ? Car les référendums récents en Europe (Brexit, TCE...) ont bien prouvé que la contestation est plutôt majoritaire de notre côté de l'Atlantique aujourd'hui.ajacques a écrit :Je ne pensais vraiment pas qu'un vote contestataire pouvait devenir "majoritaire", même en prenant en compte toutes les particularités du système électoral américain. C'était déjà extraordinaire qu'il soit susceptible d'être élu, mais là ...