www.forumsmc.com

Sebmalherbe a écrit :Une fine analyse politique :
Tweet: https://twitter.com/a_addams_/status/771967970838999042

Ça peut faire rire. Mais quand tu as ce genre d'individu en face de toi lors d'une réunion parents/professeurs...
Parfois, ça me permet de mieux comprendre l'attitude des élèves, mais quels sont les moyens de remédiation quand ils ont de tels modèles ? Je dois former des citoyens responsables, mais dans ce genre de cas (malheureusement pas si rare), c'est très difficile.

Abidbol a écrit :L'audience accordée à ça, est le drame d'internet.

Putain mais oui ! Ce con n'existerait pas sans nos partages… Mais la facilité nous pousse à maintenir visible le premier abruti venu, en le faisant passer pour un adversaire.

Vltra a écrit :

Abidbol a écrit :L'audience accordée à ça, est le drame d'internet.

Putain mais oui ! Ce con n'existerait pas sans nos partages… Mais la facilité nous pousse à maintenir visible le premier abruti venu, en le faisant passer pour un adversaire.

Ouais. Mais qui est con ? Quel est le critère qui permet de décréter qu'une personne est dangereuse pour la société ?

duval a écrit :

Vltra a écrit :

Abidbol a écrit :L'audience accordée à ça, est le drame d'internet.

Putain mais oui ! Ce con n'existerait pas sans nos partages… Mais la facilité nous pousse à maintenir visible le premier abruti venu, en le faisant passer pour un adversaire.

Ouais. Mais qui est con ? Quel est le critère qui permet de décréter qu'une personne est dangereuse pour la société ?

Un mec véner dans sa caisse qui pointe son schlass en direction d'un réfugié est objectivement dangereux, non ?
Mais c'est vrai qu'en brocardant sa bêtise avec un partage, c'est aussi descendre au niveau de la connerie qu'on prétend dénoncer.

Vltra a écrit :

duval a écrit :

Vltra a écrit :

Abidbol a écrit :L'audience accordée à ça, est le drame d'internet.

Putain mais oui ! Ce con n'existerait pas sans nos partages… Mais la facilité nous pousse à maintenir visible le premier abruti venu, en le faisant passer pour un adversaire.

Ouais. Mais qui est con ? Quel est le critère qui permet de décréter qu'une personne est dangereuse pour la société ?

Un mec véner dans sa caisse qui pointe son schlass en direction d'un réfugié est objectivement dangereux, non ?
Mais c'est vrai qu'en brocardant sa bêtise avec un partage, c'est aussi descendre au niveau de la connerie qu'on prétend dénoncer.

Je pense que nous sommes totalement d'accord sur le fond.
Je parlais - peut être d'un point de vue égocentrique - du rapport entre ce genre d'individu et un prof.
Je te garantis que c'est très compliqué à gérer. Et quoi faire avec le/la jeune ? C'est encore plus complexe, d'autant plus que nous ne sommes formés qu'à la pédagogie (l'aspect éducatif intrinsèque à notre métier est une compétence que nous ne pouvons acquérir que de manière empirique).

Tro mimi

Xavi Jacob a écrit :Tro mimi

Oui, mais ce genre d'animal est blindé de parasites et de bactéries (je ne parle pas d'Isaac, mais de sa photo).

Hé ben p***n...

http://actu.orange.fr/france/eric-ciott ... tHCFB.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Garcimor a écrit :les sénateurs anti-bios

Leur argument est qu'on ne produit pas assez de Bio pour atteindre ce quota.
Moi, je n'en sais rien, je n'ai pas les chiffres mais pousser les agriculteurs à produire sainement en l'échange d'acheter leur produits pour les restaurant publics, je dis oui.

C'est surtout que ca ferait une masse critique de consommation qui permettrait de baisser le cout de revient du bio.

L'enfer pour l'industrie agroalim.

NickP a écrit :C'est surtout que ca ferait une masse critique de consommation qui permettrait de baisser le cout de revient du bio.

Oilà.
Par contre, traiter les sénateurs d'anti-bio demeure contre-productif. C'est dommage.