Re: Contributions au débat politique
Posté : 18 août 2016 19:09
Oui, je savais que tu parlais du subjonctif mais je suis certain qu'il n'en faut pas dans ma phrase ... comme dans celle que je viens d'écrire.
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Tu peux m'expliquer le rapport avec ce qui s'est passé en Corse?? Donc si je te suis, il ne faut pas émettre la moindre critique sur le comportement, intolérant, assurément provocateur et violent de certains pour qui la religion est un prétexte pour assumer leur haine, à partir du moment où ces personnes sont d'origine maghrébine. Donc, si je comprends bien TA démarche, tu ne juges pas les gens pour ce qu'ils font, mais pour ce qui les définit selon toi (en l’occurrence, selon toi, le fait d'être maghrébin). Belle vision des choses Isaac, une vision assez fine et aussi fine que celle des identitaire (en même temps, c'est la même).Isaac a écrit :Petit défi à Viking : trouver un article de presse utilisant le terme maghrébin pour qualifier l'auteur d'un acte positif.
bigdudu a écrit :Ce qui est gênant, c'est que tu sembles trouver la réaction des autochtones entièrement justifiée (justifié, bien sur que non, mais compréhensible malheureusement). Les personnes qui ont voulu s'octroyer la plage sont évidemment de parfaits abrutis doublés de délinquants notoires si l'on en croit le juge (procureur ?) mais il y avait peut-être des moyens plus intelligents et plus légaux pour les déloger et rendre la plage au public.
Willemot va bientôt se faire remarquer.
Isaac a écrit :Depuis le début tu parles du burkini. T'as vu un article, t'as été ferré avec des mots clés qui ont fait écho dans ta tête de facho. Y'aurait pas eu une supposée dimension religieuse ( tu admets qu'il y a certainement un lien avec une forme d'intégrisme dans cette histoire, mais avec ta vision identitaire et binaire des choses, c'est dire que pour toi, un maghrébine, même si c'est un véritable facho, tu préfères au mieux, lui trouver des circonstances atténuantes, au pire lui donner raison, moi je ne juge les personnes que sur leurs actes sans faire de différences sur leur prétendu appartenance à tel ou tel communauté. Un néo nazi Ukrainien, un identitaire Lyonnais ou un salafiste Dijonnais, pour moi, c'est les même connards. Vu ta réaction, j'espère me tromper, mais j'ai l'impression que l'on a faire avec toi à un type pas très recommandable, entre tes propos ouvertement antisémite il y a quelques années, et le refus de condamner des actions misogynes et violentes. Se faire insulter par un type aussi intolérant, certainement misogyne et raciste comme toi, c'est assez jouissif en faite, à ,moins que j'ai mal interprété tes propos, si c'est le cas, je m'en excuse, sinon, vas te faire foutre. Je préfère continuer à combattre l'idéologie qui tente d'asservir la moitié de le population mondiale, c'est à dire les femmes. ) un'aurais jamais ouvert ta gueule.
Isaac a écrit :Alors déjà, ton lien entre les 2 articles je ne vois pas d'où tu le sors.
Ensuite l'article de Marianne est malhonnête (ok, explique alors, parce que des jugements comme ça sans aucun argument, ça ressemble plus à de la mauvaise fois), son titre pose d'ailleurs une base certaine à l'imposture de la réflexion qui suit ( l'imposture??? éclaire-nous). On est pas loin du racisme anti-blanc (alors là, c'est le plus beau, ça sort d'où???).
Sérieux, je comprends rien à c'qu'elle baragouine. Tout est confus.Viking_14 a écrit :Tiens Issac, c'est pour toi, une très bonne réflexion sur le racisme
http://www.marianne.net/agora-edwy-plen ... 45113.html" onclick="window.open(this.href);return false;