www.forumsmc.com

bessinmerlin a écrit :

SegArkO a écrit :Enfin, c'est pas une nouveauté quand même.
Même pour des personnes de la classe moyenne, dès que tu fais appel à un artisan pour refaire une petite pièce ou des travaux quelconques (je parle pas de changer un robinet, des travaux un poil plus conséquent), tout de suite tu peux déduire de tes impôts.
Alors pour des gens qui peuvent acheter un appart, le retaper et le louer derrière, j'imagine pas ce que ca peut représenter en crédit d'impôt.

Ca représente exactement zéro (ce crédit d'impôt est réservé à la résidence principale)

Les lois Scellier et de Robien, même si c'est sur du neuf et la location est à loyer plafonné, ca permet des défiscalisations sympas quand même.

[quote="SegArkO
Les lois Scellier et de Robien, même si c'est sur du neuf et la location est à loyer plafonné, ca permet des défiscalisations sympas quand même.[/quote]

Clairement c'est une niche à supprimer au + vite, d'autant que les logements en question ne répondent souvent pas à la vraie demande locative (les fameux studios à Montauban...)

graham a écrit :

yans14 a écrit :Poursuivi pour avoir demandé une «inflation» à Dati

48 h de garde a vue pour une blague qui, même si elle est un peu lourde, n'est vraiment pas méchante.

z'ont vraiment pas d'humour en Sarkozie !!!

Si on peut même plus demander une pipe gentiment, où va t on? Et puis Rachida Dati, visiblement le mot la choque d'avantage que la chose.

Toi tu as envie de passer le week-end en garde à vue ... je rappelle que les gendarmes lisent le forum.

Graham a complété mon propos.

Et c'est effectivement une niche, mais je vois mal le gouvernement supprimer ces deux lois.

La sanction est disproportionné, c'est affolant ...

Par contre, je sais pas comment est tourné le mail, mais s'il lui a demandé une inflation, il est où l'outrage ?!

Quand je pense à tous les bons gros HLM publics qu'on aurait pu construire avec ce pognon au lieu de gaver les spéculateurs et Boygues ça m'énerve.

Heureusement que Will me retient.

C'est pas le fait de savoir si c'est une nouveauté ou non, c'est simplement celui d'entendre cet argument ultime seriné 100 fois par jour par la droite autour de la lourdeur de la pression fiscale et de la quasi-impossibilité d'être riche et/ou de faire des bénéfices dans le pays.
C'est juste une contre-vérité de plus et il vient un moment où même les moins vifs se rendent compte qu'on les prend vraiment pour des cons.

Moi je serais content si c'était vrai.

Oui Marie j'suis bien d'accord, plussain.

Rappelons nous que déjà mettre fin au travail des enfants, accorder des congés payés, la protection sociale, la RTT allaient précipiter la France au bord du gouffre.

s'il lui a demandé une inflation, il est où l'outrage

QUOI !
en période de crise, avec tout ce que fait le gouvernement pour sauver tout ce qui doit être sauvé (ça fait un peu catho ce coté sauveur qui arrête pas de sauver, non ?), oser demander une inflation qui risque de tout détraquer de la hausse des prix et des salaires à la baisse de la compétitivité; oser cela à se moment là: 48h de garde à vue c'est un minimum.
Non mais. est-ce que le petit nicolas a demandé une inflation quand il est arrivé ?

Je ne vois pas trop l'intérêt de mettre des fakes et 10 fois les mêmes images. je ne sais pas quelle était l'intention du "réalisateur" mais son propos est rendu nul par son traitement.

Ce n'est pas un film, c'est une chanson, les images illustrent la chanson parce que youtube le permet mais ça n'a aucune importance, c'est probablement le fait d'un beauf qui trouve que c'est ultra fun.

tite-live a écrit :ça me fait penser à une émission de Mermet l'autre jour, où une avocate fiscaliste expliquait sans rire : "pour les riches qui sont bien conseillés, la France est un vrai paradis fiscal".

Evidemment.
Parce que les niches (Scellier / Robien) mais aussi les dispositif en faveur des travaux dans les résidences sont des niches à l'investissement. A chaque fois, tu dois quand même débourser un truc au départ, censé te rapporter au moins sur le long terme, ce qui fait que tous ces dispositifs s'adressent aux gens qui ont déjà les moyens de sortir l'investissement de départ.

Après, Je ne juge pas cet état de fait, mais c'est comme ça.

Mais ce qui est vraiment retors, c'est que les Simply-UMPistes te ressortent toujours le spectre des délocalisations pour justifier les mesures fiscales en faveurs de ceux qui ont le plus d'argent.

Par exemple, quand on a annoncé l'amende record payée par le secteur de hôtellerie-restauration pour les diverses mais néanmoins habituelles fraudes fiscales constatées dans ce secteur.
Les mecs t'expliquent qu'à force de taxes, ils sont exsangues (c'est pas ce que disent les bilans, mais bon), et que c'est ça ou la délocalisation.

Sachant qu'il s'agit justement d'un secteur d'activité entier qui est indélocalisable car attaché justement à l'endroit où il se trouve, c'est juste une imposture.