Question con, si la clause de 222 M payé par le PSG ne respecte pas le fair-play financier, pourquoi valider un contrat où apparaît cette somme en sachant qu'il ne respectera pas le fair-play ?? Et puis à partir du moment où un club paie la clause et que les deux clubs et le joueur sont ok pour le transfert, que vient foutre le président de la ligue dans l'histoire ?
Le scandale du calendrier
Jean-Michel Aulas (Canal+) : "Ça avait commencé avec l'automne. Puis il y a eu l'hiver et puis il y a maintenant le printemps"
Il outrepasse son pouvoir et va se faire taper sur les mains par l'UEFA. Ce n'est absolument pas dans ses prérogatives de refuser le transfert si la clause est payée. Les Espagnols n'acceptent pas qu'on démonte leur système de clause à la con.
furynx a écrit :Question con, si la clause de 222 M payé par le PSG ne respecte pas le fair-play financier, pourquoi valider un contrat où apparaît cette somme en sachant qu'il ne respectera pas le fair-play ??
De ce que j'ai compris dans un article, l'UEFA intervient sur le FPF toujours à posteriori et jamais à priori. Elle ne peut pas dans l'absolu empêcher un club de dépasser les limites en début de saison puisque rien ne dit que les bénéfices seront fatalement insuffisants en cours d'exercice pour retomber dans les clous, quand bien-même les projections annoncent que c'est inéluctable.
De toute façon le PSG a forcément un plan...
Sinon +1 avec Momo. Le président de la Liga ne fait que repousser l'échéance de quelques heures, au pire de quelques jours. Il voulais juste faire son numéro pour beugler un coup et jouer l'autorité pour se la péter.
Surtout que le plus simple, quand tu ne veut pas vendre un joueur, c'est de ne pas mettre de clause. Ce système est complètement con. Ou alors, tu fait comme le Real avec Ronaldo, tu mets une clause à 1 milliard.
Les espagnols sont juste dégoûtes de se faire prendre a leur propre jeu, et ils sont mauvais perdant. La liga vaudra moins sans Neymar qu'avec lui et Tebas le sait bien, il essaie de faire du bruit en espérant être moins ridicule. Si le Real avait achète Mbappe 180M en début de mercato, le monde entier aurait applaudi qu'un grand club achète un jeune joueur avec 6 mois ds les pattes pour un tel prix. J’espère que L'UEFA va lui taper sur les doigts. Eux nous prennent nos pépites année après année, mais nous, on aurait pas le droit de faire pareil? Quand Chelsea et ManCity dépensaient des sommes folles pour 80% de mauvais choix, personne ne levait le doigt pour se plaindre.
Malherbe obtient sur le score de 3-0 sa plus facile victoire de tous les barrages, Pécout marquant deux fois de la tête et Prieur rappelant qu'il aura bien été le buteur caennais de ces deux saisons exceptionnelles. Lien sympa sur l'histoire de Malherbe
furynx a écrit :Question con, si la clause de 222 M payé par le PSG ne respecte pas le fair-play financier, pourquoi valider un contrat où apparaît cette somme en sachant qu'il ne respectera pas le fair-play ??
De ce que j'ai compris dans un article, l'UEFA intervient sur le FPF toujours à posteriori et jamais à priori. Elle ne peut pas dans l'absolu empêcher un club de dépasser les limites en début de saison puisque rien ne dit que les bénéfices seront fatalement insuffisants en cours d'exercice pour retomber dans les clous, quand bien-même les projections annoncent que c'est inéluctable.
De toute façon le PSG a forcément un plan...
Sinon +1 avec Momo. Le président de la Liga ne fait que repousser l'échéance de quelques heures, au pire de quelques jours. Il voulais juste faire son numéro pour beugler un coup et jouer l'autorité pour se la péter.
Si j'ai bien compris le montage, c'est Neymar lui-même qui rachette la clause, pas le PSG !
Ensuite il a un contrat directement avec le Qatar, donc payé la-bas, pour faire pole-dancer dans les soirées de l'Emir, les jours où il sera pas avec ses coequipiers.
C'est une grosse magouille, mais va savoir si ca passe juridiquement...
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
NickP a écrit :Si j'ai bien compris le montage, c'est Neymar lui-même qui rachette la clause, pas le PSG !
Je crois que cette info est caduque, le PSG va bien payer de sa poche et en direct.
Edit : le montage serait complexe et la presse espagnole le qualifie d'obscur. Je ne sais pas si ce sera un chèque qui émane du PSG, mais ce qui est sûr c'est que le montage de Neymar qui rachète son propre contrat c'est du hoax.
NickP a écrit :Si j'ai bien compris le montage, c'est Neymar lui-même qui rachette la clause, pas le PSG !
Je crois que cette info est caduque, le PSG va bien payer de sa poche et en direct.
Edit : le montage serait complexe et la presse espagnole le qualifie d'obscur. Je ne sais pas si ce sera un chèque qui émane du PSG, mais ce qui est sûr c'est que le montage de Neymar qui rachète son propre contrat c'est du hoax.
Visiblement le chèque ne peut pas venir du PSG directement à cause du fair-play financier, c'est un fond souverain quatari qui doit payer soit en direct, soit en passant par Neymar. C'est ce que reproche les espagnols, que le PSG ait trouvé une combine pour ne pas payer directement et s'affranchir du fair-play financier.
NickP a écrit :Si j'ai bien compris le montage, c'est Neymar lui-même qui rachette la clause, pas le PSG !
Je crois que cette info est caduque, le PSG va bien payer de sa poche et en direct.
Edit : le montage serait complexe et la presse espagnole le qualifie d'obscur. Je ne sais pas si ce sera un chèque qui émane du PSG, mais ce qui est sûr c'est que le montage de Neymar qui rachète son propre contrat c'est du hoax.
Visiblement le chèque ne peut pas venir du PSG directement à cause du fair-play financier, c'est un fond souverain quatari qui doit payer soit en direct, soit en passant par Neymar. C'est ce que reproche les espagnols, que le PSG ait trouvé une combine pour ne pas payer directement et s'affranchir du fair-play financier.
Ça parle de sociétés intermédiaires mais qui n'appartiendraient pas à Neymar. Ce midi sur BFM TV on évoque un rôle joué par BeinSports
NickP a écrit :Si j'ai bien compris le montage, c'est Neymar lui-même qui rachette la clause, pas le PSG !
Je crois que cette info est caduque, le PSG va bien payer de sa poche et en direct.
Edit : le montage serait complexe et la presse espagnole le qualifie d'obscur. Je ne sais pas si ce sera un chèque qui émane du PSG, mais ce qui est sûr c'est que le montage de Neymar qui rachète son propre contrat c'est du hoax.
Visiblement le chèque ne peut pas venir du PSG directement à cause du fair-play financier, c'est un fond souverain quatari qui doit payer soit en direct, soit en passant par Neymar. C'est ce que reproche les espagnols, que le PSG ait trouvé une combine pour ne pas payer directement et s'affranchir du fair-play financier.
Ça parle de sociétés intermédiaires mais qui n'appartiendraient pas à Neymar. Ce midi sur BFM TV on évoque un rôle joué par BeinSports
