Re: Revue de presse sur Malherbe
Posté : 21 déc. 2014 12:26
Avant, on avait des couilles, maintenant, on a du pif !
Faut dire qu'on a une belle équipe de bras cassés !
Faut dire qu'on a une belle équipe de bras cassés !
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://217.182.128.111/forum/
Y a p'tet rien de ridicule sur les autres pénos, tout comme il n'aurait pas été ridicule de siffler celui d'hier. Car le problème est bien là, c'est que c'est quand même bien souvent dans le même sens.kainrijames a écrit :C'est surtout parler de l'arbitrage c'est vraiment dire des conneries,y a peu être 2 pénos qui sont litigieux (celui face a Lille déjà) après le reste y a rien de scandaleux,y a le classement de L1 sans les erreurs d'arbitrages qui a était réaliser par je ne sais plus quel site internet et au final on serait a la même place donc faut arrêter de se cacher derrière ça c'est ridicule.![]()
Garande j'ai rien contre lui,mais pour moi c'est du même niveau qu'un Dumas le coté copain-copain avec les joueurs en moins,mais niveau tactique,projet de jeu Garande ne propose rien.
Quand tu as peu de moyen comme Caen,faut avoir des idées et pour moi ça passe déja par un coach béton et depuis la remontée de 2005 c'est pas ça..
Y'a 4 penos scandaleux contre nous et 2 non sifflés pour nous.kainrijames a écrit :C'est surtout parler de l'arbitrage c'est vraiment dire des conneries,y a peu être 2 pénos qui sont litigieux (celui face a Lille déjà) après le reste y a rien de scandaleux,y a le classement de L1 sans les erreurs d'arbitrages qui a était réaliser par je ne sais plus quel site internet et au final on serait a la même place donc faut arrêter de se cacher derrière ça c'est ridicule.![]()
Garande j'ai rien contre lui,mais pour moi c'est du même niveau qu'un Dumas le coté copain-copain avec les joueurs en moins,mais niveau tactique,projet de jeu Garande ne propose rien.
Quand tu as peu de moyen comme Caen,faut avoir des idées et pour moi ça passe déja par un coach béton et depuis la remontée de 2005 c'est pas ça..
Non, quand tu commences à te cacher derrière l'arbitrage, c'est que tu es à court de solution dans le jeu et c'est l'impression que donne Garande depuis 3-4 matchs.knais a écrit :Y a p'tet rien de ridicule sur les autres pénos, tout comme il n'aurait pas été ridicule de siffler celui d'hier. Car le problème est bien là, c'est que c'est quand même bien souvent dans le même sens.kainrijames a écrit :C'est surtout parler de l'arbitrage c'est vraiment dire des conneries,y a peu être 2 pénos qui sont litigieux (celui face a Lille déjà) après le reste y a rien de scandaleux,y a le classement de L1 sans les erreurs d'arbitrages qui a était réaliser par je ne sais plus quel site internet et au final on serait a la même place donc faut arrêter de se cacher derrière ça c'est ridicule.![]()
Garande j'ai rien contre lui,mais pour moi c'est du même niveau qu'un Dumas le coté copain-copain avec les joueurs en moins,mais niveau tactique,projet de jeu Garande ne propose rien.
Quand tu as peu de moyen comme Caen,faut avoir des idées et pour moi ça passe déja par un coach béton et depuis la remontée de 2005 c'est pas ça..
En coupe, mardi dernier, si y a pas l'arbitre derrière la ligne de "fond", l'arbitre de champ siffle péno. Ce qui me dérange le plus, c'est que depuis le début de la saison, si y a doute sur faute ou pas (main ou pas), contre nous, c'est tout de suite péno. A notre avantage, si il y a hésitation, on laisse jouer !
On peut critiquer Garande et le staff sur plein de truc mais je ne les ai jamais entendu dire que c'etait uniquement la faute de l'arbitrage si on en était là. D'ailleurs, jusqu'au match d'hier, ils ont (le staff), tjrs été très fair play sur le sujet.Igor Matic a écrit :Non, quand tu commences à te cacher derrière l'arbitrage, c'est que tu es à court de solution dans le jeu et c'est l'impression que donne Garande depuis 3-4 matchs.knais a écrit :Y a p'tet rien de ridicule sur les autres pénos, tout comme il n'aurait pas été ridicule de siffler celui d'hier. Car le problème est bien là, c'est que c'est quand même bien souvent dans le même sens.kainrijames a écrit :C'est surtout parler de l'arbitrage c'est vraiment dire des conneries,y a peu être 2 pénos qui sont litigieux (celui face a Lille déjà) après le reste y a rien de scandaleux,y a le classement de L1 sans les erreurs d'arbitrages qui a était réaliser par je ne sais plus quel site internet et au final on serait a la même place donc faut arrêter de se cacher derrière ça c'est ridicule.![]()
Garande j'ai rien contre lui,mais pour moi c'est du même niveau qu'un Dumas le coté copain-copain avec les joueurs en moins,mais niveau tactique,projet de jeu Garande ne propose rien.
Quand tu as peu de moyen comme Caen,faut avoir des idées et pour moi ça passe déja par un coach béton et depuis la remontée de 2005 c'est pas ça..
En coupe, mardi dernier, si y a pas l'arbitre derrière la ligne de "fond", l'arbitre de champ siffle péno. Ce qui me dérange le plus, c'est que depuis le début de la saison, si y a doute sur faute ou pas (main ou pas), contre nous, c'est tout de suite péno. A notre avantage, si il y a hésitation, on laisse jouer !
Après, je ne sais pas si la rumeur de globule est vrai ou pas, mais ne paraît pas forcément impossible. Garande est capable de donner sa démission, ce n'est peut être pas un grand entraîneur, mais c'est un type intelligent capable de se rendre compte de ses limites. Après l'histoire de la prolongation c'est tellement gros......

SO FOOT = SOT FOOT= merde en perspective: pourquoi lire çà?Ghost of Benoit Caen a écrit :1/10 selon Sofoot