Bienvenue à Naboland !
-
le retour de le Natza
- Messages : 7812
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
C'est ptet une Aiwa pourrie produite dans les années 90, j'ai eu une chaine comme ça et je souhaite pas ça à Oligone.
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
C'est vrai que c'était son seul atout.
*smiley bastos dans Titan*
*smiley bastos dans Titan*
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
-
pastis parisien
- Messages : 784
- Enregistré le : 21 févr. 2007 15:44
- Localisation : chinatown
- Contact :
je mets pas le lien (faut payer pour voir) à lire surtout le dernier paragraphe qui justifie les vols des ordinateurs des journalistes couvrant l'affaire woerth bettancourt :
Jamais deux sans trois. Deux semaines avant le vol des ordinateurs des journalistes du Monde et du Point en charge du suivi de l'affaire Bettencourt, Mediapart a également été victime d'un cambriolage suspect. Là encore, des ordinateurs portables ont été volés.
Dans la nuit du jeudi 7 au vendredi 8 octobre, un ou plusieurs inconnus se sont introduits, sans laisser de traces d'effraction, dans les locaux de Mediapart, situés passage Brulon dans le XIIe arrondissement de Paris. Le dernier employé, qui a quitté nos locaux à 22 heures le jeudi soir, avait refermé à clef derrière lui. Les vols ont été constatés le lendemain à 8 heures : l'ordinateur portable de la responsable de la communication du site, Yolande Laloum-Davidas, a été dérobé, de même que celui d'un stagiaire affecté au service communication. Les deux appareils étaient posés sur la même table.
Le bureau sur lequel se trouvaient les ordinateurs est mitoyen des bureaux de Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme – qui n'avaient pas laissé leurs ordinateurs à la rédaction ce soir-là –, les deux journalistes qui suivent l'affaire Bettencourt sur notre site depuis le départ.
Mediapart a déposé plainte dès le vendredi 8 octobre pour vol au commissariat du XIIe arrondissement. Mediapart n'avait pas jugé nécessaire de médiatiser ce cambriolage, qui peut très bien être le fait d'un simple maraudeur, jusqu'à ce que l'on apprenne que les journalistes du Monde et du Point avaient été victimes de vols similaires, dans la soirée du jeudi 21 octobre.
Du coup, d'autres vérifications menées ces dernières heures nous ont permis de découvrir que d'autres éléments avaient disparu. D'abord, un disque dur externe appartenant à Yolande Laloum-Davidas, qu'elle avait laissé dans un tiroir de son bureau, contenant certaines données confidentielles (sur les actionnaires, la capitalisation de la société...) et toutes les archives de Mediapart depuis sa création.
Ce n'est pas tout : ont également disparu les deux cédéroms contenant l'intégralité des enregistrements effectués clandestinement au domicile de Liliane Bettencourt par son ancien majordome et dont la diffusion a lancé l'affaire, le 16 juin. Les cédéroms étaient rangés dans l'un des tiroirs où Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme rangent leurs documents, sous le bureau du premier nommé. Sur la base de ces nouveaux éléments, Mediapart précisera aujourd'hui au commissariat du XIIe les termes de sa plainte du 8 octobre.
Le 21 octobre donc, les locaux de l'hebdomadaire Le Point, dans le XIVe arrondissement de Paris, ont, eux aussi, été «visités» en pleine nuit. Deux ordinateurs ont été dérobés, dont celui du rédacteur en chef Hervé Gattegno, journaliste qui suit l'affaire Bettencourt. La même soirée, le domicile (situé dans le XIe arrondissement de Paris) de Gérard Davet, chargé au Monde du suivi du dossier Bettencourt, était également cambriolé. Seuls l'ordinateur portable et le GPS de l'enquêteur ont été emportés.
La veille, le 20 octobre, Me Georges Kiejman, avocat de Mme Bettencourt, avait publiquement reproché à la juge Isabelle Prévost-Desprez d'organiser des fuites auprès de trois journalistes, citant Gérard Davet et Jacques Follorou du Monde, Hervé Gattegno du Point et les journalistes de Mediapart suivant l'affaire. Point commun de tous ces journalistes: leurs articles ont fortement déplu au pouvoir.
La concomitance de ces trois cambriolages ne peut qu'interroger. Ils s'inscrivent dans un climat très particulier, né de l'affaire Bettencourt. Le Monde a notamment révélé ces dernières semaines qu'à deux reprises, des enquêtes – l'une du contre-espionnage, l'autre du parquet de Nanterre – ont été diligentées afin de découvrir les sources des journalistes du quotidien du soir en les plaçant sous surveillance téléphonique, dans un cadre qui pourrait être illégal. Le journal a porté plainte.
Pourtant, le gouvernement ne voit toujours rien de scandaleux dans cette atteinte flagrante au secret des sources des journalistes, garanti par la loi du 4 janvier 2010 qui stipule qu' «il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement au secret des sources que si un impératif prépondérant d’intérêt public le justifie et si les mesures envisagées sont strictement nécessaires et proportionnées au but légitime poursuivi».
Invitée de France Inter jeudi 27 octobre au matin, Michèle Alliot-Marie, manifestement très embarrassée, a soutenu à propos de cette loi de janvier 2010 que «certains (n'en faisaient) pas la même lecture», allant jusqu'à affirmer qu'il s'agissait d'une «loi sur laquelle vous n'avez aucune jurisprudence et il y a donc des interprétations divergentes».
Cette accumulation d'événements, entre cambriolages et espionnage téléphonique, pourrait avoir une explication : la volonté de dissuader tout informateur potentiel de parler à la presse dans les affaires sensibles. Dans Libération mercredi, Me Christophe Bigot, avocat spécialiste du droit des médias, explique : «Il faut comprendre une chose : sans secret des sources, pas de source. Et sans source, pas d'informations.» Et Me Bigot de conclure : «Aujourd'hui, toute personne s'adressant à un journaliste qui traite de l'affaire Bettencourt se dit que son numéro peut se retrouver dans une fadette (facturation téléphonique détaillée, NDLR) qui atterrira sur le bureau d'un juge... On coupe le robinet à informations.»
Jamais deux sans trois. Deux semaines avant le vol des ordinateurs des journalistes du Monde et du Point en charge du suivi de l'affaire Bettencourt, Mediapart a également été victime d'un cambriolage suspect. Là encore, des ordinateurs portables ont été volés.
Dans la nuit du jeudi 7 au vendredi 8 octobre, un ou plusieurs inconnus se sont introduits, sans laisser de traces d'effraction, dans les locaux de Mediapart, situés passage Brulon dans le XIIe arrondissement de Paris. Le dernier employé, qui a quitté nos locaux à 22 heures le jeudi soir, avait refermé à clef derrière lui. Les vols ont été constatés le lendemain à 8 heures : l'ordinateur portable de la responsable de la communication du site, Yolande Laloum-Davidas, a été dérobé, de même que celui d'un stagiaire affecté au service communication. Les deux appareils étaient posés sur la même table.
Le bureau sur lequel se trouvaient les ordinateurs est mitoyen des bureaux de Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme – qui n'avaient pas laissé leurs ordinateurs à la rédaction ce soir-là –, les deux journalistes qui suivent l'affaire Bettencourt sur notre site depuis le départ.
Mediapart a déposé plainte dès le vendredi 8 octobre pour vol au commissariat du XIIe arrondissement. Mediapart n'avait pas jugé nécessaire de médiatiser ce cambriolage, qui peut très bien être le fait d'un simple maraudeur, jusqu'à ce que l'on apprenne que les journalistes du Monde et du Point avaient été victimes de vols similaires, dans la soirée du jeudi 21 octobre.
Du coup, d'autres vérifications menées ces dernières heures nous ont permis de découvrir que d'autres éléments avaient disparu. D'abord, un disque dur externe appartenant à Yolande Laloum-Davidas, qu'elle avait laissé dans un tiroir de son bureau, contenant certaines données confidentielles (sur les actionnaires, la capitalisation de la société...) et toutes les archives de Mediapart depuis sa création.
Ce n'est pas tout : ont également disparu les deux cédéroms contenant l'intégralité des enregistrements effectués clandestinement au domicile de Liliane Bettencourt par son ancien majordome et dont la diffusion a lancé l'affaire, le 16 juin. Les cédéroms étaient rangés dans l'un des tiroirs où Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme rangent leurs documents, sous le bureau du premier nommé. Sur la base de ces nouveaux éléments, Mediapart précisera aujourd'hui au commissariat du XIIe les termes de sa plainte du 8 octobre.
Le 21 octobre donc, les locaux de l'hebdomadaire Le Point, dans le XIVe arrondissement de Paris, ont, eux aussi, été «visités» en pleine nuit. Deux ordinateurs ont été dérobés, dont celui du rédacteur en chef Hervé Gattegno, journaliste qui suit l'affaire Bettencourt. La même soirée, le domicile (situé dans le XIe arrondissement de Paris) de Gérard Davet, chargé au Monde du suivi du dossier Bettencourt, était également cambriolé. Seuls l'ordinateur portable et le GPS de l'enquêteur ont été emportés.
La veille, le 20 octobre, Me Georges Kiejman, avocat de Mme Bettencourt, avait publiquement reproché à la juge Isabelle Prévost-Desprez d'organiser des fuites auprès de trois journalistes, citant Gérard Davet et Jacques Follorou du Monde, Hervé Gattegno du Point et les journalistes de Mediapart suivant l'affaire. Point commun de tous ces journalistes: leurs articles ont fortement déplu au pouvoir.
La concomitance de ces trois cambriolages ne peut qu'interroger. Ils s'inscrivent dans un climat très particulier, né de l'affaire Bettencourt. Le Monde a notamment révélé ces dernières semaines qu'à deux reprises, des enquêtes – l'une du contre-espionnage, l'autre du parquet de Nanterre – ont été diligentées afin de découvrir les sources des journalistes du quotidien du soir en les plaçant sous surveillance téléphonique, dans un cadre qui pourrait être illégal. Le journal a porté plainte.
Pourtant, le gouvernement ne voit toujours rien de scandaleux dans cette atteinte flagrante au secret des sources des journalistes, garanti par la loi du 4 janvier 2010 qui stipule qu' «il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement au secret des sources que si un impératif prépondérant d’intérêt public le justifie et si les mesures envisagées sont strictement nécessaires et proportionnées au but légitime poursuivi».
Invitée de France Inter jeudi 27 octobre au matin, Michèle Alliot-Marie, manifestement très embarrassée, a soutenu à propos de cette loi de janvier 2010 que «certains (n'en faisaient) pas la même lecture», allant jusqu'à affirmer qu'il s'agissait d'une «loi sur laquelle vous n'avez aucune jurisprudence et il y a donc des interprétations divergentes».
Cette accumulation d'événements, entre cambriolages et espionnage téléphonique, pourrait avoir une explication : la volonté de dissuader tout informateur potentiel de parler à la presse dans les affaires sensibles. Dans Libération mercredi, Me Christophe Bigot, avocat spécialiste du droit des médias, explique : «Il faut comprendre une chose : sans secret des sources, pas de source. Et sans source, pas d'informations.» Et Me Bigot de conclure : «Aujourd'hui, toute personne s'adressant à un journaliste qui traite de l'affaire Bettencourt se dit que son numéro peut se retrouver dans une fadette (facturation téléphonique détaillée, NDLR) qui atterrira sur le bureau d'un juge... On coupe le robinet à informations.»
if you never loose, how you gonna know when you've won?
-
pastis parisien
- Messages : 784
- Enregistré le : 21 févr. 2007 15:44
- Localisation : chinatown
- Contact :
Pour l'affaire w/b ils s'y prennent pas mal : le procureur étouffe l'affaire en ne faisant rien, Par exemple le procureur si c'est lui qui enquete (et c'est bien lui) peut faire des perquisitions, mais il doit prévenir le perquisitionné.
On fait peur aux protagonistes. On laisse un peu de temps et après : "vous voyez il n'y a rien, pas de témoignage, des perquisitions qui n'ont rien donné".
L'affaire est tellement drole que le dernier épisode c'est: "un voleur s'introduit chez 3 journalistes pour une perquisition."
On fait peur aux protagonistes. On laisse un peu de temps et après : "vous voyez il n'y a rien, pas de témoignage, des perquisitions qui n'ont rien donné".
L'affaire est tellement drole que le dernier épisode c'est: "un voleur s'introduit chez 3 journalistes pour une perquisition."
if you never loose, how you gonna know when you've won?
-
pastis parisien
- Messages : 784
- Enregistré le : 21 févr. 2007 15:44
- Localisation : chinatown
- Contact :
-
Sebmalherbe
- Messages : 19380
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Et on attend le commentaire de Simply sur cet article...
Enfin, c'est pas une nouveauté quand même.
Même pour des personnes de la classe moyenne, dès que tu fais appel à un artisan pour refaire une petite pièce ou des travaux quelconques (je parle pas de changer un robinet, des travaux un poil plus conséquent), tout de suite tu peux déduire de tes impôts.
Alors pour des gens qui peuvent acheter un appart, le retaper et le louer derrière, j'imagine pas ce que ca peut représenter en crédit d'impôt.
Même pour des personnes de la classe moyenne, dès que tu fais appel à un artisan pour refaire une petite pièce ou des travaux quelconques (je parle pas de changer un robinet, des travaux un poil plus conséquent), tout de suite tu peux déduire de tes impôts.
Alors pour des gens qui peuvent acheter un appart, le retaper et le louer derrière, j'imagine pas ce que ca peut représenter en crédit d'impôt.
I never forget a number. Names? In one ear and out the other. Places? Nope. Faces? That's rich. But, numbers? I have a gift. I guess that's why I'm an accountant.
-
bessinmerlin
- Messages : 387
- Enregistré le : 23 mai 2008 17:45
- Localisation : 78
Ca représente exactement zéro (ce crédit d'impôt est réservé à la résidence principale)SegArkO a écrit :Enfin, c'est pas une nouveauté quand même.
Même pour des personnes de la classe moyenne, dès que tu fais appel à un artisan pour refaire une petite pièce ou des travaux quelconques (je parle pas de changer un robinet, des travaux un poil plus conséquent), tout de suite tu peux déduire de tes impôts.
Alors pour des gens qui peuvent acheter un appart, le retaper et le louer derrière, j'imagine pas ce que ca peut représenter en crédit d'impôt.
Poursuivi pour avoir demandé une «inflation» à Dati
48 h de garde a vue pour une blague qui, même si elle est un peu lourde, n'est vraiment pas méchante.
z'ont vraiment pas d'humour en Sarkozie !!!
48 h de garde a vue pour une blague qui, même si elle est un peu lourde, n'est vraiment pas méchante.
z'ont vraiment pas d'humour en Sarkozie !!!
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!