Page 137 sur 218
Posté : 22 oct. 2010 15:53
par M.O.P
The Return of Den Boer a écrit :M.O.P a écrit :
C'est bien gentil de taper tout le temps sur les entreprises (boouuuuhhhh méchants patrons booouuuuhhhh), c'est quand même elles qui nous donnent du taf et notre salaire au final.
bien joué MOP c'est exactement ça
il faut laisser les tarés qui veulent créer leur entreprise y aller
moi je préfère être salarié et être chez moi à 18 heures , j'vois pas l'intêret de taffer jusqu'à 22 heures
ya 6 mois ces messieurs m'ont dit : "si voulez monter dans l'entreprise , je vous conseille de pas prendre vos RTT"
putain, la volée de bois vert qu'ils se sont pris
je leur ai répondu sèchement : "nan j'ai absolument pas envie de monter et je continuerais à les prendre"
le lendemain j'ai un peu regretté mais finalement non
moi j'suis le gars faut pas me faire chier : un CONTRAT est un CONTRAT
Tiens j'avais pas vu ça.
Laisse moi en dehors de ta lutte perdue d'avance ici.
Cordialement.
Posté : 24 oct. 2010 13:58
par Karibou
Posté : 24 oct. 2010 14:08
par François de Malherbe
La gueule du krach !
Posté : 24 oct. 2010 14:27
par bigdudu
le Figaro magazine semble en avoir assez de dépenser ses sous dans des sondages dont les résultats lui plaisent de moins en moins.
Posté : 24 oct. 2010 15:18
par Akage
Il ne lui a fallu que 6 mois pour se péter la gueule, chapeau.
Posté : 24 oct. 2010 17:58
par Molko
Finalement, malgré des "grands écarts" (mai 2009 entre Figaro et Nouvel Obs par exemple), les tendances générales sont les mêmes. Comme quoi, les sondages, c'est peut-être pas si bidon...
Posté : 24 oct. 2010 17:59
par Guigui
Molko a écrit :Finalement, malgré des "grands écarts" (mai 2009 entre Figaro et Nouvel Obs par exemple), les tendances générales sont les mêmes. Comme quoi, les sondages, c'est peut-être pas si bidon...
Oué, mais les mêmes écarts (parfois 10%) pour des sondages concernant une élection majeure, ça redevient bidon.
Posté : 24 oct. 2010 18:31
par Njord
Molko a écrit :Finalement, malgré des "grands écarts" (mai 2009 entre Figaro et Nouvel Obs par exemple), les tendances générales sont les mêmes. Comme quoi, les sondages, c'est peut-être pas si bidon...
Effectivement, si on accepte comme conclusion que globalement la cote de sarko est inférieure a 50% d'opinion favorable depuis début 2008, les sondages ca peu paraitre crédible... Sauf qu'il n'y a pas besoin de sondages pour se douter de ça.
Plus l'échelle de temps est longue plus les tendances se rapprochent ce qui lisse certains écarts (10% de différence à une même période, c'est une belle marge d'erreur...qui n'a plus grand chose de scientifique et qui se rapproche du doigt mouillé).
D'aprés une estimation de Willemot.
Posté : 24 oct. 2010 18:37
par Molko
Njord a écrit :n'a plus grand chose de scientifique et qui se rapproche du doigt mouillé).
C'est plus ou moins la méthodo des sondeurs, en même temps.
Posté : 26 oct. 2010 10:37
par François de Malherbe
Naboland, c'est
Nauséabonland !
L'hypothèse des policiers casseurs ne serait pas aussi farfelue qu'on voudrait bien nous le faire croire...
Posté : 26 oct. 2010 10:42
par bigdudu
Déjà posté ailleurs.
Voir le sujet sur les retraites.
Posté : 26 oct. 2010 10:51
par Molko
Posté : 27 oct. 2010 08:50
par Yann
Posté : 27 oct. 2010 11:06
par pastis parisien
Faites gaffe si vous avez trop posté le mot bettancourt et woerth vous risquez de vous faire voler votre ordi.
Plus sérieusemnet (?) alliot marie a dit ce matin que le journaliste avait son bureau au rdc et fenêtre ouverte. Elle est vraiment bien informée (ça doit être elle qui a fait le coup) et ce journaliste il est vraiment con.
Posté : 27 oct. 2010 11:07
par Yann
pastis parisien a écrit :sérieusemnet (?)
Je me posais la même question.
