Ligue 1

[tito]

Parce que Metz c'est des enfants de coeur? Les incidents sont légions les concernant dès qu'ils affrontent un club de l'Est. Je dis pas qu'Ajaccio ne mérite pas sa sanction, juste que je trouve le pacage pour Metz bien léger de base et il parait encore plus quand à côté tu as un Huis Clos de trois match pour des incidents à l’extérieur (Blessure d'un stadier, dégradation de sièges et véhicules et heurts avec les flics) alors même que le club a agit en conséquence face à ses supporters.

[Dim]

Metz, ils ont eu l'affaire Ouaddou comme antécédent bien connu déjà.

[pascal francois II]

Comment ce mec peut il etre en liberté ??

Une loi qui stipule que l'on est pas coupable si c'est pas reconnu par la justice; un truc de d'innocence!, je ne sisplus.

[tito]

Sauf que le juge d'instruction a requis l’incarcération et ca n'a pas été suivit au lieu de ça il est contraint à rester en région parisienne et a un couvre feu, n'a pas le droit d'aller dans la Marne, autrement dit il peu pas aller jouer à Bastia.

[bigdudu]

Comment ce mec peut il etre en liberté ??

Une loi qui stipule que l'on est pas coupable si c'est pas reconnu par la justice; un truc de d'innocence!, je ne sisplus.

Présomption d'innocence tant qu'une affaire n'est pas jugée. C'est ça, Pascal ?

[Huisgonde]

vous vouliez que le FC Metz soit directement rétrogradé ?

Je pense que le club paie déjà cher le fait d'être soutenu par une poignée de crétins notoires. Quand tu mènes 1-0 contre Lyon et qu'on t'oblige à rejouer le match mais, qu'en plus, on t'enlève deux points...Potentiellement, ça fait une perte de 5 points. C'est beaucoup pour une équipe qui joue le maintien !

Ben oui, le match à rejouer alors que l'équipe avait ouvert le score, ça aurait été une sanction largement suffisante.

Mais je reste persuadé que les 2 points sont juste là pour marquer les esprits, Metz les récupérera en appel, et heureusement.

Une victoire de Metz épargnerait le club d'une véritable sanction. Difficile d'imaginer un jugement sans peine, même en appel.

C'est pour ça que j'imagine bien un scenario, si tant est qu'il soit possible par le règlement, où la décision en appel sera après le match à rejouer et que ça va surement dépendre du résultat de ce match rejoué. Un peu comme Saint-Etienne qui avait récupéré ses 7 points de malus avec les faux passeports une fois qu'ils étaient quasiment condamnés.

Ce qui en soit n'est pas normal.

Néanmoins, rejouer un match que tu mènes, c'est quand même ce qu'il y a de plus équitable. C'est comme si tu avais eu un but annulé (tiens, c'est la valise à Nanard façon LFP ?). Si tu gagnes quand même, tant mieux.

Si demain un connard à d'Ornano lance un pétard (ou une bouteille comme contre Auxerre), et qu'on nous inflige un malus, on fera tous la gueule et c'est bien normal. Le club et ses supporters n'ont pas à payer pour un ou deux abrutis, qui sont en plus identifiés et qui vont être jugés en conséquence pénalement.

[kash 14]

Comment ce mec peut il etre en liberté ??

Bah, comme Serge Aurier.

[Bajkusa]

putain mais paye ta ligne de défense:

«C'est comme si la justice avait condamné le Bataclan !», dit Bernard Serin, le président de Metz, à propos de la sanction de la LFP

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lfp/766333

[Huisgonde]

Comment ce mec peut il etre en liberté ??

Bah, comme Serge Aurier.

Ah ouais, quand même...

[Huisgonde]

putain mais paye ta ligne de défense:

«C'est comme si la justice avait condamné le Bataclan !», dit Bernard Serin, le président de Metz, à propos de la sanction de la LFP

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lfp/766333

Titre surtout accrocheur et pas si éloigné de la vérité.

Le reste de ses déclarations est plutôt juste d'ailleurs.

[Isaac]

Comment ce mec peut il etre en liberté ??

Bah, comme Serge Aurier.

HUMOURE ??

[18cher]

Imaginez si Metz descend pour un point... ou à la dif de buts...

Bah , on s 'en fout , du moment que ça arrange Malherbe
Tant mieux pour nous donc

[Dim]

putain mais paye ta ligne de défense:

«C'est comme si la justice avait condamné le Bataclan !», dit Bernard Serin, le président de Metz, à propos de la sanction de la LFP

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lfp/766333

Titre surtout accrocheur et pas si éloigné de la vérité.

Le reste de ses déclarations est plutôt juste d'ailleurs.

Il a raison sur un truc (et Florian Gazan le disait aussi tout à l'heure), faudrait un matos de fouille incroyable pour être sûr qu'aucun de ces pétards ne rentrent.
Maintenant, le club est responsable de ce qu'il se passe dans le stade, ça reste un fait. En plus, ils le savent depuis le temps qu'ils ont des abrutis dans certaines de leurs tribunes. Un peu de dialogue et de pédagogie peut aider à éviter ça.

Et puis bon, la comparaison avec le Bataclan est vraiment pourrie. Dans les faits, c'est comparer une sécurité qui laisse passer des pétards à un personnel qui se fait abattre froidement, super.

[pascal francois II]

putain mais paye ta ligne de défense:

«C'est comme si la justice avait condamné le Bataclan !», dit Bernard Serin, le président de Metz, à propos de la sanction de la LFP

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... lfp/766333

Titre surtout accrocheur et pas si éloigné de la vérité.

Le reste de ses déclarations est plutôt juste d'ailleurs.

Il a raison sur un truc (et Florian Gazan le disait aussi tout à l'heure), faudrait un matos de fouille incroyable pour être sûr qu'aucun de ces pétards ne rentrent.
Maintenant, le club est responsable de ce qu'il se passe dans le stade, ça reste un fait. En plus, ils le savent depuis le temps qu'ils ont des abrutis dans certaines de leurs tribunes. Un peu de dialogue et de pédagogie peut aider à éviter ça.

Et puis bon, la comparaison avec le Bataclan est vraiment pourrie. Dans les faits, c'est comparer une sécurité qui laisse passer des pétards à un personnel qui se fait abattre froidement, super.

Pas intelligente comme comparaison , surtout pour ceux qui y sont restés, sur le carrelage du Bataclan

[Ghost of Benoit Caen]