Landry a écrit :Une analyse rigoureuse de cette image de France TV ne permet en aucun d'incriminer quelqu'un en particulier... Quand bien même ce serait l'armée régulière, on sait quoi de ceux qui sont en dessous ? Et quand bien même, les États-Unis auraient-ils dû bombarder la France après l'histoire du rainbow warrior ?
Qui sommes-nous pour nous arroger ce droit d'ingérence "humanitaire" totalement bidon, prétexte historiquement à tous les abus ? Derrière notre télé et nos certitudes, notre confiance en des gens qui nous leurrent et nous trompent à longueur de journée se fonde sur quoi de solidement étayé au niveau du droit et de la recherche de la vérité ?
J'ai pas grand chose à dire de plus. Il y a encore dix ans c'était acquis, une évidence pour tout le monde. Voilà un exemple de notre dégénérescence en tant que nation civilisée...
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...
Tes retournements à la graham ça va 5 min.
Tu proposes quoi finalement? Choisir le moins pourri ? Tous ces pays n'ont donc que ça comme perspective ?
Va pour le chlore, Landry. En plus si ça se trouve, ils méritent bien de tous se faire cramer la tête ces Syriens, avec ces attaques au chlore systématisées.
Et sinon Landry, les liens entre le Hezbollah, l'Iran et Bachar, tu trouves que c'est une bonne chose pour maintenir la mosaïque ?
Oui, mais là tu compliques tout. Parce que si tu mets la Russie dans la mosaïque, Landry va relancer avec une carte "oui mais la Russie, c'est pas les méchants, faut pas être manichéen, d'ailleurs qu'au Donbass, ils sont pro-Russes. Alors que là les Russes au final ils aident dans la lutte contre le Daesh, qui sont les vrais méchants. Pas comme le Hezbollah qui sont moins méchants, si ça se trouve."
Merde Landry. je n'ai pas suivi : depuis quand es-tu devenu puant ? Autant je loue ta défense des libertés, autant j'ai du mal à accepter ton côté obtu-c'est-moi-qui-détient-la-seule-putain-de-vérité. On a le droit de conchier ce connard-dictateur de Bachar, tout en reconnaissant la nécessité de combattre d'une manière ou d'une autre Daesh, non ? On a pas le droit ?
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
Landry a écrit :L'histoire fera le tri, si vous ne supprimez pas ces messages, on en reparlera dans vingt ans. Et foutez la paix à Graham, qui a l'élégance de vous la foutre. Quand vous atteignez ce niveau d'argumentation, j'ai gagné. Sauf que c'est pas le but. Prévenir des cons, tu as bien raison, toi qui nous lis, à quoi bon...
Déconnons, puisqu'il n'y a plus que ça à faire. Désolé de gâcher la fête, ce n'est effectivement ni le lieu ni l'heure. Que j'aimerais avoir votre QI d'huîtres...
Let's party [video]https://www.youtube.com/watch?v=qchPLaiKocI[/video]
Landry sympathique
Voilà. C'est quand même sympa d'avoir essayé de te mettre à notre niveau.
(pour répondre à L'Richos : ça doit faire un an à peu près, mais surtout depuis les attentats de Charlie)
L'Richos a écrit :Merde Landry. je n'ai pas suivi : depuis quand es-tu devenu puant ? Autant je loue ta défense des libertés, autant j'ai du mal à accepter ton côté obtu-c'est-moi-qui-détient-la-seule-putain-de-vérité. On a le droit de conchier ce connard-dictateur de Bachar, tout en reconnaissant la nécessité de combattre d'une manière ou d'une autre Daesh, non ? On a pas le droit ?
Voilà. D'ailleurs is vous voulez la version vidéo, regardez Yann Moix le samedi dans ONPC.
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
N'empêche que si Saddam et Mouammar étaient encore au pouvoir, ce ne serait pas le bordel comme ça. Comme quoi, un bon dictateur, ça peut avoir du bon.
