www.forumsmc.com

Ce logo est magnifique, après est-ce représentatif du club, j'en ai aucune idée... les supps réagissent comment ?

Très mal pour l'instant. Et, je les comprends.
Les emblèmes historiques du club ont été purement et simplement rayés de la carte.
C'est cool de faire table rase du passé sans consulter les tifosi.
Mais bon, c'est le foot business mon bon monsieur.
114 pages pour qui a le temps et comprend l'italien

Cela veut donc dire que mon parka 90's "tonte de pelouse" va devenir collector ?

Une idée de compromis par un supporter mécontent :
Tweet: https://twitter.com/CJ10_/status/821332481047752705

Bah s'ils avaient voulu un truc intermédiaire, ils l'auraient fait. Là le club cherche sciemment à faire scandale.

Mais perso je la trouve plutôt jolie sa proposition.

Guigui a écrit :Une idée de compromis par un supporter mécontent :
Tweet: https://twitter.com/CJ10_/status/821332481047752705

J'avoue largement, préférer celui-là.

Sinon, cette reprise, elle pue depuis le début (ce qui n'est pas me déplaire)

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ine/769600" onclick="window.open(this.href);return false;

Guigui a écrit :Une idée de compromis par un supporter mécontent :
Tweet: https://twitter.com/CJ10_/status/821332481047752705

Sauf que la proposition est à côté de la plaque.
Pour la Juve, il s'agissait de faire entrer son identité dans un langage universel. Il n'y avait donc pas de place aux concessions.
Le club choisit la voix du "design", parce que ça lui permet de faciliter l’usage de son identité visuelle. Le mode graphique résolument dépouillé répond au besoin d'identification et de reconnaissance du club.
Mais, le designer cherche avant tout à solutionner des problématiques liées à l'exhaustivité des supports empruntés par la marque. Il résout d'authentiques problèmes de cohérence visuelle entre les produits du club. Du coup, il propose des solutions graphiques simples dans le but d'améliorer la lisibilité mais aussi l'image de marque du club.
Bref, y'avait pas la place pour des armoiries.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ris/769483" onclick="window.open(this.href);return false;

Décidément, je ne comprendrais jamais rien au métier de designer ni au graphisme en général.

Mais bon, si les professionnels du métier valident, c'est que ça doit être du génie.

Cela étant, je ne comprends pas bien l'intérêt de devoir changer à ce point un logo, et faire comme table rase d'une certaine histoire. Même au niveau marketing, je ne comprends pas.

Mais c'était déjà le cas pour Malherbe, et en changement de logo, on a hélas de l'expérience depuis une dizaine d'années.

Vltra a écrit :

Guigui a écrit :Une idée de compromis par un supporter mécontent :
Tweet: https://twitter.com/CJ10_/status/821332481047752705

Sauf que la proposition est à côté de la plaque.
Pour la Juve, il s'agissait de faire entrer son identité dans un langage universel. Il n'y avait donc pas de place aux concessions.
Le club choisit la voix du "design", parce que ça lui permet de faciliter l’usage de son identité visuelle. Le mode graphique résolument dépouillé répond au besoin d'identification et de reconnaissance du club.
Mais, le designer cherche avant tout à solutionner des problématiques liées à l'exhaustivité des supports empruntés par la marque. Il résout d'authentiques problèmes de cohérence visuelle entre les produits du club. Du coup, il propose des solutions graphiques simples dans le but d'améliorer la lisibilité mais aussi l'image de marque du club.
Bref, y'avait pas la place pour des armoiries.

Ca manque surtout de barbe et de cornes.

La Juve semble faire demi tour, en tout cas leur profil Twitter qui était remplis du nouveau logo partout où c'était possible a remis l'ancien logo en photo de profil et de couverture

CLBAXJ :

Huisgonde a écrit :Cela étant, je ne comprends pas bien l'intérêt de faire comme table rase d'une certaine histoire.

D'un point de vue historique, la typographie choisie (style années 20) renvoie vers les grandes heures du club, qui gagne son statut pro en 1929. Le bianco e nero ajoute à la nostalgie de cette période tumultueuse. Le choix graphique radical renvoie également vers l'idéal révolutionnaire et conservateur de l'époque, qui s'appuie en partie sur une émotion collective. Bref on peut le dire, c'est un logo fasciste de toute beauté.

Landry a écrit :Il n'y a clairement pas de place pour un compromis. Tout compromis intermédiaire avec le génie est une barbarie à base de collier de nouilles.

Oilà.