www.forumsmc.com

Il était pas Assistant Parlementaire, mais Assistant Parlementaire Spécial Attaché à la Subdivision du Bon Mâchage et Digestion des Dossiers Spéciaux et Centralisés-Cumulés Issus de la Broyeuse.On synthétisé par 1et Assistant Parlementaire de ceux qui triment/ou pas en vue de la relève au plus près des affaires attachées au(x) mandat(s) de la circonscription.
Bref, Député Stagiaire.Beaucoup d'appelés et peu d'élus. Politique promesses et ascenseurs en panne pour beaucoup de ceux qui sont utilisés. Les places sont limitées.
Je suppose qu'il avait toute la confiance, puisque son patron le soutient mordicus. Les autres servaient aux corvées. Lui, si vraiment il suait, c'était l'assistant très spécial. Le cumul de mandat et le monopole peut nécessiter , de part la volonté démocratique, une décharge particulière au plus près de la synchronisation des mandats liés aux territoires.Déléguer c'est des navettes, c'est confus.Dans le secret d'un bureau c'est sans doute plus simple.De notre point de vue c'est évidemment plus flou.C'est assez particulier quand même.
Secrétaire Particulier , voilà.
Après, je ne néglige pas ceux qui n'ont pas de lauriers de paie et qui finissent essorés. Ils sont plus nombreux que Golden Boy.
Jock Ewing avait passé la.main à J.R. junior avant tout ça déjà.

C'est le même problème du RN qui finançait des postes de permanents au siège du RN avec des salaires d'assistants parlementaires européens.
ça reste illégal.

Ouais, disons que ça t 'arrangerait qu 'il ne puisse pas se présenter
T 'es pas LFI pour rien

Garcimor a écrit :C'est le même problème du RN qui finançait des postes de permanents au siège du RN avec des salaires d'assistants parlementaires européens.
ça reste illégal.

Je crois que les règles sont plus claires pour Parlement Européen, ce qui explique que le RN et le MODEM aient été sanctionnés en masse.

18cher a écrit :Ouais, disons que ça t 'arrangerait qu 'il ne puisse pas se présenter
T 'es pas LFI pour rien

Je suis surtout pour que la gauche gagne même si les chances sont minces, pour l'écologie et pour que les gens ne se mangent plus des lois qui amputent leur droit au travail, au chômage, à la santé, à l'éducation. Qu'on arrête de taper sur les minorités (musulmans, les immigrés...).

Je ne suis pas LFI, mais leur programme me plait dans l'ensemble (quoique la décroissance n'est pas vraiment abordée).

Roussel représente une gauche rance qui a 40 ans de retard (c'est juste un Georges Marchais), avec son pinard et sa bonne bouffe populiste.
Que Roussel soit parti prenante de magouilles politiques est symptomatique de son appartenance à une vieille gauche moisie.
Je suis vraiment désolé pour les militants PCF qui n'avaient pas voté pour lui lors de leur congrès.

J’espère que tu as demandé à Martin de supprimer les topics sur la bouffe et le pinard.

Dans le cadre du Grand Remplacement du forum c'est annoncé. Je suis là pour surveiller l'état d'avancement

Ça y est j’ai envie d’envahir la Pologne. Enfin l’Ukraine plutôt, ça fait moins rance.

Serhat a écrit :Dans le cadre du Grand Remplacement du forum c'est annoncé. Je suis là pour surveiller l'état d'avancement

La paella et les lasagnes ça passe encore ?

Magenta a écrit :

Serhat a écrit :Dans le cadre du Grand Remplacement du forum c'est annoncé. Je suis là pour surveiller l'état d'avancement

La paella et les lasagnes ça passe encore ?

tant que la viande valide les "critères de qualité" y a pas de problème. Mais ça serait bien que tu te mettes au mouton rapidement

Bon j’allais tenter la quiche Lorraine, mais je vais m’abstenir.

Le dernier pointage du conseil constitutionnel confirme que les candidats ci-dessus seront les seuls à pouvoir se présenter pour l'élection.

Il manque 276 parrainages pour Poutou et 396 pour Taubira

C'est où " ci-dessus " ?
https://presidentielle2022.conseil-cons ... didat.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ça devrait être bon dans quelques jours pour Mélenchon (442) et Dupont-Aignan (422), sans doute aussi pour Marine Le Pen (393). Ça va être chaud pour Zemmour (350) mais ça devrait le faire quand même. Pour ceux qui ont moins ça va devenir vite problématique voire mission impossible.

C'est là que tu découvres qu'Antoine Waechter est toujours en activité.

Vltra a écrit : Presque +1. Ce statut d'A.P. est médiéval. Mais confier un secrétariat juridique à des titulaires faut pas déconner, l'affaire mérite un peu plus de sérieux.

Tu mets le secrétariat (agenda, courrier, logistique) à un poste de catégorie c, exactement comme dans les mairies, la secrétaire peut rester quand le parlementaire tourne et tu mets le travail juridique technique (écriture des propositions de loi, des amendements) a un cadre A qualifié et dont le métier est purement technique.
Ça éviterait l’amateurisme qu’on voit au Parlement et tu laisse les aspects politiques hors statut, comme dans les cabinets des collectivités.
Et surtout, ça coûterait moins cher tout en étant plus efficace.
Mais ça fait moins d’argent à refiler à sa clientèle, c’est vrai.

Et une fois qu’on a fait ça, on s’attaque au scandale immobilier des permanences.