www.forumsmc.com

faut reconnaître qu'au niveau de l'envie démontrée (et pas seulement pour se rouler par terre) Valbuena est dan les premiers au classement.

Patrice Loko en montrait plus quand même.

allons.

ajacques a écrit :

Arthur a écrit :Mais pour Saha je ne comprends pas trop ton enthousiasme...

T'aurais préféré Anelka ?

C'est un joueur régulier, qui marque environ 1 but tous les 2 matchs, qui a un état d'esprit irréprochable, et qui peut très bien faire l'affaire en pivot. Il est bon de la tête, et "va au charbon".

C'est peut-être aussi son expérience qui a donné envie à Blanc de l'appeler. Le reste de l'attaque est bien jeune.

Ah oui, j'aurais préféré Briand à Rémy.

J'ai surtout l'impression que c'est à l'infirmerie que Saha a été le plus régulier dans sa carrière.

C'est vrai que c'est un joueur assez complet, qui n'a pas de grosses lacunes.

Mais j'ai du mal à imaginer qu'on puisse compter sur lui pour deux saisons complètes en vue de la qualification à l'Euro.

Et il a 32 ans .. (Donc 34 dans deux ans.) Le compte est bon.

C'est quoi que vous appelez un meneur ? Un mec qui joue avec un 10 dans le dos, au milieu du terrain, avec passablement une calvitie ?

Ca n'existe plus ça ma petite dame.

Cette équipe est suffisante pour taper les biélorusses. Ce qui manque c'est de la motivation.

nicobi a écrit :Ca n'existe plus ça ma petite dame.

Et c'est bien pour ça qu'on n'a plus gagné de trophée depuis 2000.

nicobi a écrit :Bon rapidement comme ça, on va dire que Lloris retrouve les cages, je garde Mexès et Rami en centraux avec Sagna et Cissokho sur les côtés.
Au milieu, je pense que Nasri et M'Vila c'était intéressant. Avec un Malouda à gauche (et N'Zogbia comme remplaçant) et à droite je sais pas, Sissoko je l'ai trouvé bon, il faisait de bon centre, ou alors Abou Diaby dans un rôle de piston. En attaque, Benzema en pointe associé à Menez qui est plus libre dans le placement.



Après j'attends de voir ce que peut donner Toulalan en défense centrale, l'avenir de Ben Arfa en club

Donc je m'autocite

ajacques a écrit :

nicobi a écrit :Ca n'existe plus ça ma petite dame.

Et c'est bien pour ça qu'on n'a plus gagné de trophée depuis 2000.

2001.

Tite, chiant.

2001, c'est une coupe des confédérations, non? C'est pas un trophée, ça.

Moi je trouve ca pas mal, à part Sagna, qui est chiant comme la pluie à regarder jouer et qui a une coiffure de merde. En même temps on est pas super fournis en latéraux droit.

Clichy et Trémoulinas ca tient à gauche.
M'vila m'avait impressionné.

Mais pourquoi pas un vrai 10 genre Cabaye, qui pourrait montrer une alternative à Gourcuff et Nasri (Ribéry n'étant franchement pas un 10, il sait faire que dribbler et accélerer et oublie régulièrement qu'il a des coéquipiers à coté et un défenseur devant)?

Le scandale c'est l'absence de Briand.

Yann a écrit :2001, c'est une coupe des confédérations, non? C'est pas un trophée, ça.

Y'a que toi qui trouve que le titre de "Champion Intercontinental" ça claque pas sa race ...

Sinon, J'ai l'impression que les relations de Blanc avec la presse vont vite être tendues... Je le trouve assez agressif dans ses réponses (par exemple dans Stade 2 ou sur Inter).
Et pis les mecs qui disent "qui voyent"...

Je suis assez étonné parce qu'on a suffisamment critiqué les relations de Raymond avec la presse avec son espèce d'ironie toujours interprétée comme de l'arrogance ou du mépris. Dans le plan com (tour des médias, campagne dans le métro...), je suis assez étonné qu'on laisse Blanc rentrer dans les journalistes comme ça.
Cela dit, personne ne lui a non plus dit que le "je crois que bon", faudrait penser à arrêter. Ou alors vraiment jouer dessus.

Molko, conseil en Com'

oui mais la différence c'est qu'il répond aux questions et un dialogue est possible. le fossoie pas tout de suite non plus.