François de Malherbe a écrit :Et c'est qui cette Emilie Lelouch ?
C'est du second degré j'espère... car sinon je serais encore plus inquiet du niveau de l'Education Nationale !
Ah non, j'avais vaguement retenu son nom au moment de l'affaire, mais ça confirme le fait que ma téloche n'est désormais allumée qu'accessoirement les soirs de matchs, sur Tiji, Piwi, voire arte le mercredi soir (hors soir de LDC bien entendu).
> AHHHHHHHHHHH
Le prof qui ne lit même pas les journaux !
Charlemagne revient !
François de Malherbe a écrit :Et c'est qui cette Emilie Lelouch ?
C'est du second degré j'espère... car sinon je serais encore plus inquiet du niveau de l'Education Nationale !
Ah non, j'avais vaguement retenu son nom au moment de l'affaire, mais ça confirme le fait que ma téloche n'est désormais allumée qu'accessoirement les soirs de matchs, sur Tiji, Piwi, voire arte le mercredi soir (hors soir de LDC bien entendu).
> AHHHHHHHHHHH
Le prof qui ne lit même pas les journaux !
Charlemagne revient !
Non la presse française décadente n'a pas mes faveurs.
Ecouter les infos sur France Inter le matin suffit amplement, étant donné que tous les médias sont uniformisés et retranscrivent à la virgule près les dépêches balancées par Monsieur AFP. Nul besoin de lire les platitudes du Monde pour exercer son esprit critique.
Au lieu de perdre ton temps à ouvrir Ouest-France et à lire les éditos affligeants du gros Hutin et à attendre impatiemment l'arrivée de Deikerel sur le plateau de France 3 BN, je te conseille plutôt de lire des revues dignes de ce nom, mais je pense que tu préfères Paris-Turf.
Sinon, on vit très bien sans connaître cette madame Strabisme.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Simply the Best a écrit :Et sur France Inter, il ne parle pas de l'arche de Zoé et donc d'Emilie Lelouch?
Il y a un problème car soit :
1) France Inter est une radio de merde
2) Tu n'es pas très attentif à ce qu'ils disent.
Si tu as bien lu ce que j'ai écrit , je mets explicitement que je pouvais certainement citer le nom de la nana au moment de l'affaire, mais :
1/ Cette affaire m'en fait toucher une sans bouger l'autre.
2/ De l'eau a coulé sous les ponts depuis.
3/ Je ne suis pas, contrairement à toi, un vieux gland lubrique qui se paluche la nouille sur la première blondasse qui passe à la télé.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Arthur a écrit :Heu... c'est quoi le problème avec Paris-Turf ?
J'exècre tous les jeux d'argent, ultime source d'aliénation selon moi, mais ce n'est qu'un point de vue, hein. Pour moi Paris-Turf ou La Tribune, je ne leur vois qu'une seule utilité : m'en servir pour allumer mon barbecue.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Simply the Best a écrit :[Graham est soit bien informé soit un mytho car il n'y a pas de photos disponibles de ce film.
Tu es aussi mal informé en photo d'Emilie Lelouch à poil qu'en macro économie mon pauvre StB. Malheureusement, les photos ne sont plus visibles sur le web et je les ai virées de mon ordinateur, ça me la rendait trop sympathique.
Veux tu celles d'Alain Péligat?
> C'est bien ce que je dis. Tu n'as rien (ou plus) puisque le lien sur internet ne marche plus.
Heureusement, Guigui est là et va nous faire découvrir les dessous de l'arche.
Arthur a écrit :Heu... c'est quoi le problème avec Paris-Turf ?
J'exècre tous les jeux d'argent, ultime source d'aliénation selon moi, mais ce n'est qu'un point de vue, hein. Pour moi Paris-Turf ou La Tribune, je ne leur vois qu'une seule utilité : m'en servir pour allumer mon barbecue.
Je préfère La Tribune ou les Echos à Paris Turf, rien de comparable.
Tu boursicotes petit bourgeois ?
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
, je mets explicitement que je pouvais certainement citer le nom de la nana au moment de l'affaire, mais :
